---

Hallo zusammen,

vor 3 Jahren bei einer Vault-Einführung wurde von dem damaligen Systemhaus dringend angeraten alle Dateien so zu benennen, dass sie flach auf einer Ebene ohne Dubletten bestehen konnten.

Bis zur Einführung von Vault und der Migration konnte man gut mit der verschachtelten Struktur auf Verzeichnis-Ebene leben. z.B. funktionierte
\001\1.ipt
\002\1.ipt

Nun stehe ich wieder in einer anderen Firma vor der Einführung eines PLM und die Menge der gleichnamigen Dateien in der funktionierenden Struktur beläuft sich auf ca 30.000 Dateien. Gesamt ca. 150.000 CAD-Dateien.

Welche Gründe gibt es, diese vor dem Vault Import so um zu benennen, dass jede Datei in der flachen Struktur einmalig ist?

Mein erster Versuch zeigte mir, dass ich auch in Vault diese Verschachtelung übernehmen kann.
Was spricht gegen die Übernahmen der Verschachtelung?

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

gut beraten bist Du, wenn jeder Dateiname wirklich nur ein einziges mal vorhanden ist.

Um dies zu garantieren gibt es im Vault den Schalter "eindeutige Dateinamen erzwingen".

Die Verzeichnisstruktur, in die Du diese Dateien dann einfütterst, ist eher nebensächlich.

Der Vorteil dieser eindeutigen Dateinamen liegt eben in der Eindeutigkeit. Ist die Datei irgendwo im Inventor Suchbereich, ist es die richtige Datei (zwangsläufig). Da kann man dann beruhigt auch mal umsortieren.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein (abschreckendes) Beispiel habe ich dazu auch:

In einer mir bekannten Firma wurde nach der Skelett-Methode gearbeitet. Dort wurde die Datei mit den Skizzen eben einfach "Skizze.ipt" genannt. So weit so gut. Die Zeit brachte dann viele dieser Skizze.ipts und das machte auch gar keine Probleme. Die standen auch alle (notwendigerweise) in unterschiedlichen Verzeichnissen.

Um sich denn auch die Vorteile des "Konstruktion Kopieren"s zunutze zu machen wurde dann auch im Dialog immer schön alles angegeben. Bis zu dem Zeitpunkt, wo der Konstrukteur mal etwas abgelenkt war. Da ist dann übersehen worden, das richtige Verzeichnis anzugeben.
Nun ja - die Baugruppe war zunächst wie erwartet - eben noch identisch von der Geometrie. Dann aber nach einigen Änderungen ist dann aufgefallen, dass diese nicht übernommen wurden (Stattdessen wurde die Ursprungsbaugruppe geändert).
Man war ja nicht auf den Kopf gefallen und hat dann manuell eingegriffen und alles recht ordentlich durcheinandergewirbelt. Schließlich hat Inventor beim Öffnen der Baugruppe dann die Skizze.ipt als nicht die "Richtige" identifiziert und es poppte ein Fenster auf, in der man zwischen schätzungsweise 100 oder mehr "Skizze.ipt"s wählen durfte ...

Na denn - Viel Vergnügen !

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP