Hallo,
gibt es eigentlich unter den Forumsteilnehmern auch Erfahrungswerte was die Vielzahl von Attachments /Dateianhängen anbelangt.
Unser Szenario sieht wie folgt aus:
Bei der Freigabe unserer Inventor.dwg wird automatisch per Jobserver eine PDF erzeugt und mit der zusätzlichen Kennung des Revisionsbuchstaben im Dateinamen an die Inventor.dwg angehängt.
Beispiel:
Zeichnung M147110010001xxx.dwg hat Revsion A.
Unterordner für PDF wird erzeugt
PDF-Datei M147110010001xxx_A.pdf darin abgelegt und mit M147110010001xxx.dwg verknüpft.
Im Falle einer weiteren Revision kommt eben eine weitere PDF xxx_B.pdf hinzu usw.
Desweiteren kann per Knopfdruck ebenso eine DXF-Datei erzeugt werden.
Diese wird u.A. dafür benötigt, wenn Fertigungsbetriebe eine Datei benötigen. Ebenso kann diese zum bearbeiten in AutoCad benutzt werden. Dafür wird die DXF-Datei im Format AutoCad-2000 und im Modellbereich erstellt.
DXF_Datei M147110010001xxx_A_1.dxf (_1 = eine Datei pro Seite)
Auch diese Datei wird an die Inventor.dwg angehängt.
Seit geraumer Zeit beobachten wir, dass unser Vault recht träge auf Auschecken oder Anzeige der Uses reagiert. Ebenso kann man bei Copy Design zusehen, wenn die Referenzen umgeschrieben werden. Die Abarbeitung gerät z.T. sehr ins stocken, wenn sie auf grosse DWGs oder noch grössere DXFs trifft.
Frage:
Wer hat ähnliche Erfahrungswerte im mittelgrossen Vault-Tresor? (über 481700 Files im Filestore, 236 GB)
Macht es eigentlich Sinn diese Dateien anzuhängen? Würde diese alle zukünftig in den bereits vorhandenen PDF-Ordnern speichern wollen.
Die eigentliche Frage:
1. Würde es einen Performance-Unterschied machen, wenn die PDF und DXF Dateien nicht mehr in den Uses angezeigt werden würden.
2. Würden die Copy Design Prozesse flüssiger laufen, wenn eben diese Dateien nicht mit zu den Referenzen zählen würden?
------------------
Gruss, Norbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
