| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Rechner-Neustart bei Vault-Server-Installation erforderlich? (1215 mal gelesen)
|
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 17. Mrz. 2005 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tach allerseits, wir wollen uns auch ins Abenteuer stürzen und den Vault Server 3 (aus AIS 9) auf unserem Fileserver (W2K Server, SP4) installieren. Der IIS ist da schon drauf, wird aber nicht benutzt. Die Frage: Ist irgendwo während der Installation ein Neustart des Fileservers erforderlich? Das sähen einige Leute bei uns nicht so gerne, da auf dem Server nicht nur CAD-, sondern alle Firmendaten liegen. Oder ist das sowieso viel zu gefährlich, die Vault auf einem Produktionsrechner zu betreiben, der nicht nur dafür benutzt wird? So viele Fragen, über Antworten freut sich ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen Kronas Moderator AE CAD
Beiträge: 773 Registriert: 27.06.2003
|
erstellt am: 21. Mrz. 2005 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Der Westfale
Hallo, das würde ich auf jeden Fall ünberlegen. Ich würde in der Pilotfase einen zweiten Rechen als Server werwenden. Nachdem genug Erfahrungen gesammelt wurden ( Speicherplatz Geschwindigkeit, Backup etc. ) kann immer noch ueberlegt werden wie verfahren wird. Ein Portieren der Datenbank auf einen anderen Server ist jederzeit möglich. In der Installationsfase kann es notwendig werden den Server herunter zu fahren. Es kann auch notwendig werden die Software zu deinstallieren bzw. neu zu installieren. Dies bedeutet einen Neustart des Servers. Gruss Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 21. Mrz. 2005 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, Jürgen, für die Info. Dann werden wir wohl die Vault erstmal Vault sein lassen und weiter mit Subversion lokal auf dem Arbeitsplatz arbeiten, was seit gut 1 Jahr zufriedenstellend funktioniert. Gruß von ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen Kronas Moderator AE CAD
Beiträge: 773 Registriert: 27.06.2003
|
erstellt am: 21. Mrz. 2005 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Der Westfale
Hallo Jürgen, Man sollte sich auch klar sein das man mit dem Vault eine Datenbank installiert. Man hat dadurch viele Vorteile wie Datenhaltung, Suche, arbeiten im Team, Verwendungsnachwies etc. ... hat. Man sollte sich vor Einführung des Systems entsprechende Gedanken machen. Wenn der Admin "Probleme mit einem Neustart des Servers hat" ist es besser man legt dieses System auf einen eigenen Rechner. ( Man spart sich evtl. einigen Ärger ) Jedoch sollte einem dies nicht davor abhalten. Gruß Jürgen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 21. Mrz. 2005 18:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jürgen, ich glaube auch, daß die Vault für den IV die beste, weil angepaßteste Datenhaltung ist (von EDM/PDM-Systemen mal abgesehen). Mit Subversion haben wir angefangen, als wie mangels Subskription keine Vault hatten. Das basiert auch auf einer transktionssicheren Datenbank (Berkley DB) und funktioniert als mehrbenutzerfähige Versionsverwaltung auch ohne HTTP-Server sehr gut. Es ist halt nicht an IV-Spezialitäten angepaßt und nicht in den IV integriert. Schönen Feierabend wünscht ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |