---

Hallo Leute,
neuerdings taucht immer wieder das Format JT auf.
Das komprimiert wohl wesentlich kleiner als STEP.

Gibt es irgendeinen Weg JT in "unserem" CAD zu lesen oder zu schreiben ?
Eventuell mit einer kostenpflichtigen Schnittstelle ?

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

me_at_companies_all_CoCreate.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Das komprimiert wohl wesentlich kleiner als STEP.

---

Wenn es dir um die Komprimierung geht, dann schreibe Dir einen 'Nachbrenner', der die STEP Datei in 7z Format komprimiert. Oder, besser, eben ein STEP.7z Dateiformat erfindest, der den STEP export intern (mit den von Dir bevorzugten Einstellungen, via sd-call-cmds) durchführt und danach komprimiert. 7zip komprimiert dann auch mit allen Kernen.

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Gibt es irgendeinen Weg JT in "unserem" CAD zu lesen oder zu schreiben ?

---

So ganz unbekannt kommt mir '.JT' nicht vor..  und :  

Zitat:

---

Wikipedia:JT (Jupiter Tesselation) wurde 1998 in seiner ersten Version in Zusammenarbeit von Hewlett-Packard und Engineering Animation, Inc. (EAI) spezifiziert und ... entwickelt.

---

Siehe  Wikipedia: JT Grafikformat

Und Co|Create war ja mal "A Hewlett-Packard Company"

JT scheint dem STEP AP 242 aber sehr 'nahe zu stehen' wenn ich den Artikel richtig verstehe.

Und ohne Gewähr:

• https://datei.wiki/extension/jt
• https://docs.fileformat.com/3d/jt/
• https://www.3d-tool.com/cad-files/jt-viewer/

-------------------------------------------------

Also in meiner PE90 gibt es das scheinbar nicht     

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Kuli hab ich auch noch 

Um die Komprimierung geht es hier leider nicht, nur um die Les- und Schreibbarkeit des Formats.
Scheinbar wird JT zu einem neuen Standard welches von vielen Programmen verarbeitet werden kann.
Zumindest in den Firmen mit denen ich zu tun habe, wird öfters danach gefragt.

Dies wäre also ein weiterer Punkt, der unser CAD aufs Abstellgleis schiebt.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
wir haben beim Umstieg von MM auf Teamcenter auch JT`s, ursprünglich als reines Viewing-Format innerhalb Teamcenter, über Dispatcher spätestens bei Freigabe oder so als Batch-Job generieren lassen. Dieses wird zweistufig über den Umweg Creo direct zu STEP, STEP zu JT erzeugt.
Nun arbeiten wir mit NX und können die so generierten JT weiter nutzen, solange keine Veränderungen daran ausgeführt werden müssen. Natürlich sind die Modelle "dumm", aber zur reinen Darstellung und 1:1 Weiterverwendung sehr oft ausreichend...
Es lassen sich sogar vollständige sehr große Baugruppen in NX auf JT-Basis laden.
Über die Formatwandlungen gehen leider auch einige Informationen verloren, insbesondere "Selektive Eigenständigkeiten" (da fliegt dann einiges wild im Raum herum) und Behälter/Container werden schon im STEP-Export eliminiert...
Meik
------------------
Ich esse nicht nur Schokolade,
ich gebe Kalorien ein Zuhause...

[Diese Nachricht wurde von msteinke am 24. Jul. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man(n) hat sich ja bei PTC geweigert STEP AP242 zu implementieren, ebenso im PCB-Bereich das IDX-Format. Offensichtlich der einzige Weg für PTC Direct Mödling auf das Abstellgleis zu manövrieren, indem man es von allen Neuerungen, die der Markt fordert ausschliesst. Aber man hat es bislang nicht geschafft, das "dumme" Modeling sauber in Creo zu integrieren. Vertriebsseitig überlässt man die Kunden dann dem Wettbewerb, der allerdings trotz vieler Versprechungen die Daten auch nicht sauber migrieren kann. Untrennbare Baugruppen, Konfigurationen aber auch Exemplare mit unterschiedlichen Teilenamen sind nicht so einfach zu portieren, ebenso wenig die möglichkeit mit unterschiedlichen Versionen von Teilen/Baugruppen in der Gesamtbaugruppe zu arbeiten.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man wechselt eben auch nicht von CE/DM zu was anderem 

------------------
meine LISP-Makros sind mit vielen anderen aus diesem Forum auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von karl-josef_wernet:
Man(n) hat sich ja bei PTC geweigert STEP AP242 zu implementieren

---

PTC Seite:

• Creo Parametric Files Types
• da taucht nicht mal STEP auf?? nanu? - Muss ich das verstehen?
• JT gibt es scheinbar auch bei parametrics nicht.
  

• Modeling Files Types
• WOW 90 Typen?!?!
• Aber hmm .  sha_customize ist gelistet, aber sd_customize und am_customize nicht. - Muss ich auch nicht verstehen, oder?
  

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
Man wechselt eben auch nicht von CE/DM zu was anderem  

---

Das schlimme dabei ist dazu, dass man beim neuen System nicht das zugehörige Datenbanksystem mitverwendet, sondern auf ein "freies" System sich einschiesst, bei dem man dann auch die CAD-Schnittstellen extra von Drittanbietern kaufen muss, oder sich von Indern programmieren lassen muss.  Ich bin da "Gott sei es gedankt" raus, da mittlerweile in Freistellungsphase der Altersteilzeit.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich ja bei einem Unternehmen das optische Teile herstellt, beschäftigt war, war des öfteren auch die Problematik des Datenaustausches zum CAM-System gegeben. Hierbei hat DirectModeling immer geglänzt, da es Sphärische Oberflächen sauber übertrug, nicht wie der Wettbewerb, der hierbei immer eine Trennnaht in der Mitte einbaute. Auch die Genauigkeit, gerade für Optische Teile kann mit keinem anderen System erreicht werden. Gerade bei Asphärischen Oberflächen konnte es passieren, dass das Wettbewerbssystem dann aus einer Asphärischen Oberfläche aufgrund der geringen Abweichungen beim Export dann eine Sphärische Oberfläche mitgab, was im Werkzeugbau für das Spritzgusswerkzeug der Linse dann Ausschuss produzierte.
Die Genauigkeit von 1E-006 kann kein anderes System liefern, schon gar nicht beim Datenexport, da kommen dann bestenfalls 1E-004 dabei raus.

------------------
kjw

[edit]Der_Wolfgang hat deinen Text aus dem Zitat geschält und das sinnfreie Vollzitat dann ganz entfernt[/edit]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von karl-josef_wernet:
Gerade bei Asphärischen Oberflächen konnte es passieren...

---

Da wäre es jetzt interessant ob 'DSCHIT',also JT, damit gut umgehen könnte.

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen, ...

hier mal ein Hinweis auf eine Software mit der man nahezu alles hin und her konvertieren kann => TransMagic, ...

ist zwar eine kostenpflichtige Lösung, aber es gibt auch eine Demo-Version die auf ein paar Tage beschränkt ist, da kann man Testen, ob man sowas dauerhaft braucht, ...

https://camtex.de/produkte-loesungen/software/transmagic/

Vielleicht gibt es hier ja auch Dienstleister, die dann die Konvertierung anbieten, ...

Gruß Wolfgang

------------------
alles ist möglich, nichts funktioniert und trotzdem muß es bis morgen geschafft sein. 

Werden wir es schaffen? Ja wir schaffen das !!! :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Seele:
hier mal ein Hinweis auf eine Software mit der man nahezu alles hin und her konvertieren kann => TransMagic, ...

---

Lobenswert zu erwähnen wäre hier mal das dort direkt auch "Creo E/D" genannt wird, was ja eher Seltenheitswert hat.

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

Bei meiner 'JT' Recherche ist mir noch https://www.3d-tool.de/  aufgefallen.
Die haben auch eine erkleckliche Liste von ==>> verschiedenen Dateiformaten, u.a. auch parasolid / .x_t   was ggf. gut zu Modeling passen würde. - Aber auf dem Gebiet bin ich nicht fit.

Auch hier gibt es eine Demo-Version, die auf 14 Tage beschränkt ist, da kann man Testen, ob man sowas dauerhaft braucht, ...

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP