---

Hallo,
gibt es im Creo Elements/Direct Modeling 20.4.2 die Möglichkeit das mir alle teile die gleich sind angezeigt wird.

Gruß
Volker

------------------
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verstehe die Frage nicht ganz.
Wenn Teile gleich sind, dann zeigt dir Modeling doch diese als Exemplare an, egal wie diese benamt sind, da ja gleiche Model-ID
Ansonsten müsste man ja einen Geometrievergleich durchführen um festzustellen, ob Teile identisch sind, aber aus irgendwelchen Gründen mal eine neue Model-ID bekommen haben. M.W. gab es da mal ein Tool von Techsoft (jetzt MAIT).

------------------
kjw

[Diese Nachricht wurde von karl-josef_wernet am 11. Jun. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karl-Josef Wernet,
Geometrievergleich so was suche ich.
Bei uns gibt es über 300 Konstruktöre da kommt es öfters mal vor das es die gleiche oder ähnliche Teile gibt.
Wir habe zwar ModelSearch der schaut in der daten Bank nach ähnlichen Teile.
Kollege hat aber mehrere Maschinen im CAD Geladen und möchte hier die Gleichen Tele (nicht Exemplare) finden.

Gruß
Volker   

------------------
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Von Inneo gibt es auch ein ModelSearch.

Zitat:
"ModelSearch findet geometrisch ähnliche Bauteile und führt so zu einer effizienten Wiederverwendung dieser Konstruktionen. Vorhandene 3D-Modelle schlägt Ihnen ModelSearch während Ihrer aktuellen Konstruktionstätigkeit automatisch vor."

"Vollständig integriert in PTC Windchill PDMLink, bzw. PTC Creo Elements/Direct Model Manager, keine zusätzliche Software oder Schnittstellen "

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du kein Model Search hast, gäbe es noch die Möglichkeit, bei korrekt zugewiesener Dichte der Modelle über das exakt gleiche Gewicht zu suchen. Es ist zwar mühsam, aber ich habe es schon einmal praktiziert.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

gleich Teile finde ich irgendwie schwer zu fassen. Wenn ich daraus ein gleiche Eigenschaften machen würde
wäre es schon einfacher.
Dann könnte ich mit vorstellen, dass man das Volumen, Anzahl Kanten und Flächen abfragt und wenn diese gleich
sind ist es ja nicht gerade unwahrscheinlich, dass das Ergebnis i.O. ist.

Funzt natürlich bei verschiedenen Situationen nicht, z.B. gespiegelte Bauteile, einfache Quader mit
gleichem Volumen, Kugeln aus Lagern oder ... .

Aber das könnte ich (wahrscheinlich) Lispeln. Und wie aufwendig das ist, wenn man 100.000 Exemplare
miteinander Vergleicht mhhhhh.
Aber ist vielleicht wie die Frage: Wenn sich 5 Personen die Hände schütteln wie oft wir geschüttelt.
Und dann könnte man auch noch Abweichungen zu lassen z.B. ±10% Volumen ... .
 
Falls dir der Ansatz gefällt könnte ich das mal Versuchten!

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,
danke für das Angebot das du mir da eine LISP schreiben möchtest, ich glaube der aufwand ist zu groß.
Wir haben ja ModelSearch. Der Kollege soll das darüber machen und dann in Windchill suche in welcher Maschine es verbaut ist.

Gruß
Volker

------------------
Gruß
Volker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dem Tool aus

https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/004684.shtml#000000

kannst du die geladenen Teile nach Gewicht sortiert zeigen lassen.

------------------
freundliche Grüße
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MiBr:
Dann könnte ich mit vorstellen, dass man das Volumen, Anzahl Kanten und Flächen abfragt und wenn diese gleich
sind ist es ja nicht gerade unwahrscheinlich, dass das Ergebnis i.O. ist.

---

Das riecht ja schon arg nach 'footprint', wie das eben auch Modelsearch macht.

Aber dann würde ich schnell a) ein Hashtable zur Hand nehmen (hash==contents-sys-id) und b) für session übergreifenden Zugriff eine commandline getriebene SQL Datenbank dazunehmen. Für nen ersten Wurf wäre auch ne CSV Datei denkbar.

Kantenzählen ist auch schon kritisch: 4 Viertelkreise machen auch nen Kreis.. mal so mal so. 😏 Geometrisch ist es identisch.

Zitat:

---

Original erstellt von MiBr:
Und wie aufwendig das ist, wenn man 100.000 Exemplare miteinander vergleicht.

---

Aber aus den 100.000 Exemplaren (instancen) werden im ersten Schritt doch nur noch läppische 12342 Original Komponenten (contents). Und davon sind dann 2875 assemblies, wo man noch diskutieren könnte, ob man die auch braucht.

Aber wenn Volker++ Modelsearch hat, möge es doch auch genutzt werden! 🙂

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP