---

Hallo an alle Creo Elements Nutzer,

wir freuen uns, euch mitteilen zu können, dass der Wolfgang ab sofort als neuer Co-Moderatoren den Creo Elements Foren zur Verfügung steht!

------------------
Gruss Albert

CAD.de auf LinkedIn folgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzlich willkommen Wolfgang 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kaum ist man grad' mal 21 Jahre bei cad.de und SCHWUBBBSS ist man auch schon fix Moderator 😅

@cad.de: Danke für's Vertrauen und Aufnahme in den "elitären Kreis".

Danke, Matthias. 🙂

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,
herzlichen Glückwunsch zur neuen Aufgabe.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

herzlichen Glückwunsch zum neuen Posten, ... 

Es hääte keinen besseren für den Posten geben können, ... 

Viel Spaß mit deiner neuen Aufgabe

Gruß Wolfgang       

------------------
alles ist möglich, nichts funktioniert und trotzdem muß es bis morgen geschafft sein. 

Werden wir es schaffen? Ja wir schaffen das !!! :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Seele:
herzlichen Glückwunsch zum neuen Posten,

Es hätte keinen besseren für den Posten geben können

---

Vielen Dank für Deine (Glück-)Wünsche.

Ich sehe die Sache etwas zweischneidig.

Allgemein: Ich finde es nicht gut, wenn in einer Community die Leute, die ohnehin schon sehr aktiv sind, mit zusätzlichen Aufgaben konfrontiert / bedacht werden. Community heißt ja 'alle zusammen'.

Konkret also: Leute, die inhaltlich / fachlich viel beitragen, also letztlich ein Forum mit Leben füllen, sollten nicht auch noch mit Management- / Organisationsaufgaben betraut werden. Das führt nur dazu, dass es 2..3 Leute gibt, die sich (zeitlich, ggf. auch finanziell (Betrieb von Servern, Software updates, etc.)) reinhängen, 123 Leute ständig davon profitieren und 1234 gelegentlich. Da gäbe es also ~120 Kandidaten. -- Diese Einstellung habe ich für jede Non-Profit-Community, in der ich Mitglied bin.

Aus diesem Grund habe ich auch  vor 10.. 15 Jahren nicht den Finger gehoben als auf https://cocreateusers.org Moderatoren / Administratoren gesucht wurden. Dito auf cad.de.

----

ABER nun ist es auf CAD.de so das es insbesondere in den CoCreate Foren sehr gesittet und freundlich zugeht und außer ggf. Postings im falschen Forum an Moderatorentätigkeit kaum was zu tun ist (so habe ich es zumindest die letzten 10 Jahre von außen gesehen empfunden). Daher habe ich bei Alfreds Alberts Frage auch kaum gezögert. -- Einloggen tue ich mich eh 'drei' mal die Woche, da kann ich auch kurz nach dem Rechten sehen.

Community ist nicht nur (kostenlos) nehmen sondern auch geben!

PS: ich war auch mal woanders Moderator, wo ich vor lauter administrativer beschwichtigender Aufgaben dann inhaltlich nix mehr mitbekommen habe.

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich stimme dir zu, hier ist es relativ ruhig was solche Aufgaben angeht.

Aber manchmal muß ein Wort korrigiert werden 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von der_Wolfgang:

ABER nun ist es auf CAD.de so das es insbesondere in den CoCreate Foren sehr gesittet und freundlich zugeht und außer ggf. Postings im falschen Forum an Moderatorentätigkeit kaum was zu tun ist (so habe ich es zumindest die letzten 10 Jahre von außen gesehen empfunden).

---

So ist es. Erst einmal Glückwunsch und willkommen im "erlauchten Kreis".
Bin ja auch schon eine Weile Moderator und es gibt wirklich WENIG Grund zum Eingreifen.
Generell ist es überhaupt recht still geworden in unserem Bereich. Liegt das daran, dass die User mit den letzten Updates tasächlich kaum mehr was auszusetzen haben    oder schläft das Programm doch langsam ein 

------------------
meine LISP-Makros sind mit vielen anderen aus diesem Forum auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

schöne Überraschung nach dem Urlaub...
Ich freue mich das Du diese Aufgabe annimmst und Deine Mit-Moderatoren unterstützen tust 

Vielen Dank, auch an Deine Kollegen, für den Einsatz.

Das es hier ruhiger wird habe ich auch schon beobachtet. Das es immer weniger auszusetzen gibt, kann ich bestätigen. Ob das Ganze am einschlafen ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Für uns im Sondermaschinenbau, mit Baugruppen > 200.000 Teilen wüsste ich jetzt kein System mit dem unsere Arbeit schneller und effektiver erledigt werden könnte...

Hoffen wir dass das Ganze noch ein paar Tage wach bleibt 

Griaßle uss'am Schwobaland

------------------
...viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ja eine Freude, wenn jemand, der die Software in- und auswendig kennt, als Moderator mitarbeitet.
Lustig ist ja, dass es sehr viele Wolfgangs sind, welche hier immer wieder Tipps geben.  ;-)
Vermutlich alle aus der Baby-Boomer-Generation.  :-)

[Diese Nachricht wurde von woho am 09. Okt. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht nur die Tatsache, dass man mit sehr großen Baugruppen umgehen kann, sondern auch die Einfachheit, wenn es um Individualteile geht. Vor allem habe ich immer die Qualität der Daten, sowohl bei STL- als auch STEP-Exporten geschätzt. Andere Systeme haben da immer etwas seltsame Effekte, z.B. bei Linsenoberflächen, dass eine Trennnaht vorhanden ist, oder bei Asphärischen Oberflächen, nach dem Export eine sphärische Oberfläche im CNC-System angezeigt wurde, weil die Genauigkeit des Quellsystems beim Export die Abweichungen nicht mehr darstellen konnte. Dann hiess es des öfteren: Mach mal schnell im Modeling, damit wir den Einsatz für das Spritzwerkzeug fertigen können.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von woho:
.. sehr viele Wolfgangs sind, welche hier immer wieder Tipps geben.  ;-)
Vermutlich alle aus der Baby-Boomer-Generation.  :-)

---

Als ich 1997 bei CoCreate anfing, wurde das Annotation Modul aus dem Boden gestampft. Dafür wurde ein größeres Team auf die Beine gestellt und dabei auch 6 (oder 5?) temporäre Mitarbeiter eingestellt: DREI davon hießen 'Wolfgang' 😉 

"nur einer kam durch" --

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> "nur einer kam durch"

... und zog vom 5. in den 6. Stock. Glückwunsch zum Moderator, aber ab jetzt gibt es keine Kaffeepause mehr: (setf si::*enter-break-handler* f) 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Is this the Wolfgang from the old CoCreate time. If yes, you probably be able to remember me, I am Ramesh from PTC who worked under your leadership and still working with CEDM at PTC.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sf1991:
> "nur einer kam durch"

... und zog vom 5. in den 6. Stock. Glückwunsch zum Moderator, aber ab jetzt gibt es keine Kaffeepause mehr: (setf si::*enter-break-handler* f)  

---

danke. oh ein insider..  aber   

Code:

---

LISP error:
"The variable F is unbound. This may have been caused by:

---

😜

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP