| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | | GENIUS TOOLS CommaToDot - Freeware Tastenkonverter , eine App
|
Autor
|
Thema: V20 ist da (5859 / mal gelesen)
|
Urs Thali Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 145 Registriert: 25.03.2004 creo elements/direct modeling 20.3.3.0 creo elements/direct drafting 20.3.3.0 creo elements/ModelManager 20.3.3.0 Klietsch SolidSteel 7.05
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Nix weltbewegendes: Neue Funktionen in Creo Elements/Direct Modeling Einfacheres Schnappen bei 2D-Schnittpunkten Beim Schnappen bei 2D-Schnittpunkten erhalten Sie einen unmittelbare visuelle Rückmeldung. Position in der Benutzeroberfläche: Klicken Sie auf Modeling ▶ Zeichnen oder auf Modeling ▶ 2D ändern. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Sehen Sie sich ein Video auf PTC University Learning Exchange an, in dem die unten beschriebene Verbesserung demonstriert wird. Beim Erstellen von 2D-Geometrie erhalten Sie eine unmittelbare Rückmeldung, wenn Sie bei vorhandener 2D-Geometrie wie z.B. Endpunkten oder Mittelpunkten eines Elements schnappen. Beim Schnappen bei einem Schnittpunkt von 2D-Geometrie bietet Creo Elements/Direct eine zusätzliche Rückmeldung, indem die betroffene Geometrie hervorgehoben wird. Anschließend haben Sie eine bessere Kontrolle und können 2D-Geometrie präziser erstellen oder ändern. 3D-CoPilot schnappt bei Hilfslinien Der 3D-CoPilot schnappt bei Hilfslinien. Position in der Benutzeroberfläche: Klicken Sie auf Modeling, und klicken Sie dann in der Gruppe 3D ändern auf Verschieben. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Sehen Sie sich ein Video auf PTC University Learning Exchange an, in dem die unten beschriebene Verbesserung demonstriert wird. Das Schnappen des 3D-CoPilot wurde verbessert. Beispiel: Beim Verschieben einer Fläche schnappt der 3D-CoPilot auch bei unendlichen Hilfslinien. Dies verbessert die Benutzerfreundlichkeit und bietet Ihnen mehr Flexibilität. Kopieren und Eigenständig wurden verbessert Wenn mehrere Teile für Kopieren oder Eigenständigausgewählt werden, werden die neuen Komponenten weiterhin gemeinsam verwaltet. Position in der Benutzeroberfläche: Klicken Sie auf Struktur und dann in der Gruppe Teil & Baugruppe auf Eigenständig oder Kopieren. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Sehen Sie sich ein Video auf PTC University Learning Exchange an, in dem die unten beschriebene Verbesserung demonstriert wird. Kopieren und Eigenständig wurden verbessert. Wenn Sie mehrere gemeinsam verwaltete Komponenten auswählen, können Sie neue Komponenten generieren und diese weiterhin gemeinsam verwalten. Dies spart Zeit, wenn auch die neuen Komponenten gemeinsam verwaltet werden sollen. Mehr Flexibilität beim Benennen von Komponenten Sie können Leerzeichen und das Pluszeichen (+) in Komponentennamen verwenden. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Wenn Sie Komponenten wie Teile und Baugruppen benennen, können Sie Leerzeichen und das Pluszeichen (+) im Namen verwenden. Dies gibt Ihnen mehr Flexibilität. Meldungen können gefiltert werden Sie können Meldungen ausblenden, die die erfolgreiche Validierung von Formelementen betreffen. Position in der Benutzeroberfläche: Klicken Sie auf Filter ▶ Vorgaben ▶ Systemvorgaben ▶ Benachrichtigungen ▶ Bearbeitungselement-Warnungen. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Sie können die Anzahl der ausgegebenen Meldungen verringern, die sich auf die erfolgreiche Validierung von Formelementen beziehen. Diese Meldungen werden z.B. generiert, wenn ein Modell mit Bearbeitungselementen geändert wird, die betroffen sind. Wenn sich die Änderung direkt auf das Bearbeitungselement auswirkt, können Sie wählen, dass diese Meldungen herausgefiltert werden. NX- und SolidEdge-Daten importieren Sie können native NX- und SolidEdge-Daten in Creo Elements/Direct Modeling importieren. Position in der Benutzeroberfläche: Klicken Sie auf Datei ▶ Öffnen. Version: Creo Elements/Direct 20.0 Vorteile und Beschreibung Sehen Sie sich ein Video auf PTC University Learning Exchange an, in dem die unten beschriebene Verbesserung demonstriert wird. Im Dialogfenster Öffnen können Sie native Daten aus NX oder SolidEdge direkt importieren. Es sind keine zusätzlichen Lizenzen erforderlich. Baugruppenstruktur- und Teileeigenschaften wie Farben oder die gemeinsame Verwalten von Komponenten werden erkannt. Dank direkter Modellierung können diese Modelle genauso einfach geändert werden wie Modelle, die mit Creo Elements/Direct Modeling erstellt werden. Diese neuen Importfunktionen bieten mehr Flexibilität beim Arbeiten mit Unterlieferanten. Es ist keine zusätzliche Datenaufbereitung zum Generieren von Standarddatenformaten im Vorfeld erforderlich.
------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Sie können Meldungen ausblenden, die die erfolgreiche Validierung von Formelementen betreffen.
Wurde ja auch schon oft genug bemängelt. Also weiterhin nichts mit Material- und Farbvergabe bei Erzeugung oder einer Materialdatenbank, Raster für winkelige und kreisförmige Hilfslinien, transparenten Bauteilen in Annotation, funktionierendem Render-Modul, konfigurierbarem Sheetmetal, usw..
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Ich hab die Software nur runtergeladen und mangels Lizenz nicht installiert. Daher hab ich nur die normale Hilfe gefunden, nicht die zum IKit. Da gibts vielleicht auch noch Erweiterungen, die nützlich sind. Ist zugegebenermassen jetzt wirklich nicht viel. Manchmal denk ich mir, die sehen überhaupt nie in unserem Forum vorbei, das Mehrfach Eigenständig hatte ich schon 2013 gelöst. Oder die denken sich, was solls, der Walter Geppert wird's schon richten... ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Greskamp Mitglied Ingenieur
Beiträge: 523 Registriert: 12.03.2003
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Also das als neue Version zu verkaufen ist ja echt witzig... Aber wenigstens kann man jetzt wo Leerzeichen im Namen eingeben....und "+" und in der V21 dann vielleicht auch "-" und in der V22 dann auch Klammern... So hat man die nächsten 10 Versionen gesichert... ------------------ Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 15. Dez. 2016 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Wer es brauchen kann, für den ist die kostenlose Schnittstelle zu NX/SolidEdge schon ein grosser Vorteil. Der SWX-Import hat mir jedenfalls schon viel geholfen und so wie die V19 bisher gelaufen ist, fehlt mir eigentlich fast gar nix. Aber so Dinge wie die Transparenz in schattierten Anno-Ansichten sind halt schon nervig und eigentlich unnötig. Vielleicht findet sich ja was im IKit für mich... ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick Weber Mitglied Konstruktionstechniker, Admin
Beiträge: 659 Registriert: 20.11.2006 Win11 Pro 23H2 Core i7-12700, 32GB RAM, Quadro P620 Creo Elements/Direct 19.0 M030 ModelManager 19.0 License Server 19.0 F000 clisp,VB.net,VBA,AHK,Python
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 07:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
Urs Thali Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 145 Registriert: 25.03.2004 creo elements/direct modeling 20.3.3.0 creo elements/direct drafting 20.3.3.0 creo elements/ModelManager 20.3.3.0 Klietsch SolidSteel 7.05
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von highway45: Also weiterhin nichts mit Material- und Farbvergabe bei Erzeugung oder einer Materialdatenbank, Raster für winkelige und kreisförmige Hilfslinien
Da darf man aber nicht übersehen, dass sich viele solche Dinge mit dem wirklich tollen IKit ganz nach persönlichem Gusto in Eigenregie umsetzen lassen, bzw. schon in Zusatzpaketen a la SolidPower enthalten sind. Ich warte erst mal ab, bis ich eine komplette Installation lauffähig habe und seh mir dann auch den IKit noch genauer an. Und nochmal: Schnittstellen zu Fremdsystemen waren bisher nur für ein Schweinegeld zu haben, wenn da was dazukommt, ist das ein Mehrwert! ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Leider ist es wohl so, dass bei der Softwareentwicklung grosses Augenmerk auf die Akquise von Neukunden gelegt wird. Und da ist die Kernkompetenz die -weitgehend- unproblematische Verarbeitung von importierter Geometrie, daher sind Schnittstellen wichtig. Frickeligkeiten wie transparente Ansichten sind -pardon- zwar ein berechtigtes Ärgernis für den Konstrukteur, veranlassen aber wohl keinen Entscheidungsträger eines Bestandskunden, die Software zu wechseln. Dass die Bretter in anderen CAD.de-Foren keine Spinnweben ansetzen zeigt übrigens, dass andere Mütter auch hässliche Töchter haben ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Da muss ich Walter leider recht geben. Ich überlege aber offen gesagt, ob ich noch länger in Wartung bleiben soll. Wenn ich mir die Kosten -Nutzenrechnung ansehe, dann wird mir schwarz vor Augen. Ich behaupte auch, wie schon ein Vorredner, dass die Wartungsgelder sicher nicht in SolidDesigner investiert werden. Unser CAD ist sicherlich schon ziemlich ausgereift, dennoch gäbe es auch noch eine Menge an Optimierungen die das Leben des Users verbessern würden und man nicht mehr mit dem 100 Workaround arbeiten müßte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von netvista: ... Ich behaupte auch, wie schon ein Vorredner, dass die Wartungsgelder sicher nicht in SolidDesigner investiert werden...
Na ja, ein Grund mehr, in der Wartung zu bleiben und irgendwann auf Creo umzusteigen, wenns denn mal funktionert (so wie wir uns das vorstellen ) ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert:
Na ja, ein Grund mehr, in der Wartung zu bleiben und irgendwann auf Creo umzusteigen, wenns denn mal funktionert (so wie wir uns das vorstellen )
Dein Wort in Gottes Ohr Hoffentlich erlebe ich das noch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 1008 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 16. Dez. 2016 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
an offenen Punkten gibt es einiges: Modeling: - PCB-Import EIF 4.0 Filter z.b. für BOARD-CUTOUT - Machining-Tabellen (hier Machining-Advisor (aus Version 17) von Hr. Wiegand implementieren) - Untrennbare Baugruppen behalten Info über Herkunft der Teile, so dass beim Trennen wieder die Model-ID und die Datenbank-Attribute hergestellt werden. Z.B. um Cabling sinnvoll verwalten zu können. Annotation: - Prüfmasskennzeichnung nach neuester Norm (Durchnummerierung, Tabellenausgabe, etc) - Übernahme der 3D-Docu-Bemassungen in Anno mit korrekten Settings - PDF mit eingebetteten Fonts so dass endlich nach Zahlen und Texten gesucht werden kann Alles Dinge, die in einem anderen CAD-Programm schon lange realisiert sind, um nur ein paar Kleinigkeiten zu nennen.
------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 17. Dez. 2016 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von karl-josef_wernet: ...Alles Dinge, die in einem anderen CAD-Programm schon lange realisiert sind...
Da hst du schon recht, andererseits kämpfen die händeringend darum, Funktionalitäten umzusetzen, die für uns längst selbstverständlich sind ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 1008 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 18. Dez. 2016 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Aber leider werden immer die Funktionen die bei uns nicht vorhanden sind, in den Vordergrund gestellt. Und die augenblickliche Situation dass alles nur in CREO Parametric bzw Iot (ThingWorx) investiert wird und man sich von der eigentlichen Planung eines Creo Direct als Pendant zu Creo Parametric verabschiedet hat macht die Sache auch nicht besser. Wenn bei uns nicht gerade die Ablösung von MM so wichtig wäre und man keine 2 Baustellen anfangen will, wer weiss wie es dann aussehen würde. Die andere Fraktion scharrt auf jeden Fall gewaltig mit den Hufen, sprich schießt bei jeder Gelegenheit entsprechende Salven gegen Modeling, auch weil es wenige Plugins zu anderen Anwendungen gibt. Ausnahme Ansys, aber Comsol, ZEMAX, etc. Fehlanzeig. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seele Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 389 Registriert: 11.06.2003 Intel(R) Xeon(R) W-2245 CPU @ 3,90 GHz, 64GB RAM NVidia Quadro RTX A4000 Win10-64Bit Elements/Direct v20.7.0.0 PartLibrary, Surfacing, 3D-PDF, 3D-Access, Unigraphics-Schnittstelle
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Hallo, ... ich möchte mich Walter´s Meinung anschliessen, ... "Da hast du schon recht, andererseits kämpfen die händeringend darum, Funktionalitäten umzusetzen, die für uns längst selbstverständlich sind " man darf einige Möglichkeiten von SolidDesigner nicht unterschätzen, ... z.B. - Anpassbarkeit mit LISP-Makros, wir haben da schon einige Funktionen reingebastelt, welche so nicht enthalten waren, wie z.B Materialdatenbank, mehrere Ansichten speichern, mehrstufige Transparenz, Machining-Tabellen u.s.w. - Vorteile beim Arbeiten mit Fremddaten, .... - Zeitersparnis, man sucht nicht ständig irgendwelche Parameter - Die Möglichkeit abwärtskompatibel abzuspeichern, ... ich kenne keine weitere Software, die das auch beherrscht. Wer einmal in einer Parametrischen Umgebung gearbeitet hat, wo viele verschiedene User einen eigenen Arbeitsstil hatten, der weis worin bei diesem System der entscheidende Zeitvorteil liegt. => Die Entstehungsgeschichte ist nicht Wichtig !!!! Bei TopSolid z.B. ist es in Version7 nicht möglich die Daten von Version6 mit Parametern einzulesen, das sind dann Updates, wenn der ganze Datenbestand zu Fremddaten wird, obwohl das System gar nicht gewechselt wurde!!! Da gefällt mir die moderate Update-Strategie vom SolidDesigner mit kleinen aber richtigen Schritten dann doch lieber, ... Übrigens die 3D-Performance in V20 scheint sich auch verbessert zu haben, ist zumindest bei mir beim Test sofort aufgefallen. Viele liebe Grüße Wolfgang ------------------ alles ist möglich, nichts funktioniert und trotzdem muß es bis morgen geschafft sein. Werden wir es schaffen? Ja wir schaffen das !!! :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick Weber Mitglied Konstruktionstechniker, Admin
Beiträge: 659 Registriert: 20.11.2006 Win11 Pro 23H2 Core i7-12700, 32GB RAM, Quadro P620 Creo Elements/Direct 19.0 M030 ModelManager 19.0 License Server 19.0 F000 clisp,VB.net,VBA,AHK,Python
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Also, ich habe schon 1 Jahr mit SWX (Fernstudium an einer Uni) und 4 Jahre mit der DIVA (staatl. gepr. Techniker in Teilzeit) gearbeitet. Wer den Standardumfang dieser Anwendungen kennt, sieht noch viel Verbesserungspotential in unserem Direktmodeler. - Das damals als so toll angepriesene Rendering-Modul haut mich nicht vom Hocker. Will man etwas Vorzeigbares für die Marketing-Abteilung, muss man sich zwangsläufig mit Fremdtools beschäftigen. Ich bin bei Blender gelandet. - Durchsuchbare PDFs wären echt toll, selbst wenn das nachgeschaltet über eine OCR-Software geschehen würde, wäre das ein Fortschritt. - In Annotation muss auch noch eine Menge getan werden. Inventor hatte einen echt guten Workflow. Da könnte man sich durchaus etwas abschauen. - Advanced Design und die kinematische Bewegungssimulation in Advanced Assembly könnten um Rückstellbewegungen ergänzt werden (Federkraft simulieren). Sicher, die Anpassbarkeit unserer Software ist ganz toll und die Community hilft sich vorbildlich gegenseitig, aber so manch kleine Helferlein gehören sauber ins Programm implementiert. Ich habe manchmal den Eindruck, dass maximal 2 Entwickler mit der Pflege der Direct-Produktlinie beschäftigt sind. ------------------ Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von Patrick Weber: Wer den Standardumfang dieser Anwendungen kennt, sieht noch viel Verbesserungspotential in unserem Direktmodeler.- Das damals als so toll angepriesene Rendering-Modul haut mich nicht vom Hocker. Will man etwas Vorzeigbares für die Marketing-Abteilung, muss man sich zwangsläufig mit Fremdtools beschäftigen. Ich bin bei Blender gelandet. - Durchsuchbare PDFs wären echt toll, selbst wenn das nachgeschaltet über eine OCR-Software geschehen würde, wäre das ein Fortschritt. - In Annotation muss auch noch eine Menge getan werden. Inventor hatte einen echt guten Workflow. Da könnte man sich durchaus etwas abschauen. - Advanced Design und die kinematische Bewegungssimulation in Advanced Assembly könnten um Rückstellbewegungen ergänzt werden (Federkraft simulieren). Sicher, die Anpassbarkeit unserer Software ist ganz toll und die Community hilft sich vorbildlich gegenseitig, aber so manch kleine Helferlein gehören sauber ins Programm implementiert. Ich habe manchmal den Eindruck, dass maximal 2 Entwickler mit der Pflege der Direct-Produktlinie beschäftigt sind.
Kann ich nur Unterschreiben. Ich bin mehr als überzeugt von unserem CAD, aber es gibt noch einiges was besser gemacht werden könnte. Dazu würde auch ein Blick in andere CAD Programme helfen wie Patrick schreibt. Ich würde mir auch einige Funktionalitäten wünschen die bei anderen CAD gang und gebe sind (die aber nichts mit Parametrik zu tun haben). Es müsste einfach gemacht werden . Aber mit 2 Entwickler könnte das in der Tat schwierig werden . Auch auf die Gefahr hin mich hier jetzt zu blamieren stelle ich trotzdem einen Vorschlag in den Raum, da ich finde dass dieses Forum ein guter Platz dafür wäre und ich finde auch dass er zum Theat passt (wenn nicht bitte herauslöschen). Warum erstellen wir nicht eine Liste mit Verbesserungswünschen wo jeder seine Wünsche deponieren oder auch andere Vorschläge "liken" kann (Ich habe leider keine Ahnung ob und wie das in diesem Forum umgesetzt werden kann). Wenn wir dann ganz viel Glück haben schaut auch einer der beiden Entwickler mal darauf und übernimmt vielleicht die eine oder andere Idee. Wenn es sowas schon gibt bitte eine kurze Info wo das gemacht werden kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Wenn man einen Wartungsvertrag hat, kann man das direkt bei PTC eingeben und es gibt dort auch ein Ranking. Ich weiß nicht wie es dort aussieht, aber viele Vorschläge scheinen da auch zu verhungern. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 19. Dez. 2016 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
|
Seele Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 389 Registriert: 11.06.2003 Intel(R) Xeon(R) W-2245 CPU @ 3,90 GHz, 64GB RAM NVidia Quadro RTX A4000 Win10-64Bit Elements/Direct v20.7.0.0 PartLibrary, Surfacing, 3D-PDF, 3D-Access, Unigraphics-Schnittstelle
|
erstellt am: 20. Dez. 2016 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Die ewige Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau, .... Wenn man der Meinung ist, das eine andere Software die eigenen Probleme besser kann, so rate ich zu einem Systemwechsel! Alles andere wäre verrückt und verschenkte Zeit und Geldverschwendung !!! Habe ich vor erst 12 Monaten vollzogen und wir sind hier bei uns in der Firma mit der Entscheidung alle zufrieden. Das die verschiedenen Software-Lösungen unterschiedlich sind, liegt daran, dass auch die Kundenanforderungen unterschiedlich sind und daraus resultierend verschiedene Entwicklungsschwerpunkte gesetzt wurden. Genauso muss man bei der Softwareauswahl die eigenen Bedürfnisse festlegen und eigene Schwerpunkte setzen !!! Vor allem als Konstrukteure und Ingenieure sollten hier alle wissen, dass eine Entwicklung von was auch immer ein ständiger Kompromiss ist! Rücksicht auf Kundenwünsche, auf Machbarkeit, Fertigungswünsche aus der Werkstatt, auf den Preis für den Einkäufer u.s.w. Genauso ergeht es auch den Programmierern, einer legt viel Wert auf 2D-Zeichnungen, der andere auf das Rendermodul, wieder ein anderer auf die Teileverwaltung und unsere Geschäftsleitungen auf den Preis der Software. Meckern ist leicht, aber alles unter einen Hut zu bringen ist unser aller täglich Brot. Gebraucht wird der Kompromiss. Setzt PTC 100 Entwickler mehr ein, werden die Preise teurer und jemand anderes jammert und ob technisch alle Anforderungen unter einen Hut zu bringen sind, ist auch keine Frage vom Geld. Der Wohl größte Versuch die eierlegende Wollmilchsau zu erschaffen ist Creo, der Versuch Parametrisches und Unparametrisches Konstruieren unter einen Hut zu bringen, obwohl der gesunde Menschenverstand einem sagt, das sich die Lösungsansätze widersprechen. Aber wir wünschen es uns ja alle, das jede Software alles kann und wundern uns, wenn es ordentlich schief läuft. Dies ist das selbe Problem wie beim VW-Skandal, wir sind hinterher alle erschüttert, waren aber vorher nicht erstaunt darüber, das doppelt so schwere Autos nur noch die hälfte an Sprit brauchen und dabei nur 1/4 der Abgase produzieren. Die Realität hat uns dann in den USA eingeholt !!!! Es war eine riesen Mogelpackung, weil es eine eierlegenden Wollmilchsau nicht gibt! Auch ich wünsche mir noch einige Verbesserungen, aber ich sehe auch schon viele die umgesetzt wurden. Ich denke auch, das die Einführung der neuen Direktschnittstellen nicht unbedingt billig für PTC waren. Wer es brauchte freut sich und die anderen Meckern weiter, ... so ist das leben, .... und ich versuche alles was mir fehlt mit eigenen Makros zu erledigen, bis PTC in der Entwicklung nachzieht, ... Viele liebe Grüße Wolfgang ------------------ alles ist möglich, nichts funktioniert und trotzdem muß es bis morgen geschafft sein. Werden wir es schaffen? Ja wir schaffen das !!! :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 20. Dez. 2016 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Wolfgang hat mit seinem Post natürlich in vielen Punkten recht. Und ich für meine Seite will alles aber sicher nicht das CAD System wechseln, ICH WILL KEINE PARAMETER . ABER Wenn man sich anschaut wie die Verbesserungen von Version zu Version weniger werden (gefühlt signifikant weniger seid PTC am Ruder ist), könnte ich im Umkehrschluss sagen, die Wartung muss billiger werden, weil ich nicht mehr das bekomme, was ich z.B. beim Wechsel von V14 auf V16 bekommen habe... (bin seid V9 im Boot) Und es geht (zumindest mir) auch nicht um den Mix aus Parameter und Direkt. Sondern um Verbesserungen, ich möchte hier nur eine Beispiel nennen, weil es schön öfter gefallen ist: eine Suchfunktion auf ZNG oder PDF. Oder es werden Funktionen gebracht, die vom Ansatz her sehr gut sind, aber einfach nicht fertig. z.B. Spiegeln von ZNG. Mir würde es schon reichen, wenn solche Baustellen abgeschlossen werden und "mehr oder weniger kleine" Verbesserungen umgesetzt werden. Natürlich wäre (zumindest für mich) eine WOW Funktion wie eine Roh- Fertigteilverwaltung für Schweißbaugruppen die mech. bearbeitet werden, auch mal ganz schön. (JA, ich habe mit dem Support schon die bestehende Funktion durchgesprochen, doch leider ist die in erster Linie für Einzelteile zu gebrauchen, und für mich keine Lösung) Also nichts, was an einen Modellierungsansatz gebunden ist. Abschließend möchte ich zusammenfassend sagen: Ich für meinen Teil habe das richtige System, möchte aber für meine Wartungsgelder auch was haben. Einmal ist mehr für mich dabei, einmal weniger, wie beim Überraschungsei Grüße Fred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Zitat: Original erstellt von highway45: Wenn man einen Wartungsvertrag hat, kann man das direkt bei PTC eingeben und es gibt dort auch ein Ranking. Ich weiß nicht wie es dort aussieht, aber viele Vorschläge scheinen da auch zu verhungern.
:-)Die PTC-User-Community ist ein Witz. Der Bereich "Creo Elements/Direct" sehr gut versteckt. Ich habe vor 1.5 Jahren auf Anraten vom Support (nicht PTC) dort einen Verbesserungsvorschlag gemacht. Verbesserungsvorschlag Es gab ganze 23 Ansichten und nicht einen Kommentar ... Die aufgelisteten Neuerungen begeistern mich nicht sonderlich. Wer braucht denn NX- und SolidEdge Direktimporte? Die Sonderzeichen im Namen werden ganz bestimmt irgendwo Probleme machen. Hoffentlich sind wenigstens die gröbsten Fehler (teilweise seit V17) nun endlich behoben. Die Idee von Fred/netvista mit der Liste ist super. ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy -- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Urs Thali Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 145 Registriert: 25.03.2004 creo elements/direct modeling 20.3.3.0 creo elements/direct drafting 20.3.3.0 creo elements/ModelManager 20.3.3.0 Klietsch SolidSteel 7.05
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Liste mit Verbesserungsvorschläge ist auch aus meiner Sicht ein schlechter Witz. Wir haben schon vor Jahren gesammelte Verbesserungsvorschläge der Usergroup Schweiz abgegeben, mit Null Erfolg. Wohlverstanden war das noch bei CoCreate. Heute sind wir ja bei PTC, eine Firma welche ja wesentlich grösser ist. Aus diesem Grund habe ich es aufgegeben, meine Vorschläge in diese Liste hinein zu schreiben. ------------------ Herzlicher Gruss Urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neuimforum Mitglied
Beiträge: 23 Registriert: 21.09.2004
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Urs Thali
Hallo, ich habe durchsuchbare pdf mit einem ME10 Macro erzeugt. Da das im Kundenauftrag geschehen ist und bezahlt wurde werde ich hier nicht die sourcen veröffentlichen aber als Hinweis, dass es mit einem Überschaubaren Aufwand möglich ist, mal so in den Raum stellen. Die Pdf sind nicht so, dass ich durch die Suche das Element auf der Zeichnung hervorgehoben sehe, aber so, dass ich im Filesystem danach suchen kann. Die Vorgehensweise ist, dass man im Drafting einen Textfile über die auf der Zeichnung vorhandenen Texte aufbaut und diesen an das PDF, entweder als .txt attachement oder in die Metadaten reinschreibt, was mit kostenlosen 3rd party tools möglich ist. grüßle
[Diese Nachricht wurde von neuimforum am 09. Jan. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|