Hallo Tecki,
es freut mich wenn ich Dir weiterhelfen konnte. Es gibt 2 Möglichkeiten Creo Cabling an ein ECAD-System einzubinden :
- MCAD zentrisch
- ECAD zentrisch
MCAD zentrisch : Man liest die Verbindungs- und die Teilelisten aus der ECAD-Software und arbeitet ab diesem Punkt nur noch im Cabling Modul. Im Cabling wird der Kabelbaum in 3D modelliert und flach gemacht. Die 2D Kabelbaumzeichnung wird auch (ziemlich automatisch) im Cabling erstellt. Das ist eine uni-direktionale Verbindung d.h ECAD Software bekommt keine Daten mehr aus dem Cabling zurück. Die komplette Arbeit erfolgt im Cabling. Falls etwas auf der ECAD Seite modifiziert wird, werden die Daten erneut ins Cabling geschickt. Der Anwender muß dann die Zeichnung entsprechend ändern. Da die Zeichnungserstellung im Cabling "fast" automatisch erfolgt, ist es meistens nicht so schlimm die Änderungen vom ECAD Projekt ins Cabling zu übernehmen.
http://www.spacecable.com/German/images/features/E-CAD_Readers.htm
ECAD zentrisch : Hier möchte man die 2D Kabelbaumzeichnung lieber in der ECAD Software erstellen lassen. Dazu braucht man aus dem Cabling die Kabelbaumtopologie (Knoten und Zweige) und die wahre Segmentlängen. Wenn das Projekt in ECAD fertig ist, schickt man die Daten ins Cabling. Im Cabling wird der Kabelbaum in 3D modelliert und flach gemacht ohne die Fertigungszeichnung zu erstellen. Die flachgemachte Topologie schreibt man wieder in die XML Datei zurück, die man von ECAD bekommen hat. Das ECAD System liest diese Daten und erstellt die 2D Fertigungszeichnung. Wenn etwas in einem der beiden Systemen modifiziert wird, macht das jeweilige System die Änderungen immer in dieser einen XML-Datei. Dh XML Datei ist eine "lebende Datei", die von beiden Systemen sowohl geschrieben als auch gelesen wird. Das ist eine bi-direktionale Verbindung. Jeder holt sich die Daten, die er braucht aus dieser Datei heraus, um die Modifikationen intern durchzuführen.
http://www.spacecable.com/German/images/features/E-CAD_Links.htm
Beide Methoden haben ,wie immer, Vor- und Nachteile. Es kommt auf die Firma an, welche Methode bevorzugt wird. Man muß auch mit unterschiedlichen Kosten rechnen. Für die zweite Methode sind zusätzlichen Modulen von beiden Systemen anzuschaffen. Die erste Methode ist so zu sagen kostenfrei. Außerdem bieten nicht alle ECAD Syteme eine bi-direktionale MCAD Verbindung an. In Deutschland gibt es bereits erfolgreiche Implementationen von beiden Methoden, die seit Jahren im Einsatz sind.
Ich weiß nicht, in welchem Industribereich Ihr tätig seid. Auch nicht, wie groß eure Kabelbäume sind. Wenn Du hier einige Fotos anhängen kannst, kann ich Dir sicherlich mehr helfen.
viele Grüße und ein schönes WE
Sinan Akyar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP