---

Gibt es eigentlich so etwas wie eine Wunschliste für Funktionalitäten zukünftiger Versionen? Wenn nicht dann werde ich mal damit beginnen, vielleicht liest ja jemand mit der bei PTC in dieser Richtung mitreden kann. 

Ich vermisse schon lange eine brauchbare Funktion für Roh- und Fertigteile. Die Funktion die es bis jetzt gibt ist meiner Meinung nach nur sehr bedingt zu gebrauchen. Ich könnte mir vorstellen, das so ähnlich wie die Konfigurationen zu handhaben. Fertiges Teil oder BG konstruieren, Roh-Fertigteilbeziehung wie eine Konfiguration erzeugen, gewünschte Änderungen durchführen (Flächen verschieben, ausschneiden, usw). Jetzt kann der jeweilige "Fertigungsabschitt" wie die Konfigurationen ausgewählt werden. Das ganze würde auch bei Zeichnungen wie bei den Konfigurationen funktionieren. Ganz wichtig ist das die ganze Geschichte auch Teil- und Baugruppenübergreifend funktioniert (z.B. Schweißbaugruppe die mech. Bearbeitet werden soll). Wie das Ganze mit dem MM funktioniert habe ich noch nicht durchdacht, aber dafür gibt es ja Fachleute  .

Bei Konfigurationen würde ich mir wünschen dass die Teile nicht einfach "irgendwie" von Pos1 zu Pos2 fliegen, sondern dass auf Wunsch der Bewegungsablauf, der beim Positionieren durchgeführt wurde, mitgespeichert wird. Somit würden "Bewegungsabläufe" viel besser mit Konfigurationen dargestellt werden können.

Eine Art Sel. Eigenständig für Teile (auf Geometrieebene) würde ich mir für Teile wie Federn, Keilriemen, Gummielemente,... wünschen. Die Geometrie wird so wie bei Sel. Eigenständig in der definierten Baugruppe gespeichert. Ein Umschalten zwischen verschieden "Zuständen" der Teile wäre auch eine super Sache (vielleicht sogar verknüpft mit Konfigurationen, z.B. für eine Mechanik mit Federn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

!

Ich wünsche mir, daß ich beim Erzeugen eines neuen Teils direkt Farbe und Dichte vergeben könnte.

Und zwar aus einer firmeneigenen konfigurierbaren Werkstofftabelle, so ähnlich wie bei gd_properties.lsp.

- - - - -

Ich wünsche mir ein für normale Anwender bedienbares Renderingwerkzeug.

- - - - -

Ich wünsche mir die Anzeige von STL-Daten.

- - - - -

Ich wünsche mir ein Modul mit dem Luftströmungen und Wärmeleitung simuliert werden kann.

- - - - -

Vielleicht würden wir dann nicht bald auf Solidworks umsteigen.

- - - - -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Analog zu der Eigenschaft "selektiv eigenständig" eine Eigenschaft "selektiv symmetrisch".
Klingt komisch, ist aber so 
Was ich mir darunter vorstelle:
Teile/Baugruppen, insbesondere Zukaufteile, die von ihrer Funktionalität her symmetrisch verwendet werden können, obwohl sie von ihrer Topologie her asymmetrisch sind, könnten auf diesem Weg so definiert werden, dass sie beim Spiegeln von Baugruppen entsprechend ihrer vom User definierten fiktiven Symmetrieachse verwendungsmässig richtig positioniert werden.
Dass z.B. Verschraubungen oder Endschalter dann auf der "falschen Seite" liegen, würde ignoriert werden, spielt in den meisten Fällen aber auch keine Rolle.
Das wäre m.E. eine grosse Erleichterung bei sehr vielen Anwendungen von linken und rechten Varianten von ansonsten gleichen Baugruppen.
Hab das vor Jahren schon mit "Bordmitteln" zu programmieren versucht. Nachdem jetzt aber die Spiegelungsfunktionen schon wesentlich mächtiger sind, denke ich, da sollten im Finish die Profis ran, viel fehlt da nicht mehr und die Sache wäre professionell abgedeckt.

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich würde mir eine Tool wünschen mit dem man die Geoauflösung auf 1.0E-6mm stellen kann.
(Das mit IGES speichern/laden nervt und die SysID ist dabei auch weg)

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von netvista:
...
Ich vermisse schon lange eine brauchbare Funktion für Roh- und Fertigteile. ...

---

Unterschreib. Das wäre für uns ein Segen.
Gab es nicht irgendwo im PTC-Web-Bereich eine Ideen- und Vorschlagsliste?

Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roman:

Unterschreib. Das wäre für uns ein Segen.
Gab es nicht irgendwo im PTC-Web-Bereich eine Ideen- und Vorschlagsliste?

Roman

---

War das nicht der hier:   

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

erweitertes Ziehen, ähnlich der Funktion mit Querschnitten, jedoch mit Volumen wäre auch ein Wunsch.

Gruß Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roman:

Gab es nicht irgendwo im PTC-Web-Bereich eine Ideen- und Vorschlagsliste?

---

Gibt es immer noch und ist seit der Neugestaltung der Site allen zugänglich die sich dort anmelden.
ZB. mit dem Account das man auch für die Express6 benötigt.
Mit zugänglich meine ich, dass man die Ideen jetzt zumindest ansehen kann.
Um Ideen zu erstellen oder zu bewerten muss man einen Supportvertrag und das passende Login haben.

https://www.ptcusercommunity.com/community/creo/creo-elements-direct

------------------
Gruss Friedhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hallo,
ich würde mir eine Tool wünschen mit dem man die Geoauflösung auf 1.0E-6mm stellen kann.
(Das mit IGES speichern/laden nervt und die SysID ist dabei auch weg)

Gruß Michael

---

Um die SysID wieder zuzuordnen gibt es den Befehl "Reintegrieren"

------------------
kjw

[Diese Nachricht wurde von karl-josef_wernet am 07. Mrz. 2016 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von karl-josef_wernet am 07. Mrz. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke!

kannte ich nicht, sorry! Das ganzr bleibt trotzdem etwas nervig!

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wünschenswert wäre eine bessere Möglichkeit der Pflege der Machiningtabellen. Von einer besseren Basisbestückung der Tabellen mal ganz abgesehen.
Desweiteren benötigen wir dringend eine bessere PCB-Schnittstelle, weg von IDF hin zu ODB++ um auch Kupfer darstellen zu können.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wünschenswert wäre auch die Möglichkeit auf zwei Monitoren zu arbeiten.
(Auf einem Anno und auf den anderen Modeling)

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anzeige der STL-Dateien mit eDrawings - das ist das einfachste.
Denn eDrawings ist ja mit dabei.
Gruss
WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von friedhelm at work:

Gibt es immer noch und ist seit der Neugestaltung der Site allen zugänglich die sich dort anmelden.
ZB. mit dem Account das man auch für die Express6 benötigt.
Mit zugänglich meine ich, dass man die Ideen jetzt zumindest ansehen kann.
Um Ideen zu erstellen oder zu bewerten muss man einen Supportvertrag und das passende Login haben.

https://www.ptcusercommunity.com/community/creo/creo-elements-direct

---

Na dann hab ich meine Vorschlag auch dort mal deponiert 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Worauf ich schon 20 Jahre warte:

Dass nicht mehr in T1 und B1 umbenannt wird beim Verschieben von Teilen in andere Baugruppen!

Dass es keine Funktionen mehr gibt, die nur Einzelauswahl zulassen (z.B. Exemplar linear).

Ein ZURÜCK nur für das Ein- und Aus-Blenden von Teilen.

Pseudobaugruppen die in der Stückliste automatisch aufgelöst werden.

Eine Möglichkeit Teile aus Exemplarbaugruppen zu ziehen wobei nicht alle bis auf eins verschwinden.

Dass im Strukturbrowser Leerzeichen oder nicht zulässige Zeichen automatisch entsprechend einer Liste ersetzt werden.

Dass beim blockweisen Markieren im Strukturbrowser nicht zulässige Elemente automatisch übersprungen werden. (Ich weiss z.B. schon selber, dass ich einen Ansichtssatz nicht reservieren kann ...)

Dass der Mauszeiger auf die Fehlermeldung springt an der ich sowieso nicht vorbeikomme und ich nicht hin und her über zwei Bildschrime schieben muss.
Gerne verzichte ich auch auf Fehlermeldungen wie:
"Das Aufheben der Reservierung ist gescheitert, weil das Element von niemandem reserviert ist"

Endbemerkung:

Noch 14 Tage Netto, dann ist Schluss!
 

------------------
42

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3D-Anaglyph.jpg

Ich wünschte mir, dass auch im CAD echte 3D-Anzeigen funktionieren.
Google-Maps kanns, Traceparts kanns ... alle könnens.
Die Grafikkarte verrechnet die Daten ja sowieso in drei Dimensionen.

------------------
Gruss vom Thunersee, Joy
-- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. --

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde mir das Ausgabefenster als ein in der Strukturliste verankerbares Element wünschen...

------------------
...viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP