---

DSC00501.JPG

Heissan in die Runde!

Ich habe lange mit mir gehadert mein  Problem zu posten, da es an sich schon manigfaltig diskutiert wurde, dennoch stecke ich bei dem Problem ein M3Gewinde zu schneiden (später dort eine Schraube einzusetzten, aber soweit bin ich noch gar nicht gekommen)fest. Es ist zum Haare raufen.   Ich nutze die aktuelle CoCreate PersonalEdition (Revision3.0).

Ich möchte in einen Kühlkörper mehrere M3 Gewinde schneiden.
Dazu habe ich ein Loch mit einem Durchmesser von 2,46 mm "gebohrt" und anschließend über die Funktion "material entfernen"-"ZylSpirale" eine Spirale mit der in der angehängten Graphik gezeigten Achse und der Ganghöhe 0.5 erzeugt. Die Anzahl der Windungen dachte ich, würde bei einer Ganghöhe (Ganghöhe=Abstand Spiralkerbe-Spiralkerbe)von 0,5 und einer Materialdicke von 5mm, 10 Windungen betragen. Ist das richtig?
Das Ergebnis ist in der zweiten Graphik gezeigt. Warum wird hier so ein großer Radius gewählt? Wo kann ich diesen ändern, damit ich am Ende ein M3 Gewinde erhalte?

Das zweite Problem bin ich wie gesagt noch nicht angegangen. Ich möchte, wie auf dem Photo gezeigt, zwei identische Kühlkörper mit einer Kunststoffschraube verbinden.Dazu muss ich ein neues Teil "schraube" erstellen, das ist soweit klar. Aber wie verbinde ich die beiden Teile miteinander? ist die option "teil&baugruppe", "ändern" "eigenständig" der richtige Weg?

Für ein paar Tips bin sehr dankbar!! Im Augenblick weiß ich nämlich nicht mehr weiter...

Einen schönen Nachmittasg noch!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

spirale.jpg

Hoppla, die screenshots haben es nicht geschafft... 
passiert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundsätzlich wird im CAD kein Gewinde modelliert.
Es gibt in der Vollversion das Modul Machining, mit welchem die Flächen nur als Gewinde gekennzeichnet werden, damit sie in Annotation korekt dargestellt werden und keine Kollision erzeugen. In der PE gibt es das allerdings nicht.

Wenn du ein Gewinde modellieren möchtest, dann bist du mit "Material-Entfernen" -> "Zyl-Spirale" auf dem richtigen Weg. Was du da jetzt falsch angesetzt hast, kann ich auf dem Bild nicht erkennen, wahrscheinlich ist die falsche Arbeitsebene aktiv. Ich würde mal die ganzen vorhandenen Arbeitsebenen ausblenden und nur die für die Spirale einblenden und aktiv setzen.

Die Teile "Schraube" und "Kühlkörper" werden nicht miteinander verbunden, so wie man das vielleicht aus anderen CADs kennt. Die Teile werden nur zueinander im Raum positioniert. Eine zweite Schraube wird als "Exemplar" erzeugt, dann ist sie nur einmal modelliert, aber trotzdem mehrfach verbaut.
Sinnvollerweise erzeugt man sich eine Baugruppe (=Speichername) und schiebt dort alles hinein.

------------------
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hei!
Hab vielen Dank für deine schnelle Antwort!
Mein Gewinde habe ich leider nicht geschnitten bekommen; es bleibt-egal welche Arbeitsebene ich aktiv habe- bei einem viel zu großen Gewindedurchmesser Habe mich deshalb entschieden das im nächsten Jahr in der FH zu erledigen. Wahrscheinlich habe ich irgendeine entscheidene Kleinigkeit übersehen...
Was die Positionierung mehrerer Teile zueinander betrifft, war ich erfolgreich! Danke für den Tipp!

Also; ich meld mich nocheinmal, wenn ich meinen Fehler erkannt habe,
Bis dahin, alles Gute!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

M3x10.pk2.txt

So leicht kommst du uns nicht davon... 

Anbei ein 3D-Modell eines M3-Loches und dazu passender Schraube.
Die Arbeitsebene mit dem Profil und der Drehachse hab ich auch noch drangelassen.

Übrigens: das Schneide-Profil muß vor dem Blech anfangen, also mehr Gänge haben als später geplant. Sonst fehlt ja am Anfang und Ende ein Stück. Bei der Schraube macht man auch erstmal mehr als man braucht und schneidet das übrige dann ab.

Und warum die Gewinde nicht ausmodelliert werden, siehst du beim Versuch, die Schraube so weit zu drehen bis sie ohne Kollision korrekt sitzt.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewinde.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Grundsätzlich wird im CAD kein Gewinde modelliert.
Wenn du ein Gewinde modellieren möchtest, dann bist du mit "Material-Entfernen" -> "Zyl-Spirale" auf dem richtigen Weg.

---

Hab's genau so gemacht wie beschrieben + hat sofort geklappt -> siehe Bild
Keine Ahnung was bei Dir nicht passt  .

Gruß CC 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde.jpg

Es hat geklappt!! 
Ich hatte einen totalen Denkfehler...rückblickend weiß ich nicht mehr ganz warum ich dachte kein Zugprofil zu brauchen...
Ich habe es quasi durch "reengineering" hinbekommen... Habt tausend Dank!! 
Es ist deshalb so spät geworden, weil ich so lange an meinem Schneideprofil gebastelt habe. (ehrlich gesagt habe ich nachgemessen und nachgebaut) Gibt es da elegantere Lösungen?

Vielen vielen Dank!!
Die Bemerkung dass ich blutiger CAD Anfänger bin hat sich ja erübrigt ^^

Gute Nacht!
Beste Grüße, Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Grundsätzlich wird im CAD kein Gewinde modelliert.

---

Vermutlich hast Du diesen Teil nicht ernst genug genommen.
Es macht in 99.9% aller Fälle keinen Sinn ein Gewinde zu modellieren.
Es gibt auf der Hilfeseite Lisp dazu. Das sind kleine Makros, welche das Leben erleichtern sollen.

------------------
Gruss vom Thunersee, Joy
-- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. --

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fjellgeit:(ehrlich gesagt habe ich nachgemessen und nachgebaut) Gibt es da elegantere Lösungen?

---

Na klar: ein Blick in die Norm 
Ich hab es allerdings auch nur Pi x Daumen gemacht.

Zitat:

---

Die Bemerkung dass ich blutiger CAD Anfänger bin hat sich ja erübrigt

---

Jeder fängt mal klein an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

    Zitat:Original erstellt von highway45:
    Grundsätzlich wird im CAD kein Gewinde modelliert.

Vermutlich hast Du diesen Teil nicht ernst genug genommen.

---

Ja da ist etwas dran.   Ich habe dieses Semester CAD als Wahlpflichtmodul belegt und ich bastel gerade an der Belegarbeit. Mein Professor hat nie klare Worte gefunden wie genau er es am Ende haben möchte.... deswegen dachte ich mir, dass ich es so genau wie möglich mache. Da ich später noch eine Thermosimulation durchführen muss und die verwendeten Kunststoffschrauben in gewissen Grad eine thermisch leitende Verbindung darstellen, wollte ich eben auch das Gewinde modelieren... Das ist sicherlich nicht unbedingt nötig.

Die Makros führe ich mir noch zu Gemüte- danke für den Link!
Danke in die Runde. Mit soviel Feedback habe ich gar nicht gerechnet-toll!

Schöne Weihnachtsfeiertage für euch alle 
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auskonstruierte Gewinde sehen zwar toll aus, fressen aber im Vergleich zu einer "markierten" Bohrung enorm viel Systemressourcen. Das ist schon eher ein Grund, warum man auf sie verzichtet.

Für die thermische Kopplung würden höchstwahrscheinlich Stifte mit Kerndurchmesser der Schrauben genügen, um die so schon vernachlässigbar einzuschätzende Wärmeleitung zu simulieren.

Ein ausgeformtes Gewinde macht die Sache zwar genauer, jedoch müssten dann die Gewindeflanken der Schraube im Spannzustand einseitig im Muttergewinde anliegen (Das Schraubengewinde hat Spiel im Muttergewinde!).  Hier sollte man aber den Aufwand mit dem Einfluss der Ausführung auf das Simulationsergebnis abgewiegen.

------------------
Grüße aus Sachsen
pw

Karl Marx ist tot, Einstein ist tot, und mir ist auch schon ganz schlecht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Patrick,

es gab eine Situation, wo ich mal die Gewindegänge voll auskonstruiert hatte, war ein Elektro-Rundgewinde E14 um den Einbau der Birne zu simulieren. Ansonsten habe ich alle anderen Gewinde nur angedeuted.

Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Tipps!

Mir mangelt es da einfach an Erfahrungen. Da ist eure Unterstützung sehr hilfreich!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat denn jemand einen Tipp, wie man am einfachsten aber trotzdem wirkungsvoll Gewinde markiert?
In der PC Personal Edition 3 ist da nicht unbedingt was für vorgesehen, oder täusche ich mich.
In der Annotation kann man ja recht einfach noch zwei Linien manuell zeichnen (Bei der Innengewinde-Darstellung).
Aber wie lässt sich das im 3D-Modell machen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leuchtturmstürmer:
hat denn jemand einen Tipp, wie man am einfachsten aber trotzdem wirkungsvoll Gewinde markiert?

---

Nach dem Du den Leuchturn hoch gestürmt bist, solltest Du deinen Blick gen Norden schweifen lassen in Richtung "23. Dez. 2010 08:23", Dein Fernglas etwas schärfer stellen und erst danach wieder runterstürzen.. ähmm stürmen.

------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP