---

Hallo,

welche OneSpaceModeling-Versionen (ab 14.00 2006) laufen auf 64bit-Systemen?

Ist es sinnvoll für OneSpaceModeling 64bit-Systeme mit z. B. 8 GB RAM einzusetzen?

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

Wir haben V16.00D mit 32bit und 64bit im Einsatz. Ich sehe also den direkten Vergleich und ich kann die 64bit-Systeme sehr empfehlen! 
Das Arbeiten (besonders mit grossen Baugruppen und aufwendigen Modellen) bleibt flüssig und macht Spass!
Probleme treten nur mit Druckertreibern auf.

Zu Deiner RAM-Frage:
Es ist nicht sinnvoll auf einem 64bit-System 8GB Ram einzusetzten. Meiner Meinung nach sollten es unbedingt 16GB sein.
Der Vorteil von 64bit ist, dass die von Windows definierte Arbeitsspeichergrenze pro Programm nicht mehr bei 2GB liegt. Der Nachteil, dass doppelt so viel Arbeitsspeicher für die gleiche Arbeit benötigt wird.

------------------
Gruss vom Thunersee, Joy
-- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. --

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von NOBAG:
Es ist nicht sinnvoll auf einem 64bit-System 8GB Ram einzusetzten. Meiner Meinung nach sollten es unbedingt 16GB sein.
Der Vorteil von 64bit ist, dass die von Windows definierte Arbeitsspeichergrenze pro Programm nicht mehr bei 2GB liegt. Der Nachteil, dass doppelt so viel Arbeitsspeicher für die gleiche Arbeit benötigt wird.

---

Meiner Erfahrung nach liegt der Faktor für den Bedarf an Hauptspeicher eher bei etwa 1.5, so dass zumindest alles unter 6 GB nicht viel Sinn ergibt. Mehr ist freilich besser ;-)

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe Version 15.5 auf einem 64-bit System im Einsatz und es läuft tadellos. Das Problem mit den Druckertreibern
kann ich nicht beurteilen, da sich darum unsere IT kümmer.
Da aber inzwischen jeder zweite M***a-M***t-PC mit 64bit verkauft wird, glaub ich nicht dass das langfristig ein Grund ist auf ein 64-bit System zu verzichten.

Zitat:

---

Original erstellt von NOBAG:

Der Nachteil, dass doppelt so viel Arbeitsspeicher für die gleiche Arbeit benötigt wird.

---

Ist das wirklich so 
Hast du da irgendwelche Quellen? Interessiert mich wirklich, weil ich gerade dabei bin mir einen neuen privaten Laptop zuzulegen.

------------------
Grüße Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Quelle war mein Kopf.
Ist wohl schon so wie Claus das beschreibt.    
Genaueres unter Wikipedia

RAM's sind heutzutage nicht mehr wirklich teuer
------------------
Gruss vom Thunersee, Joy
-- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. --

[Diese Nachricht wurde von NOBAG am 13. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich war ja einer der Ersten, der mit 64bit loslegte, das ging mit der Version 2006 los. Ich hatte Modelle bis300MB und da keine Probleme mit 6GB.
Das mit den Druckertreibern war am Anfang ein Problem,auch Virenscanner, aber diese Zeiten sind vorbei

[Diese Nachricht wurde von P.Ganahl am 15. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

6MB soll wohl 6GB heißen. Oder?

Wenn ich mir die Antworten durchlese, hört es sich mal nicht schlecht an. Mal schauen, vielleicht gibt es 64bit.

Danke an alle für die Antworten.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das korrigiert, 6MB wäre doch schon arg wenig 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es müsste weder 6GB noch 6MB sondern 6GiB heissen 

Binärpräfix  oder auch : Einheitenvorsätze für binäre Vielfache

Klugsch...=ende 

------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Laut CC (Quelle Hr. Plesko)
liegt der Mehrbedarf an Speicher bei Faktor 1.7.
Dies bedeutet, dass alles über 6 Gigabyte Vorteile bringt. Wir haben bei uns leider die 64Bit-Technik nur "Test"-weise im Einsatz, weil es unsere IT nicht schafft, Patchmanagement, etc auf 64Bit zu erweitern. Sogar Windows7 wollen die A....g....n auf 32 Bit einführen. Man hat offensichtlich Angst viel Speicher nachkaufen zu müssen, da sogar die neuesten Bürorechner nur mit 2GB angeschafft werden.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben seit der Version 16 auf 64 Bit OS umgestellt. Bei XP64 waren die fehlenden Hardwaretreiber etwas nervig, so mussten wir z.B. einige 3D Mäuse und Grafiktabletts tauschen, da für XP64 keine Treiber für Gerät mit seriellemm Anschluss verfügbar waren.
Testweise hab ich dann die 16er OSDM auch mit Windows 7 / 64 betrieben, wird zwar nicht supportet, läuft aber stabil.
Seit 4 Wochen haben wir OSDM17 mit Windows 7 / 64 im Einsatz. In Verbindung mit einer SSD Festplatte eht das richtig ab jetzt.
Ach ja, alle Maschinen haben 8 GB RAM, für unsere Baugruppen reicht es...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben seit der Version 16 auf 64 Bit OS umgestellt. Bei XP64 waren die fehlenden Hardwaretreiber etwas nervig, so mussten wir z.B. einige 3D Mäuse und Grafiktabletts tauschen, da für XP64 keine Treiber für Gerät mit seriellemm Anschluss verfügbar waren.
Testweise hab ich dann die 16er OSDM auch mit Windows 7 / 64 betrieben, wird zwar nicht supportet, läuft aber stabil.
Seit 4 Wochen haben wir OSDM17 mit Windows 7 / 64 im Einsatz. In Verbindung mit einer SSD Festplatte eht das richtig ab jetzt.
Ach ja, alle Maschinen haben 8 GB RAM, für unsere Baugruppen reicht es...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dussly01:
Seit 4 Wochen haben wir OSDM17 mit Windows 7 / 64 im Einsatz.

---

Aha - in der Signatur steht aber noch so etwas von 13.20 ?????

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann sollte ich die Sig wohl mal anpassen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, da ist sie ja schon...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na bitte - sieht doch gleich besser aus

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo dussly01,
in dieser Umgebung mit Modeling V17, 8GB RAM, Windows 7, 64 Bit...
Wie groß ist denn die maximale PKG-Datei die noch hantierbar ist?
100MB...200MB...300MB oder wurde hier eine max. Größe noch nicht erreicht?

Hintergrund der Frage, Argumente finden die eine Umstellung auf eine ähnliche Umgebung rechtfertigen. Aktuelle verwendete Version 13.20!!

Gruß
evren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unsere Baugruppen haben max. 100MB.
Wenn du nur im 3D arbeitest kein Problem.
Wird aber Anno gestartet und die ganze Baugruppe abgeleitet dann ist der RAM schnell mal voll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von netvista:
Wird aber Anno gestartet und die ganze Baugruppe abgeleitet dann ist der RAM schnell mal voll.

---

Das halte ich jetzt aber für ein bischen ARG pauschal.    Kommt ja nun sehr auf die Zeichnung an. Wenn man von jedem Einzeteil neben den Standardansichten noch 2 Schnitte und 3 Details braucht und die ganzen 1532 Teile der Baugruppe unbedingt in EINE Zeichnung packen will wird es halt ein wenig eng.  Aber mit einer 728 Blatt Zeichnung wird man jede 2D CAD Software in den RAM-Wahnsinn treiben  .

Ja.. das war jetzt ein wenig hochgegriffen mit den Zahlen. 

------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es waren die 100MB großen Baugruppen gemeint. Und natürlich nicht nur die 3 Standardansichten.
Auch wenn mehrere so große Zeichnungen abgeleitet werden wird der RAM "schnell" voll.
Das Problem dass der RAM "voll" bleibt auch wenn die großen BG oder ZNG gar nicht mehr geöffnet sind wurde ja schon diskutiert.

Grüße Fred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von netvista:
Das Problem dass der RAM "voll" bleibt auch wenn die großen BG oder ZNG gar nicht mehr geöffnet sind

---

Nicht voll, nur reserviert für spätere Wiederverwendung.

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP