---

Hallo Zusammen,

Wie in der Überschrift steht arbeite ich zum Erstellen von Bohrungen mit Solid Power.
Ich muss gerade mehrer Teile mit "krummen" Bohrmustern machen.
D.h. ich kann es nicht per Muster erzeugen, sondern muss anhand von Hilfslinien die Bohrungen einzeln anwählen.
Je mehr Bohrungen ich jetzt auswähle, desto langsamer wird das Ganze.
Ab ca. 20 Bohrungen wird es richtig lästig.

Ganz schlimm ist es wenn ich anschließen das Bohrmuster in der Position oder die Durchmesser der einzelnen
Bohrungen ändern will.
(Während ich gerade den Beitrag erstelle, wird ununterbrochen gerechnet, nur um ein Bohrmuster mit ca. 50 Bohrungen um 0,1mm zu verschieben  )

Kennt ihr dieses Phänomen? Mach ich da was falsch? 

------------------
Grüße Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Willkommen in der wunderbaren Welt des parametrisierten CAD 
Wird sind einfach masslos verwöhnt von den unglaublichen Änderungsmöglichkeiten unseres Systems. Wenn man da mal ein "Parameter-Voodoo" sprich Muster einbaut, merkt man erst, was es heisst, sowas nachträglich zu ändern

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

ich hab auch schon mit parametrischen CAD`s gearbeitet (ProE, Inventor), die wurden aber nie so langsam wie
es der Solid Designer wird. Ich bebaupte, dass es bis zu einer Anzahl von 20 Bohrungen zu keiner merklichen
Verlangsamung kam. 
Beim Solid Designer hingegen merkt man schon beim Erstellen von 10 Bohrungen wie es von Bohrung zu Bohrung 
zunehmend länger dauert, eine neue Bohrung platzieren zu können.
Beim nachträglichen Ändern ist die Wartezeit schon fast inakzeptabel.
Zumal mein Rechner auch nicht der schwächste ist.

Drum nochmal zu meiner Frage. Mach ich vielleicht irgendetwas falsch, oder muss ich wirklich damit leben?

------------------
Grüße Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachdem eine Parametrisierung bzw. Historie nicht von vorn herein im Kern verarbeitet wird, muss das mit einigem Programmieraufwand "drübergestülpt" werden und Bohrungen, die in einem Arbeitsgang erstellt wurden, werden ja auch zusätzlich zu einem Muster zusammengefasst. Da wird wohl jedesmal das Muster "aufgemacht" und die nächste Bohrung dazugruppiert (vermute ich mal) und das kann dann schon dauern.
Wir haben uns schon vor langem entschlossen, auf jeglichen nachträglichen Änderungskomfort zu verzichten und machen unsere Löcher mit selbstgeschriebenen "Quick-and-Dirty"-Makros 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

merkst du nicht, ich will nicht so eine Antwort 

Dann werd ich wohl damit leben... 

Trotzdem Danke

------------------
Grüße Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe dieses Problem auch schon mal gehabt, weiss aber nicht,
ob das in der aktuellen Version auch noch auftritt.
Ich werde das morgen mal testen und geb Dir Bescheid.
Ausserdem kann ich nur raten:
Meldung beim Support Deines Betreuers.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konnte das Problem auch in Version 17 feststellen.
Das kann man jedoch recht einfach entschaerfen.
Wenn die Wartezeit merkbar ist, dann im Menue unten auf "Naechste" tippen. Damit werden die schon festgelegten Bohrungen erstellt und man kann danach die naechsten Mittelpunkte festlegen.
Sieht so aus, als ob die temporaeren Arbeitsebenen das System einbremsen.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ledock:
Ganz schlimm ist es wenn ich anschließen das Bohrmuster in der Position oder die Durchmesser der einzelnen Bohrungen ändern will.
(Während ich gerade den Beitrag erstelle, wird ununterbrochen gerechnet, nur um ein Bohrmuster mit ca. 50 Bohrungen um 0,1mm zu verschieben)

---

Dieses Verhalten kann ich nicht nachvollziehen.
Habe ein Muster erstellt mit ca. 60 Bohrungen.
Verschieben des Bohrmusters: ca. 1 Sekunde.
Aendern der Parameter des Bohrmusters dauert jedoch ca. 20 Sekunden auf meinem uralten Rechner und ca. 10 Sekunden auf meinem neuen Rechner. Das finde ich ok.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ledock:

(Während ich gerade den Beitrag erstelle, wird ununterbrochen gerechnet, nur um ein Bohrmuster mit ca. 50 Bohrungen um 0,1mm zu verschieben   )

---

Noch was zu dem Thema: Ich arbeite gern und viel mir "mit Rahmen verschieben". Bei oft sehr vielen betroffenen Flächen übersieht man ganz gerne eine versteckte Problemstelle, CCM rechnet sich eien Wolf und bricht nach einer Ewigkeit mit einer Fehlermeldung ab. Das kann z.B. eine Senkung sein, die tangential an eine Aussenfläche stösst oder eine Bohrung, die knapp an einer verrundeten Kante liegt etc.
Die klassische Platte mit zig Löchern sollte aber kein Problem sein.

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP