| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| NEU: SF Distance Check – Schnelle Abstandsprüfung für PTC Creo, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Blech Abwicklung (2483 mal gelesen)
|
humack Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 22.04.2008
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein Blech konstruiert und wollte mittels der Abwicklung nun die gestreckte Länge ermitteln. Nun wird mir bei der Abwicklung aber nur ein Teil des Bleches abgewickelt und der andere Teil bleibt so wie ich ihn konstruiert habe! Woran kann das liegen? Bin schon am verzweifeln! Vielen Dank für Eure Hilfe
Gruß Robert ------------------ rinnjehaun in gartenzaun Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004 Win 10 64bit Core I7 9700K 16HBRAM Intel UHD Graphics 630 Direct Modelling Express
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Hallo Robert, kann es sein, dass du nicht alle Laschen als Blech definiert hast, sondern z.B. durch extrudieren erstellt hast? Hilf uns vielleicht auch mal mit ein paar Bildern weiter.
------------------ Grüße Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Dann ist da irgendwas mit dem Blech nicht in Ordnung. Sind alle Biegungen wirklich Biegungen ? (bieg_1, bieg_2, bieg_3,...) Sind vielleicht spezielle Sachen an dem Blech wie zum Beispiel Senkungen ? Ist die Materialstärke durchgängig, also überall identisch, auch in den Biegungen ? Sind die Kantenflächen rechtwinklig zum Material ? ------------------ http://osd.cad.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Zitat: Original erstellt von ledock: ...dass du nicht alle Laschen als Blech definiert hast, sondern z.B. durch extrudieren erstellt hast?
Das allein macht keinen Unterschied, sonst könnte man nie importierte Geometrie abwickeln. Wichtig ist nur, dass das Teil auch wirklich wie ein Blech ausschaut: Alle Flächen parallel und mit gleichem Abstand, alle Biegungen schön tangential und Innen-und Aussenbiegung konzentrisch Wie auch schon Matthias schrieb, können schiefe Aussenkanten und Senkungen Probleme machen, genauso irgendwelche Prägungen ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Urs Thali Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 145 Registriert: 25.03.2004 creo elements/direct modeling 20.3.3.0 creo elements/direct drafting 20.3.3.0 creo elements/ModelManager 20.3.3.0 Klietsch SolidSteel 7.05
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Hallo Robert Ich hatte dieses Problem auch schon! Variante 1: An meinem Blechteil hatte ich an den Aussenkanten Verrundungen und/oder Fasen - und genau dann hatte ich das Problem auch. Wenn du die wegmachst sollte es gehen. Variante 2: Kann es sein, dass dein Blechteil in einem Radius endet? Auch so hatte ich schon Probleme. Variante 3: Der Biegewinkel ist grösser als 180°. Auch hier treten Probleme auf. Alle Probleme traten auf, obwohl das Teil ein Blechteil war. Gruss Urs Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Kotsch Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.08.2002
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
HI Vielleicht hast Du am Übergang der Biegungen keinen tangentialen Übergang sondern irgendwo einen Knick. Zur Info: Tangentiale Übergänge können gut mit der Zebrastreifenanalyse visualisiert werden. Diese Analysemöglichkeit ist ein Art der Oberflächenanalyse. Diesen Befehl findest Du im Oberflächenmenue. Dazu muß das Surfacing aktiviert sein. Ansonsten mußt Du dein Teil in das Forum stellen. Grüße Didi ------------------ nichts ist unmöglich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
humack Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 22.04.2008
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, mensch so schnell so viele ANtworten die verarbeitet werden müssen. ALso tangential und rechtwinklig usw... ist alles, aber die erste ANtwort da ist was dran. Hab das Profil gezeichnet und dann einfach extrudiert. Wie definiere ich den alle Laschen im nachhinein als Blechteil? Dann dürft es bestimmt funzen. ------------------ rinnjehaun in gartenzaun Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Kotsch Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.08.2002
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
|
mariof Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 05.12.2001
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Hallo Robert, ich nehme an, es geht um die 3D Abwicklung eines Teils. Probiere mal die verbleibenden Biegungen mit Auf/Abwickeln aufzufalten. Sollte dies nicht gehen, sollte es eine Fehlermeldung geben, möglicherweise mit einem Hinweis, was nicht klappt. Andere Alternative ist nochmals das ganze Teil Abwickeln mit der Auswahl einer anderen Grundfläche. Schöne Grüße, Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Moin 1) Wenn Du ein Teil im Umriss zeichnest, ist es per se kein Blechteil. Wenn dann mit den reinen sheetmetal Funktionalitäten erzeugen, dann wird dem Teil auch sofort die Eigenschaft "Blech" und "Biegung" zugewiesen 2) Nachträglich kann man dem Teil sehr schnell die Materialeigenschaften zuweisen 3) Wenn die Innenradien _NICHT_ zu den Aussenradien passen - was bei der Extrusionsmethode schnell passiert, ist keine Abwicklung möglich. 4) Generelles Vorgehen bei diesem Teil: Bei der Kontur reicht ja eine Art einfache ZickZack Linie. Dann im Sheetmetal "An Linienzug" Material erzeugen --> Basisblech fertig ------------------ Grüssle Gero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 09. Dez. 2009 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für humack
Hallo Robert, also ersteinmal brauchst Du KEIN SheetMetal oder ähnliches Blechmodul! Das beiliegende Bild zeigt ganz kurz dass es auch ohne geht. Die Rundungen sind übrigens nicht mit "verrunden" erstellt worden. Es wickelt trotzdem richtig ab... Im Anhang findest Du auch das Blech. Einfach die Datei speichern und von txt nach pkg umbenennen... Wenns nicht funktioniert, einfach nachfragen. Vielleicht könntest Du auch Dein Blech hochladen, damit wir die Abwicklung an Deinem Model testen können? ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |