| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| SF DRAWING , eine App
|
Autor
|
Thema: Parametrische Beziehung zwischen Zwei Bauteilen (2317 mal gelesen)
|
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 14. Okt. 2009 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab da mal ne Frage, ich hab auch schon ein wenig gestöbert aber noch nicht das richtige gefunden. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Ich möcht mir ein wenig Änderungsaufwand sparen und überlege od es eine Möglichkeit gibt eine Beziehung zwischen zwei Bauteilen her zu stellen. Folgender Fall: Ich benutze ein Bauteil als Standartelement. Dieses Bauteil hat in einem Behälter einen Abzugskörper, mit dem ich die Verschraubungsgewinde und Außenmaße der Tasche, in die das Bauteil nachher gesteckt wird, herstelle. Wenn jetzt das Standardelement geändert wird, z.B. die Verschraubungsbohrung, gibt es da die Möglichkeit den Abzugskörber gleich automatisch mit ändern zu lassen? vielen Dank im Voraus mfg Seb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roman Mitglied
Beiträge: 704 Registriert: 16.01.2001
|
erstellt am: 14. Okt. 2009 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
|
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, jup ich habs gefunden. Jetzt hab ich das natürlich auch gleich ausprobiert und stelle fest, dass ich doch irgendwie zu doof bin... Ich habe also die Bohrung in meinem Teil mit dem Gewinde in dem Abzugskörper mit einer parametrischen Konzentrizität versehen, vorher nen Beziehungssatz und dann die Beziehung der beiden Elemente. Jetzt möchte ich die Bohrung verscheiben, hab ich gemacht, aktuallisiere den Beziehungssatz, und ... was passiert??? ... ´Das gewinde sollte sich mit bewegen, tut es aber nicht??? egal welches der beiden Elemende ich als erstes anklicke, wenn ich die Bohrung verscheiben möchte und den Beziehungssatz aktuallisiere springt die Bohrung immer wider zurück. Jetzt das Interessante, wenn ich als erstes das Gewinde verschiebe und den Beziehungssatz aktuallisiere bewegt sich die Bohrung im andern Teil. Was kann ich denn machen, damit das andersrum funktioniert??? mfg Seb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
Hallo Seb Zitat: bewegt sich die Bohrung im andern Teil
bist Du sicher dass sich die Bohrung verschiebt und nicht das gesamte Teil? Denn nach meiner Meinung funktionieren die Beziehungen nur zwischen Teilen und nicht Elementen in den Teilen (Bohrungen Rippen usw.) ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy [Diese Nachricht wurde von NOBAG am 15. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
jo hi, ne da bin ich mir schon sicher, es gibt ja die Möglichkeit, Beziehungen zwischen Bauteilen in Baugruppen zu erstellen, wo sich dann die Teile Bewegen und dann die Möglichkeit Beziehungen zwischen Elementen unterschiedlicher Teile zu Erstellen. Ich hab wie gesagt ne Beziehung zwischen zwei Element versucht, aber das klappt irgendwie nicht so wie ich mir das vorstelle. mfg Seb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
|
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
|
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok, dann hab ich was falsch gemacht... hab ja auch noch nicht so viel mit den parametrischen Beziehungen gearbeitet. Äh, aber eigentlich möchte ich ja auch die Bohrung verschieben, und das Gewinde im anderen Teil soll sich mit bewegen... bei mir funzt das aber nur wenn ich das Gewinde verschiebe, dann bewegt sich die Bohrung mit, verschiebe ich die Bohrung und aktuallisiere springt die Bohrung wieder zurück, egal welches der beiten elemente ich zu erst ausgewählt habe. Weißt du da was Zu? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 15. Okt. 2009 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
Bitte schick mir die Teile oder stelle sie hier ins Forum. (Zippen oder am Ende der Datei ein .txt anhängen) Vielleicht kann ich oder sonst jemand Dir dann besser helfen. Wenns geht bitte in der Version 15.50 speichern. Ich hab gerade nix anderes zur Hand... ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PxC-Zeitgeist Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 30.01.2009 OSD 2008 V16
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, da bin ich wieder, hoffe schönes Wochenende gehabt zu haben. Hier die Beiden, bzw. das eine Teil mit einem Behälter, in dem ein Abzugskörper ist. Ich habe eine der Senkungen versucht konzentrisch zu einem Gewinde ausgerichtet. und des Gewinde soll sich automatisch ändern wenn die Senkbohrung sich ändert. mfg Seb Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SolidToolsMan Mitglied staatl.gepr.Maschinenbautechniker
Beiträge: 97 Registriert: 20.05.2003
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
Hallöchen! Ich glaube Ihr befindet euch dort auf einem Holz-Weg. Meines Wissens besteht keine Möglichkeit eine Inner-Part-Parametric mit einer Baugruppen-Beziehung zu koppeln. Unsere Versuche in dieser Richtung sind alle gesacheitert. Das heisst: Entweder ich parametrisiere Elemente innerhalb eines Teils miteinander; Oder ich erstelle Beziehungen zwischen Teilen oder BG´s. Aber auf diese Frage könnte doch auch mal einer von den PTC-CC-*****s antworten ------------------ Wir wollten unbedingt ohne Gegentor bleiben. Das ist uns bis zum 0:1 auch gut gelungen. Icke Euer SolidToolsMan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
Hallo, Zitat: Holz-Weg
definitiv nicht!ob das sinnvoll ist, das ist eine ganz andere Frage... Auf dem Filmchen siehst Du, das die Verschiebung Grundsätzlich funktioniert. @Seb, Du hast leider nicht alles Parametrisiert. Die Gewindebohrung geht kaputt, sobald zu weit verschoben wird. Setzte alle Flächen der Gewindebohrung zusammen auf Starr und versuche noch einmal die Verschiebung. Ich empfehle Dir dringend auf diese Arbeitsweise zu verzichten. Die Philosophie von OSD geht genau in die entgegengesetzte Richtung. ==> Parameterlose Konstruktion Ich hatte lange mit Inventor gearbeitet. Die Umstellung auf OSD ist mir anfangs sehr schwer gefallen. Mittlerweile möchte ich nichts anderes! Es ist so praktisch, wenn Du genau nicht darauf achtgeben musst, was noch alles an jener und dieser Fläche hängt und kaputt geht. Falls Du damit nicht zurecht kommst, ist es besser wenn Du auf ein anderes CAD-System wechselst. ------------------ Gruss vom Thunersee, Joy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariof Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 05.12.2001
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PxC-Zeitgeist
Hallo, parametrische Beziehungssaetze beeinflussen die Elemente von Teilen, z.B. eine Flaeche. Diese wird innerhalb des Teils veraendert. Eine parametrische Beziehung kann zwischen zwei Flaechen unterschiedlicher Teile erzeugt werden. Der Beziehungssatz muss dazu an einer Baugruppe oberhalb der Teile haengen. Waere es eine Baugruppenbeziehung hätte dies Einfluß auf die Position eines der Teile. Bei einer parametrischen Beziehung wird eine der Flächen beeinflußt und ein Teil entsprechend verändert. Welches Teil verändert wird, entscheidet nicht die Pick-Reihenfolge, sondern welche Freiheitsgrade noch vorhanden sind. Können sich beide Teile bewegen, ist das System also unterbestimmt, wird eine mögliche Loesung gewaehlt. Verschiedene Modellierungs-Kommandos besitzen übrigens einen Knopf, um den aktuellen Beziehungssatz zu aktualisieren. Dies hat den Vorteil, dass die bewegten Elemente als fest angesehen werden, sich in diesem Beispiel also immer das jeweils andere Element mit bewegt. Mario
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |