---

Moin!
Weshalb muss man bei einer Farbänderung eines Bauteils die Zeichnung aktualisieren?  Es ist schon etwas ärgerlich, freigegebene Teile UND deren 2D-Zeichnung in "Arbeit" setzen zu müssen um erst das Teil neu einzufärben und dann die Zeichnung zu aktualisieren. Tut doch gar nicht not...
Oder kann man das einstellen, wann eine Zeichnung aktualisiert werden muß??

------------------
Tecki         

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tecki.

Auch wenn Du "nur" eine Farbänderung am 3D Modell durchgeführt hast, bekommst Du das Diskettensymbol am Modell angezeigt. Da das 3D Modell assoziativ zur Zeichnung ist merkt das System bzw. Annotation das eine Änderung durchgeführt wurde und somit muß auch die Zeichnungsaktualisierung durchgeführt werden (auch wenn es keine geometrische Änderung ist).

------------------
Viele Grüße,
crisi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, die Sache mit dem Symbol ist mir auch aufgefallen.Aber mal ernsthaft:Weshalb wird eine Zeichnung "umaktuell",bloß weil sich die Farbe des Modells geändert hat? Das sollte doch im Grunde kein unlösbares Problem sein, eine Art Abfrage der Änderung nach dessen Art zu starten, bevor OSD sagt, dass ich die Zeichnung aktualisieren muß...
Es gibt so viel Schnickschnack in OSD und so eine unnötig zeitraubende Sache ist nicht zu korrigieren? *Die Frage an den PTC-SUPPORT stellt* 

------------------
Tecki         

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tecki:
*Die Frage an den PTC-SUPPORT stellt*  

---

Mach das ruhig - hier im Forum aber wirst Du den PTC-Support nicht erreichen.

------------------
CoCreate Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/CoCreateModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da gibt es so einiges was am 3D-Teil als Änderung läuft aber nicht auf der Zeichnung zum tragen kommt. (Umbenennen, Erscheinung, Dichte, Facetten usw.) Um unterscheiden zu können, müsste es 2 unterschiedliche Änderungsinfos geben. Einmal Zeichnungs-Relevant und einmal eben nicht.
Was die Farbe angeht lässt sich sich aber schon ändern soweit das Teil in einer Baugruppe verbaut ist. Solange dann nur die Exemplarfarbe und nicht die Basisfarbe geändert wird, betrifft es die Baugruppe aber nicht das Einzelteil.
Allerdings ist damit die Baugruppen-Zng. wieder nicht mehr aktuell 

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm,ja.Mal sehen, in welcher Version das dann umgesetzt ist...*lächelt*

------------------
Tecki         

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tecki:
Es gibt so viel Schnickschnack in OSD...

---

Echt ? Wo ?

Zitat:

---

...und so eine unnötig zeitraubende Sache ist nicht zu korrigieren?

---

Wenn es mich Rechenzeit kostet, finde ich so eine Zustandsabfrage nicht gut.

Das Ändern von Eigenschaften an einem fertigen, freigegebenen Bauteil ist nicht ohne Grund mit Konsequenzen versehen.

Mich würde mal interessieren, warum sich zwischendurch die Farbe eines Bauteils ändert. Das kommt bei mir so gut wie nie vor. Außer ein Kollege hat ein Teil mal wieder in einer der Standard-Quietschfarben abgespeichert. Dann ändere ich das bei der nächsten Revision, bzw setze eine neue Exemplarfarbe in meiner Baugruppe.

Außerdem muß ich nicht die 2D-Zeichnung in Arbeit nehmen, nur das 3D-Modell (jedenfalls beim Workmanager). Dann gibt es allerdings später beim Laden der 2D-Zeichnung die Meldung, daß sich was am Teil geändert hat. Die kommt sowieso bei vielen älteren Baugruppen und ist mit einem Klick weggedrückt.

Würde ich bereits freigegebene 3D- und 2D-Dokumente ändern und danach wieder freigeben, würde ich ja den offiziellen Freigabe-Prozeß unterbrechen.
Stell dir vor, ein Kollege verursacht einen Schaden durch eine Fehlkonstruktion. Dann stehst du als letzter Änderer darin und kannst dann nicht nachweisen, daß du nur die Dichte oder Farbe umgeändert hast.

------------------
          http://osd.cad.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmja, die Sache mit dem Schnickschnack war eventuell etwas überzogen *kleinlautwird*   
Aber eine Farbänderung kommt bei uns schon ab und zu vor.Unsere Maschinen werden auch gerne mal nach Kundenwunsch lackiert. Und das versuchen wir bei der Doku-Arbeit mit einfließen zu lassen.
UND, dass hier hier geschehen,es wurde eine Entscheidung bezüglich  einer Farbe wieder umgeworfen, nachdem die Baugruppe bereits fertig konstruiert, detailliert & freigegeben gewesen ist.
Natürlich muß ich zum Ändern eines BT nicht die Zeichnung in Arbeit setzen.  Aber um beim späteren Laden der Zeichnung eine Meldung ("Aktualisieren")zu vermeiden,komme ich nicht darum herum.
Den Freigabeprozeß unterbreche ich ja nicht, wenn sich vor bzw. während der Fertigung die Farbe geändert hat. Im Grunde ist es ja "nur" eine optisch bemerkbare Veränderung und hat mit der Fertigung des Teils nur bedingt etwas zu tun. Ansonsten hast Du selbstredend Recht: Einmal freigegeben gibt es nur noch neue Versionen eines Teils, was so auch absolut korrekt ist.
Ich hatte nur gedacht, es wäre möglich die Aktualisierung von Zeichnungen zu vermeiden. Denn bei einer größeren Schweißbaugruppe ist das schon zeitintensiv, mal eben alle Einzelteilzeichnungen bearbeiten zu müssen.

------------------
Tecki         

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, es wäre sicher ein Fortschritt, eine Unterscheidung in "Topologieänderung" und "Änderung Metadaten" (oder wie auch immer man das benennen mag) machen zu können. Nur so ganz scharf ist die Trennlinie halt nicht. Wenn dann einer von "Weichalu" auf "Chrom-Molybdän-Irgendwas" ändert, hat das in der Fertigung ja auch schwerwiegende Folgen, wie soll das arme Anno da wissen, was jetzt wirklich relevant ist und was nicht   

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ja denn wirklich die Aufgabe für so einen LISP: Farbe ist meiner Meinung nach aber schon sehr unwichtig. Farbe UND Material dagegen sind absolut wichtig und sollten mit Sorgfalt bearbeitet bzw. geändert werden.

------------------
Tecki         

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es könnte auch die Baugruppe in Arbeit genommen werden und die Einzelteile mit "selektives Exemplar" (die Baugruppe als Kontext) alle umgefärbt werden.
Dann bezieht sich die Änderung nur auf die eine Baugruppe.

Ich mach das so, daß unsere Rohteile und die Normteile sowieso die rohe Farbe bekommen. Also werkstoffbezogen, zum Beispiel sind alle Stahlbleche hellgrau.
Eingebaut in eine Baugruppe bekommen sie dann als Exemplar die Kundenfarbe.

------------------
          http://osd.cad.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Teile nur wegen der Farbe selektiv eigenständig  gemacht werden, dann ist der Schaden definitiv grösser als der Nutzen!

------------------
Gruss vom Thunersee, Joy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also ich muss es ned aktualisieren  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP