| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Märkisches Werk GmbH - Ventilhersteller hebt Digitalisierungspotentiale, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Kante auf Oberfläche ausrichten (1274 mal gelesen)
|
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle und noch ein frohes und gesundes neues Jahr! Bei der Platzierung eines konusartigen Bauteils mit quadratischer Grundfläche auf ein anderes Bauteil mit gleicher Grundfläche stoße ich gerade auf Probleme. Ich bekomme es nicht hin, dieses mit einem Ausrichtbefehl zu realisieren. Sind dazu mehrere Schritte erforderlich oder funktioniert das auch in einem "Atemzug"? Ich kann mir vorstellen, es gibt die Option "Ausrichten Kante auf Oberfläche". Dann könnte ich erst die beiden Grundflächen verbinden, anschließend 2x die genannte Option ausführen., um auch die Seitenflächen bündig auszurichten. Geht so etwas? rabokon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrick Weber Mitglied Konstruktionstechniker, Admin
Beiträge: 659 Registriert: 20.11.2006 Win11 Pro 23H2 Core i7-12700, 32GB RAM, Quadro P620 Creo Elements/Direct 19.0 M030 ModelManager 19.0 License Server 19.0 F000 clisp,VB.net,VBA,AHK,Python
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabokon
Hallo, wenn beide die gleiche Grundfläche haben, warum richtest du nicht an zwei Kanten der Grundfläche aus? Teil1 = auszurichtendes Teil Teil2 = Teil, an dem ausgerichtet werden soll Position ändern -> Auf/Ausricht -> Ausrichten -> Kante an Teil1 -> Kante an Teil2 -> Kante an Teil1 -> Kante an Teil2. Du kannst soviele Randbedingungen festlegen, bis die Fehlermeldung "Das System weist zu viele Randbedingungen auf. Mit "Zurück" oder "Alle löschen" Randbedingungen löschen." kommt. Sollte ich dich falsch verstanden haben, wäre ein Bild schön. ------------------ Grüße pw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Patrick, danke füe die Antwort. Deinen Hinweis Kante->Teil1 usw. habe ich eigenartigerweise bei mir (V15.00) nicht gefunden. Ein Kollege half mir und wir konnten zwei Kanten parallel (nicht Kante auf Kante) ausrichten. Damit kann es dann klappen. Da eines der Teile noch Rundungen aufweist, muss ich in meinem Fall noch den Abstand von Kante->Oberfläche ermitteln und das auszurichtende Teil dementsprechend verschieben. Remo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007 Creo Elements/Direct Modeling 19 Model Manager 19 Windows 10 Prof 64
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabokon
Zitat: Original erstellt von rabokon: Deinen Hinweis Kante->Teil1 usw. habe ich eigenartigerweise bei mir (V15.00) nicht gefunden.
Hallo Remo, bei der Version 16 gibt es die Funktion Ausrichten-Kante (siehe Bild). Damit kann man das Teil nur nach den Kanten ausrichten: 1. Kante Ist, 1. Kante Ziel, 2. Kante Ist, 2. Kante Ziel usw. Probiere mal, ob das bei Dir auch geht. Michael
[Diese Nachricht wurde von Michael Leis am 09. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, Kante->Kante gibt es auch in der 15.0. Was aber trotzdem bleibt, sind weitere Schritte. Bei einem Teil mit verrundeten Kanten darf ich vorher nicht Fläche->Fläche ausführen. Ich sehe aber schon - es gibt Wege, wenn auch nicht sehr elegante. Danke erst einmal für die Antworten. Das gewünschte Ziel habe ich für heute erreicht - jetzt kann ich mich ins Wochenende begeben. Allen ein schönes WE Remo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thömu Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 283 Registriert: 09.04.2003 SolidWorks 09 SP3 Catia V5 R16 Pro/E WF3 Hardeware, je nach PC... Zuhause das gute alte OSM PE und OSD 15.5D als Demo
|
erstellt am: 09. Jan. 2009 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabokon
Klar braucht es noch mehr Schritte (Informationen). Denn so ist ja nur gegeben, dass die die Kante 1 auf der Kante 2 liegt, es fehlt aber noch, die Position zueinander in Kantenrichtung, die Rotation um die Kante und die Richtung der Kante (wenn die Kanten als Vektoren betrachtet wird, zeigen die Vektoren in die gleiche Richtung oder gegeneinander) ------------------ mfg Thömu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thömu, die zweite Ausrichtung brauch man in jedem Fall, egal ob nun Kante auf Kante oder Kante auf Fläche. Aber mit der zweiten Ausrichtung ist auch die Frage nach Richtungssinn des ersten Kante-auf-Kante-Ausrichtens beantwortet. rabokon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |