| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Durchgängige Prozesse in der Entwicklung und im Produkt - List Technology AG setzt auf PTC-Produkte und INNEO, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Informationen zum Modelmanager gesucht (1240 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied | |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007 Creo Elements/Direct Modeling 19 Model Manager 19 Windows 10 Prof 64
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
|
Ex-Mitglied | |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007 Creo Elements/Direct Modeling 19 Model Manager 19 Windows 10 Prof 64
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Zitat: Original erstellt von jochen.bienert: -was ist Hardware Technisch alles nötig am Standort? Server, etc. -wie genau wird das ganze Administriert, das müsste bei uns am Standort ja auch jemand machen. -auf was ist generel noch so zu achten / was ist zu beachten?
Also gut, ich versuchs mal: Die Modelle und Zeichnungen liegen natürlich auf einem Server. Aber das ist doch genauso, wenn mehrere CAD-User in der Firma ohne Model Manager herkömmlich auf einen gemeinsamen Daten-Pool zugreifen wollen. Oder hat bei Euch jeder seine eigenen Modelle und Zeichnungen lokal auf seinem Rechner gespeichert? Ob dabei Euer bisheriger Server ausreicht, das müsst Ihr den Anbieter fragen. Das hängt doch auch davon ab, wieviele CAD-Plätze Ihr habt. Einen ausgesprochenen CAD-Administrator haben wir nicht. Natürlich kennen sich die einzelnen User unterschiedlich aus und können anderen eventuell bei Problemen helfen. Die Administration im Sinne von z.B. neue Versionen bzw. Updates überspielen oder Support macht unser Systemanbieter (Fa. Klietsch) ganz ausgezeichnet aus der Ferne. Da sind wir sehr zufrieden. Zu beachten sind einige spezielle Dinge, wenn Ihr den Model Manager habt: Jedes Modell ist dann in der Datenbank nur einmal vorhanden, auch wenn es in verschiedenen Baugruppen oder gar Maschinen verbaut ist. Das erfordert ein sehr exaktes Umgehen mit Änderungen. Aber das ist auch gleichzeitig ein Vorteil: Das alte ungeänderte Modell gibt es dann nicht mehr und kann auch nicht mehr aus Versehen von einem Kollegen eingebaut werden. Ein ganz großer Vorteil ist bei einer Datenbank generell, dass man beim Speichern nicht mehr den Namen auswählen muss (speichern unter...), sondern der MM kennt den Namen des Modells und der Zeichnung. Da können keine fremden Dateien mehr überschrieben werden. Sehr praktisch ist auch die Tatsache, dass der Zeichnungsrahmen automatisch mit den Dingen ausgefüllt wird, die zu den "Stammdaten" des Artikels im Model Manager angelegt worden sind. Aber das wird schon wieder sehr firmenspezifisch. Ich hoffe, Dir mit einigen Überlegungen geholfen zu haben. Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSausGE Mitglied Programmierer
Beiträge: 127 Registriert: 29.01.2004
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Hallo Jochen, in deinem Profil heisst es OSM 15.50D (OneSpaceManager). Heisst das, dass Ihr schon mit WM arbeitet? Wenn ja, dann wird sich nicht viel ändern. Es gibt ein neuen Frontend (Client), der (weil neuer als WM) natürlich vile mehr Komfort bietet als der WM. Im übrigen muss ich Michael meine Hochachtung für die kurze und prägnante Zusammenfassung aussprechen. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007 Creo Elements/Direct Modeling 19 Model Manager 19 Windows 10 Prof 64
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Zitat: Original erstellt von RSausGE: OSM 15.50D (OneSpaceManager) Gruß
Hallo RSausGE, jetzt muss ich Jochen mal in Schutz nehmen. OSM heißt OneSpaceModeling, die alte Bezeichnung bis zur Übernahme durch PTC (bis incl. Version 15.50). Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Zitat: Original erstellt von jochen.bienert: Hier speichert jeder seine zeichnungen auf dem Netztwerklaufwerk ab und wenn jemand ein Projekt alleine macht, dann findet kein anderer de Zeichnungen, es existiert also auch vieles doppelt etc.
Hallo Jochen, bei mehreren Usern greift jeder auf die selben Modelle und Zeichnungen zurück. Natürlich darf jeder Name nur einmal vorhanden sein (Bei gleichen Modellnamen in der Entwurfsphase schlägt der MM einfach ein paar Buchstaben als Ergänzung des Namens vor). Bei Baugruppen ist es so, dass der MM nur die Struktur der Baugruppe speichert, d.h. welche Teile in der Baugruppe enthalten sind. Wenn Kollege A dann ein Modell ändert und Kollege B danach die Baugruppe lädt, sieht er schon das geänderte Modell. Dadurch gibt es ganz neue Möglichkeiten. Es gibt z.B. eine große Baugruppe (Maschine) mit vielen Unterbaugruppen. Ein Kollege ändert etwas am Gestell und gleichzeitig ein anderer Kollege etwas am Antrieb. Dann speichern beide Ihre (Unter-)Baugruppe unabhängig voneinander und beeinflussen damit die Arbeit des anderen nicht. Natürlich muss der Gestell-Bearbeiter wissen, dass der Antrieb jetzt mehr Platzbedarf hat. Aber er überschreibt nicht die eben gemachten Änderungen des Kollegen. Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSausGE Mitglied Programmierer
Beiträge: 127 Registriert: 29.01.2004
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Hallo Michael, bei uns heisst OSM (OneSpaceManager) und OSDM (OneSpaceDesignerModeling) und OSDD (OneSpaceDesignerDrafting). Ich habe mal auf der Platte nachgesehen. Wenn ich von dieser Bezeichnung ausgehe, dann seit Ihr richtig. Mit dieser Bezeichnung ist dann aber "schierig" umzugehen, denn wenn ich die Anfangsbuchstaben nehmen dann ist OSM sowohl (alt) OneSpace Modeling und OneSpace Manager Seit PTC heissen die Dinger Vorne CoCreate .... Wie dem auch sei. Deine Ausführungen waren trotzdem gut, und ich wollte Jochen doch nichts böses. War nur ein Missverständnis. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSausGE Mitglied Programmierer
Beiträge: 127 Registriert: 29.01.2004
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen.bienert
Zitat: Original erstellt von Michael Leis: Hallo Jochen,bei mehreren Usern greift jeder auf die selben Modelle und Zeichnungen zurück. Natürlich darf jeder Name nur einmal vorhanden sein (Bei gleichen Modellnamen in der Entwurfsphase schlägt der MM einfach ein paar Buchstaben als Ergänzung des Namens vor). Bei Baugruppen ist es so, dass der MM nur die Struktur der Baugruppe speichert, d.h. welche Teile in der Baugruppe enthalten sind. Wenn Kollege A dann ein Modell ändert und Kollege B danach die Baugruppe lädt, sieht er schon das geänderte Modell. Dadurch gibt es ganz neue Möglichkeiten. Es gibt z.B. eine große Baugruppe (Maschine) mit vielen Unterbaugruppen. Ein Kollege ändert etwas am Gestell und gleichzeitig ein anderer Kollege etwas am Antrieb. Dann speichern beide Ihre (Unter-)Baugruppe unabhängig voneinander und beeinflussen damit die Arbeit des anderen nicht. Natürlich muss der Gestell-Bearbeiter wissen, dass der Antrieb jetzt mehr Platzbedarf hat. Aber er überschreibt nicht die eben gemachten Änderungen des Kollegen. Michael
Das obige liegt aber daran, wie die Baugruppe geladen wird. Es gibt dazu nählich die "Lade Regeln" "wie gespeichert, höchste Version und höchste freigegeben Version" Sonst wäre das Fatal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |