---

Hallo,

bei der Abwicklung eines Übergangsrohrs rund auf eckig schreibt OSD
mir beim Abwickeln immer eine 1. Was bedeutet diese 1? Kann man rund auf eckig nicht abwickeln?

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie meinst du das?

Ein (Fehler)meldungsfenster mit dem Inhalt 1 oder so?
Würde in den Thread "Zeigt mir eure Fehlermeldungen" passen. 

Wenn du etwas anderes meinst stell doch mal einen Bildschirmausschnitt hier rein.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rohr.jpg

Als Anhang Ergebnis der Abwicklung.

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Edgar,

um ein Blechteil abwickeln zu können muss es doch zumindest einen kleinen Schlitz haben. Auf deinem Bild ist das Rohr aber geschlossen. Sehe ich das richtig?
Fall ja, einfach einen schmalen Schlitz durchlochen und nochmals versuchen.

------------------
Gruß aus dem Salzkammergut

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von holt:
Hallo Edgar,

um ein Blechteil abwickeln zu können muss es doch zumindest einen kleinen Schlitz haben. Auf deinem Bild ist das Rohr aber geschlossen. Sehe ich das richtig?
Fall ja, einfach einen schmalen Schlitz durchlochen und nochmals versuchen.

---

Bringt leider auch nicht die gewünschte Abwicklung. Hätte mich auch gewundert, denn Kegelabwicklungen und andere Rohrabwicklungen funktionieren im geschlossenen Zustand einwandfrei.

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Edgar,
du hast zwei Möglichkeiten:
1. Das Programm von klietsch oder
2. einen klotz erstellen, die Seiten ggf. anfasen, 2 var Rundungen (1te Blechdicke + Radius; 2te Radius vom Anschlussrohr) an allen vier Kanten hinzufügen, Schale erstellen (oben und unten offen), Teil schlitzen, Materialatributte zuordnen und fertig. Leider funkioniert die Abwicklung nur in Annotation nicht im Modeling.

Gruss Adrian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehme mal an, dass jene Flaechen, welche von rund auf gerade
gehen, Spline-Flaechen sind. Diese koennen so nicht abgewickelt
werden.
In der Praxis sieht das ja etwas anders aus.
Da werden kleinere Segmente mit jeweils ebenen Flaechen zwischen
den Biegungen erstellt und damit kann das ab- bzw. aufgewicklet werden.

Du kannst mir ja mal die Abmessungen zukommen lassen und ich schick
Dir so ein angepasstes Modell, welches abwickelbar ist.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

@Edgar - wie willst Du Dein Teil fertigen lassen? Ohne Schrittkantungen wird es schwierig

------------------
Grüssle

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rund_eckig.zip

Im Anhang mal ein Modell, wie es aussehen koennte.
So kann man das Blech auch abwickeln.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von woho:
Im Anhang mal ein Modell, wie es aussehen koennte.
So kann man das Blech auch abwickeln.

Gruss

WoHo

---

Danke woho,
man lernt halt immer dazu.

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jochen.bienert:
Woho, ist das mit Sheet Metal gemacht?

Und man kann es zwar abwickeln, aber nicht fertigen  :)

---

Erstellt mit SheetMetal (Volumen zu Blech), da es am schnellsten geht.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

Wir haben im Produkt SolidPipe (www.klietsch.com) extra Funktionen für Übergangstücke aller Art.
Diese sind alle abwickelbar.
Ich benötige nur die Abmessungen oder die beiden zu verbindenden Flächen,
dann generiere ich die das Teil neu und wickel es ab!

------------------
Wir wollten unbedingt ohne Gegentor bleiben. Das ist uns bis zum 0:1 auch gut gelungen. Icke
Euer SolidToolsMan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von AdrianF:
Hallo Edgar,
du hast zwei Möglichkeiten:
1. Das Programm von klietsch oder
2. einen klotz erstellen, die Seiten ggf. anfasen, 2 var Rundungen (1te Blechdicke + Radius; 2te Radius vom Anschlussrohr) an allen vier Kanten hinzufügen, Schale erstellen (oben und unten offen), Teil schlitzen, Materialatributte zuordnen und fertig. Leider funkioniert die Abwicklung nur in Annotation nicht im Modeling.

Gruss Adrian

---

Hab eben mal diese Vorgehensweise (2) probiert, funktioniert auch. Danke Adrian

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Falls du die PartLibrary installiert hast, dann such nach folgender Datei: rund_eckig.lsp.
Dieses LISP erstellt dir ein Rechteck-Rund, du mußt nur noch den Kantunngen Radien hinzufügen (Blechdicke+0,1mm), Schale erstellen und im Bereich des Schlitzes die Erhöhung abfräsen.

Gruß Adrian

                             

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von AdrianF:
Falls du die PartLibrary installiert hast, dann such nach folgender Datei: rund_eckig.lsp.
Dieses LISP erstellt dir ein Rechteck-Rund, du mußt nur noch den Kantunngen Radien hinzufügen (Blechdicke+0,1mm), Schale erstellen und im Bereich des Schlitzes die Erhöhung abfräsen.

Gruß Adrian

                                              

---

Ist das Modul PartLibrary 3D Library?
Dann haben wir dafür leider keine Lizenz.

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von edgar:
Ist das Modul PartLibrary 3D Library?

---

Nein.

• http://www.ptc.com/products/cocreate/part-library
  
• http://www.cocreate2008.com/de/

Die 3D Library (füher SolidLibrary) wird nicht weitergepflegt.

------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
aber Achtung,
es gibt keine Migration von 3D-Library zur PartLibrary,
was bedeutet, dass sämtliche 3D-Library-Modelle in der Datenbank für'n A.... sind. Du kannst, Stand heute, alles in PartLibrary neu anlegen.
Ich hoffe dass da das letzte Wort bei PTC/CC noch nicht gesprochen ist.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fand da nicht ein ein Lizenzaustausch beim Sprung von v14 auf v15 statt? Wurde da nicht die 3D-Library-Lizenz in eine PartLibrary-Lizenz gewandelt, solange ein Supportvertrag bestand?

------------------
Grüße
Was wir Sachsen so alles können. *hrhr*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP