| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Club Car gewinnt mit Creo Simulation Live, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Berechnungsprogramm (1211 mal gelesen)
|
264 Mitglied MD
Beiträge: 37 Registriert: 23.09.2002
|
erstellt am: 28. Aug. 2008 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, gibt es für den neuen OSD, ein Berechnungsprogramm um Knickung bzw. max. zul. axiale Kraft zu berechnen.? Folgender Fall: Rohr St37 L=2400mm D=28mm s=5mm, Rohr an einem Ende gehalten Gruss 264 [Diese Nachricht wurde von 264 am 28. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 28. Aug. 2008 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
Hallo 264, ich wüßte nicht, daß das mit Bordmitteln geht, aber in meinem Tabellenbuch stehen alle erforderlichen Formeln drin. Wenn ich richtig gerechnet habe sollte die Kraft 2250,6N bei einfacher Sicherheit sein (entsprechend weniger bei höheren Sicherheitsfaktoren). Gruß, Michael ------------------ Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur mentalen Kapazität des Produzenten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 29. Aug. 2008 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
|
makli Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2006
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
Für solche Fälle ist das integrierte FEM Tool ungeeignet. Es handelt sich um ein typisches Stahlbau Bemessungsproblem. Dafür gibt es spezielle Normen, z.B. die DIN 18800. Im vorliegenden Fall kann das Rohr mit rund 1.3 KN Druckkraft belastet werden. Für solche Fälle gibt es spezielle Stahlbau Programmpakete, z.B. STAHL 2000 von Klietsch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
Hallo Makli, ich habe es nur mal auf die Schnelle berechnet, aber komme eben auf die erwähnten 2250N bei einfacher Sicherheit. I=2.5cm^4 (bei D1=2,8cm und D2=1,8cm) Lk=(2*L)² E=21*10^6 N/cm² Woher hast Du die 1300N? Gruß, Michael ------------------ Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur mentalen Kapazität des Produzenten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
makli Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2006
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
|
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 02. Sep. 2008 07:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
@makli: Ist ja interessant. Ich kenne das Programm mit dem Du das berechnet hast nicht. Ich habe das nach Dubbel berechnet und da komme ich für den Euler-Fall halt auf andere Werte. Allein schon das Trägheitsmoment ist verschieden (2,5 zu 3cm^4) und das sollte sich ja recht einfach berechnen lassen. Auch MDesign liefert meine Werte (siehe Anhang). Sei´s drum. Gruß, Michael ------------------ Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur mentalen Kapazität des Produzenten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
makli Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 23.10.2006
|
erstellt am: 02. Sep. 2008 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
Beim Trägheitsmoment wird die Ausgabe auf 0 Nachkommastellen gerundet, daher die Abweichung. Das Programm ist für den Stahlbau vorgesehen, da werden so kleine Profile nicht benutzt. Die Bemessung erfolgt nach DIN 18800. Im Stahlbau haben sich in den letzten Jahren nahezu alle Normen geändert, die alten Nachweise sind (fast) alle nicht mehr zulässig. Das spielt aber nur eine Rolle, wenn ihr eine prüffähige statische Berechnung machen müsst. Für den (überschläglichen) Nachweis eines Einzelprofils braucht man sich sicherlich keine Gedanken machen. Anders verhält es sich z.B., wenn ein komplettes Gerüst im Anlagenbau gerechnet werden soll. Da kann man mit den alten Tabellenwerken sicherlich die Schnittgrößen korrekt ermitteln, allerdings reicht es für die Bemessung nicht mehr aus, einfach die Spannung, Durchbiegung zu rechnen und ggf. die Knicksicherheit nach Euler zu rechnen. In solchen Fällen sind heute Berechnungen nach Theorie 2. Ordnung und Nachweise mit Biegedrillknicken erforderlich. Aber ich will hier keine Grundsatzdiskussion beginnen, sondern wollte lediglich dem Themenstarter helfen und hatte daher die kleine Berechnung entsprechend den aktuellen Stahlbaunormen beigefügt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 02. Sep. 2008 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
@makli Wieder was gelernt, vielen Dank! Ich bin kein Stahlbau-Profi, daher meine einfache Berechnung. Weißt Du zufällig, wieviel dieses Stahl 2000 von Klietsch kostet? Gruß, Michael ------------------ Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur mentalen Kapazität des Produzenten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 05. Sep. 2008 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 264
Zitat: Original erstellt von makli: Für solche Fälle ist das integrierte FEM Tool ungeeignet. Es handelt sich um ein typisches Stahlbau Bemessungsproblem. Dafür gibt es spezielle Normen, z.B. die DIN 18800.Im vorliegenden Fall kann das Rohr mit rund 1.3 KN Druckkraft belastet werden. Für solche Fälle gibt es spezielle Stahlbau Programmpakete, z.B. STAHL 2000 von Klietsch.
Seltsam, dann machen wir seit Jahren etwas falsch Unser Kunde unterliegt der 18800 Schon einmal flächig gerechnet? ------------------ Grüssle Gero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |