FE Analysis (PTC Engineering Solutions/PTC Creo Elements/Direct Modeling)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo

Autor

Thema: FE Analysis (793 mal gelesen)

Roman79
Mitglied
Maschinenzeichner

Senden Sie eine Private Message an Roman79

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roman79

Beiträge: 21
Registriert: 18.02.2005

erstellt am: 18. Okt. 2007 11:13

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Dach.JPG

Hallo Zusammen

Ich habe das ein Problem.
Ich sollte eine FEM Analyse für ein Bauteil (Wagendach) durchführen (sie Bild) das ca. 8m lang ist und
im Dachbereich 1.25mm dick ist.
So wie ich gelernt habe sollte für eine vernünftige Berechnung die grösse der Elemente so gewählt werden, dass durch
die Dicke der Teile ca. 3 Tetraeder reinpassen.
Bei diesem Bauteil müsste ich daher eine Elementgrösse von 0.5mm wählen, das hat hat zur folge das ich 2 Mia. Knoten und 1 Mia. Elemnte erhalte.

Ich arbeite mit der ver. 14 und habe 3GB Arbeitsspeicher, aber bei dieser Anzahl Elemente wird mein System dieses Jahr nicht mehr fertig ganz abgesehn das ich dafür min. 10 Terrabyte Arbeitsspeicher benötigen würde.

Kann mir jemand ein Tipp geben wie mann solche Teile vernünftig vereinfachen kann oder grundsätzlich wie mann solche Probleme ab besten anpackt.

Besten Dank für Eure Hilfe
Gruss Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StephanWörz
Mitglied
Maschinenbautechniker

Senden Sie eine Private Message an StephanWörz

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StephanWörz

Beiträge: 770
Registriert: 11.10.2000

CEDM V20
SolidPower V20
ModelSearch
KeyShot 7
CadDoctor V4.2
SWX 2008
PHOENIX V10

erstellt am: 18. Okt. 2007 11:21

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Roman79

... kannste das nicht als Schale rechnen?

Gruß

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman79
Mitglied
Maschinenzeichner

Beiträge: 21
Registriert: 18.02.2005

erstellt am: 18. Okt. 2007 11:23

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Bitte definiere "als Schale rechnen"
was meinst Du damit?

Gruass Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman
Mitglied

Senden Sie eine Private Message an Roman

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roman

Beiträge: 674
Registriert: 16.01.2001

ME10 v20.4.1, Win10
SD v20.4.1, Win10
Windchill 12.02
Creo 8.0.2 in der Einführungsphase

erstellt am: 18. Okt. 2007 17:18

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Roman79

Naja Schalenelement statt Tetra- oder Oktaedern. Das ist eigentlich ein klassischer Fall dafür.
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman79
Mitglied
Maschinenzeichner

Beiträge: 21
Registriert: 18.02.2005

erstellt am: 18. Okt. 2007 17:43

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Danke für eure Antworten, also mit Schalenelement ist gemeint unter Element Form im Menue: Flä:3-Eck ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin.M
Mitglied
Maschinenbau-Ingenieur

Senden Sie eine Private Message an Martin.M

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin.M

Beiträge: 352
Registriert: 05.10.2002

erstellt am: 18. Okt. 2007 22:07

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Roman79

Hallo Roman,

in der Version 15 kannst Du "ein" Schalenelement berechnen, wobei die Betonung auf "eins" liegt. Also für Schweissbaugruppen nicht zu gebrauchen.

Aber vielleicht ist das ja für Dein Wagendach das Richtige.

Tschuess
Martin

------------------
OSDM - Die freie Wissensdatenbank
WorkManager Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman
Mitglied

Beiträge: 674
Registriert: 16.01.2001

ME10 v20.4.1, Win10
SD v20.4.1, Win10
Windchill 12.02
Creo 8.0.2 in der Einführungsphase

erstellt am: 19. Okt. 2007 08:47

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Roman79

Sorry,
ich war gerade in ANSYS nicht in Solid Designer. Da gibts ein paar mehr Möglichkeiten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clint
Mitglied
Dipl.-Ing.

Senden Sie eine Private Message an Clint

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clint

Beiträge: 118
Registriert: 09.09.2004

OSDM 13.20A
WM 11.65
P4 3,0Ghz, 2GB RAM
NvidiaQFX1400<P>Win XP SP2

erstellt am: 19. Okt. 2007 13:33

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Roman79

Hallo,
würde versuchen das Teil zu vereinfachen.
8m + 1.25mm ist zu groß.
Das geht bestimmt einfacher, je nachdem was man berechnen will.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman79
Mitglied
Maschinenzeichner

Beiträge: 21
Registriert: 18.02.2005

erstellt am: 02. Nov. 2007 19:29

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Besten Dank für eure Antworten

Nach langem rumprobieren scheint nun eine Lösung in Sicht.

Da mein Belastungsfall aus mehr als nur einem Teil besteht, fallen die Schalenelemente
wie ja bereits erwähnt ausser Frage.

Mein Lösungsansatz ist nun so, dass ich für die Teile die stellenweise nur sekundäre Bedeutung für meine Berechnung haben, eine möglichst grobe Netzauflösung gewählt habe und an den Stellen an denen der Spannungsverlauf wichtig ist, habe ich Segmente rausgeschnitten an denen ich die Elementgrösse stark reduziert habe.

Eine interessante Erkenntnis ist noch, dass wenn ich eine Berechnung wie oben beschrieben durchführe weniger Rechner Ressourcen benötigt werden als wenn ich an den Teilen Netzbedingungen setze.

Gruss Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)