| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Effektives Anforderungsmanagement und agile Entwicklung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: SD-Power Rohmaßberechnung (1761 mal gelesen)
|
BerndH. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 8 Registriert: 16.03.2007 OSDM-V14.50
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, bei Rohmaßberechnung im SD-POWER tritt bei einem Teil ein Fehler auf. Für ein Teil D10mm-B70mm-L140mm wirft SD-POWER einen anderen Wert (199710x199650x199720) aus. Das passiert nur bei diesem Bauteil, bei anderen Bauteilen funktioniert alles, also muss es doch an diesem einem Teil Ligen. Kann mir da bitte mal jemand helfen? Mfg Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
|
BerndH. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 8 Registriert: 16.03.2007 OSDM-V14.50
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Kannst du das Teil als Pkg hier reinstellen (geZipt oder mit .txt-Endung) oder an meine Mailadresse schicken? So Riesenwerte sind überhaupt verdächtig, der Arbeitsraum ist ja nicht wirklich unendlich, sondern bei 10E-6 Genauigkeit eine Kugel mit 10E5mm Radius um den Ursprung. (dann sollte bei der Teileprüfung eigentlich auch eine entsprechende Warnung erfolgen) ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndH. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 8 Registriert: 16.03.2007 OSDM-V14.50
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Der lokale Ursprung des Teils liegt auf dem Punkt: -377173.48605193035,-195554.71230721101,21084.956676586866 also irgendwo im Weltraum weit jenseits der empfohlenen Arbeitsraumgrenzen. Dadurch ergibt die Funktion (sd-inq-exact-box), die sicher auch SolidPower verwendet, die beiden -falschen- Eckpunkte 99419.844965999946,99257.480038055044,104377.3999959111 und -100230.15502599999,-100452.52045464618,-95342.599996088873 Wie es zu solch einem irren Ursprung kommen konnte, lässt sich schwer nachvollziehen. Wenn man so ein Teil "normal" erzeugt, z.B. AE auf Montagefläche mit Geometrie projizieren und dann extrudiert. kann sowas nie passieren, weil der lokale Ursprung gleich dem Ursprung der Werkzeug-AE ist und der eh auf der Montagefläche liegt. Ich hab ein zweites an sich vollkommen gleiches Blech auf die Weise extrudiert und da stimmen dann auch die Box und die Rohmasse. Ein bissel irritierend sind jedenfalls die krummen Koordinaten, das sollte bei einer klassisch-orthogonal aufgebauten Maschine eigentlich nicht passieren. Kommt am ehesten vor, wenn man mit einem importierten Produktmodell zweifelhafter Güte beginnt und die Maschine dann darauf aufbauend weiter wächst. ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndH. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 8 Registriert: 16.03.2007 OSDM-V14.50
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok wenn ich`s neu erstelle geht es wieder. Aber gibt´s denn ne Möglichkeit so ein Teil dann wider zu Reparieren? Weil is ja nicht das einzige Bauteil mit dem Fehler Aber wie Du sagst, ich hab wirklich auf einem importierten Modell Weiter gearbeitet, das von Extern an uns weiter gegeben wurde. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Zitat: Original erstellt von BerndH.: Ok wenn ich`s neu erstelle geht es wieder. Aber gibt´s denn ne Möglichkeit so ein Teil dann wider zu Reparieren? Weil is ja nicht das einzige Bauteil mit dem FehlerAber wie Du sagst, ich hab wirklich auf einem importierten Modell Weiter gearbeitet, das von Extern an uns weiter gegeben wurde.
Ein solches Problem kann auftreten, wenn man in eine Arbeitsebene eine DXF oder MI Datei importiert und die Koordinaten dieser 2D-Geo liegen so weit vom Nullpunkt weg. Das Problem kann man sehr schnall auch beheben. In SolidPower gibt es im Menue Katalog die Funktion: Referenzkoordinatensystem festlegen. Teil auswaehlen - und wundern. Denn nun existiert eine Arbeitsebene auf 0,0,0 und das Modell liegt an jenen Koordinaten, welche im Modell gespeichert sind. Und beides ist eingepasst ins Fenster und ist - wie bekannt - sehr weit voneinander entfernt. Nun z.B. mit Punkt und Richtung fuer das Modell einen neuen Nullpunkt und die Hauptrichtungen festlegen. Dazu guenstigerweise die Arbeitsebene ausblenden und das Modell einpassen. Nach der Aenderung des Referenzkoordinatensystems muss das Modell neu positioniert werden. Gruss WoHo
[Diese Nachricht wurde von woho am 19. Sep. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Theoretisch lässt sich so ein Teil reparieren, wenn man zuerst alle Flächen des Teils mit "3D Ändern-Flächen bewegen" auf den lokalen Ursprung schiebt und dann das Teil mit "Teil/Baugruppe-Ändern Position" wieder einbaut. Bei solchen Extremen scheitert aber meist der erste Schritt eben an der Überschreitung des Arbeitsraums, die Bits und Bytes fallen sozusagen über den Rand der Erdenscheibe . Wenn überhaupt, ist die sauberste Methode, zunächst einen schön exakten Referenzkörper zu erstellen und dann das krumme Teil mit "3D Ändern-Flächen ausrichten" schrittweise auf diesen hinzuführen. Damit würde man seine SysID und damit seine Existenz in der Datenbank -so vorhanden- retten. Wenn aber schon eine ganze Baugruppe so "verseucht" ist, kann man eigentlich nicht mehr viel anderes tun, als entweder ziemlich von Vorne zu beginnen oder mit "Augen zu und durch" das Projekt fertigzustellen. Dann sollte man aber irgendwie sicherstellen, dass die korrupten Teile nicht von Kollegen woanders weiterverwendet werden können. Was bleibt ist die Erkenntnis fürs nächste Mal ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Disclaimer Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
|
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 19. Sep. 2007 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert: ... und WoHo hat mich mal wieder rechts überholt
Hab ja schliesslich auch nichts anderes zu tun! Ts - ts - ts - diese Oesterreicher - die schreiben um die Wette! Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndH. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 8 Registriert: 16.03.2007 OSDM-V14.50
|
erstellt am: 20. Sep. 2007 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten morgen, danke erstmal für die hilfreichen Tip´s und Infos. Aber jetzt noch mal für mich langsam zum mitschreiben, kann ich mit der Methode von WOHO meine Bauteile wieder generieren oder nicht. Weil ich muss mich halt jetzt entscheiden ob alles neu mach oder ob ich des alte vielleicht doch noch so hin biegen kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 20. Sep. 2007 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BerndH.
Mit dieser Methode im SolidPower ist das Modell im Regelfall danach in Ordnung. Jedoch ist das Modell danach neu zu positionieren. Wenn es von dem Modell Exemplare gibt, so sind auch diese neu zu positionieren. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |