---

1.jpg

Hi !

hört sich zwar einfach an, is es aber nicht.....
Ich hätte gerne einen Radius oder Verrundung in den Übergang von einem Vieleck auf ein Rohr eingefügt (siehe beiligende Geometrie).
Nur halt geht sowas nicht da ständig die Fehlermeldung kommt "Kante ist tangential - Verrunden nicht möglich." 
Is ja klar das die Kante zum Rohr hin tangential ist - weiß aber dennoch wer eine Lösung ?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da wirst Du die Verrundung im Loft berücksichtigen müssen(also vorher anbringen), denke ich.

viele Grüße aus Stuttgart,

Ingo Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo,

probier mal,dass Du die Kante trennst. Dann lass den Radius vom Rohr weg zuerst von 0 auf Deinen gewünschten Radius ansteigen.  Hast Du auch Radius einfügen probiert.

Viele Grüsse
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erstmal danke für die Tips !
Leider kann ich damit eigentlich nichts anfangen, den sollte ich es  mal schafen, dass ein Radius am Teil (z.B: als Loft gezogen) oder durch einen anderen Zufall geschaft haben, dass der Teil so aussieht wie ich es mir vorstelle, kann man anschließend den Teil nicht mehr verändern ohne ihn zu zerstören 
Nun auf den Punkt gebracht => ich bin absolut gefrustet, durch die unzureichenden Möglichkeiten, beim Aufbringen von Radien in verbindung mit Freiformflächen.
Weiß jemand ein anderes Programm mit dem die erstellung von Freiformflächen und Radien besser geht?

Beim Modeling und Freiform wird mir nur noch    .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben uns aus diesem Grund (Freiform) vor Jahren mal eine Lizenz von Think3 angeschafft.
Ich selbst habe daran nicht gearbeitet, aber der Kollege war ganz zufrieden damit.

Mit Umstellung auf V14 haben wir diese Lizenz aber gekündigt. Für solche "Design"-Objekte ist ein besonderes CAD vielleicht angebracht, aber wir haben so ein Fall vielleicht einmal pro Jahr.

Darf ich mal fragen, mit welcher OSM Version du arbeitest ? Die 15er ist schon um einiges stärker gegenüber der 11er, die wir bis vor kurzem noch hatten.

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben die 15.00er.

Wie seit ihr auf think3 gekommen. Wie gut kann es mit Daten von OneSpace umgehen. Welche Erfahrungen sind bei euch im Umgang mit diesem Progamm entstanden ?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Think3 war einfach nur eine Schnapsidee. Die Lizenz war nicht so teuer.
Der Transfer der Daten hin und zurück gab keine Probleme.
Ansonsten kochen die auch nur mit Wasser. Der Schwerpunkt liegt da nur etwas mehr in Richtung Design.
Die parametrische Beeinflussung von Freiformflächen ist recht beeindruckend.

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi sunnyatat,

muß es denn unbedingt eine "echte" Verrundung sein ?
Dann würde ich es 'mal mit einer variablen Verrundung
versuchen, die an der tangentialen Stelle auf 0 ausläuft.

Ein anderer Ansatz wäre, es mit "Face Round" also "Runden"
(aus dem Surfacing Modul) auszuprobieren. Das Ergebnis hat
dann zwar keine Blend-Attribute, aber die sind vielleicht
auch nicht erforderlich.

Schick' mir doch einmal das Teil (und die gewünschten Radien),
ich schau' es mir gerne einmal an.

Gruß LK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP