---

Bortab.jpg

Hallo zusammen,

seit dem wir mit dem Annotation (3Jahre) arbeiten haben wir ein Problem.
Cocreate hat keine Bohrtabelle. Im ME10 hatten wir eine. Und nun läuft das bei uns so ab, dass wir die Zeichnung im ME10 laden und dort auf einer ebene die Bohrtabelle erstellen und diese als Skizze wieder ins Annotation zurück laden.

Nun haben wir da schon seit einiger Zeit so ein Makro (Anhang 1), aber es ist nicht ganz so wie wir es brauchen. Kann mir jemand weiter helfen um es anzupassen. Am wichtigsten ist mir, dass an der Ziffer gleich eine Bezugslinie mit dran hängt. Die Tabelle sollte zwei weitere Spalten (Anhang 2) (Toleranz und Bemerkung) haben die einfach mit Platzhaltern gefüllt werden. Und der Zählbeginn sollte festlegbar sein.

Danke für eure Tipps und Hinweise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also den Punkt zwei (Tabelle anpassen) und drei (Zählbeginn festlegbar) hab ich schon hin bekommen, aber bei der Bezugslinie fehlt mir jegliche Idee.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
das Thema wurde hier schon diskutier.

[URL=http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum92/HTML/000126-2.shtml]

(Hab leider keine Ahnung wie ich den Fred hier rein bekomme.)
War damals sehr glücklich darüber! Weil wir genau dasselbe Problem
hatten.
Hoffe geholfen zu haben.
Schönen Tag noch,
Toto

------------------
Dominus vobis cum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ANNO_KoordTab.zip

Hallo tograh,

danke für die Info. Jetzt weiß ich auch wieder wo ich das Makro her hette. Bei geht es nicht um die Anpassung für das OSD sondern um eine Weiterentwicklung von genau diesem Makro.

Momentan tuh ich mir schwer eine Geometrie als Bezugslinie zu erstellen. Ich hab eben noch gar keine Ahnung von LISP. Anbei mal mein Makro wie es jetzt aussieht mit den Geometrieversuchen.

Eigentlich müsste ich ja noch den Besitzer der Koordinatenpositionsnummern festlegen, aber das krieg ich vielleicht sogar selber hin.

Schneewitchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schneewittchen,

CoCreate hat schon eine "Bohrtabelle" - nur mit einem anderen Ansatz. Alle Bohrungen, Gewinde, Senkungen u.s.w. die mit dem firmenspezifisch angepassten Fertigungs-Modul (machining) angetragen werden, können über die mitgelieferten Schnittstellen direkt an die AV zur Erzeugung des NC-Programmes verwendet werden. Das ist doch viel effektiver als erst die Bohrtabelle auf die Zeichnung zu bringen, die dann dann der Kollege in der AV lesen und in sein NC-Programm wieder eingeben muss. Neben einen höheren Zeitaufwand ist das auch eine mögliche Fehlerquelle.

Wäre das nicht der bessere Weg?
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo chris-as,

das wär ja toll, aber ich find' den Button bei mir nicht ;-). Der Ansatz ist schon OK aber auch sehr Komplex. Ich suche halt einfach nur ne schnelle und einfache Möglichkeit. Ich will halt mir allen Mitteln unsern ME10 Umweg etwas auflösen. Wir sind mit Bohrtabellen noch da wo wir vor 10Jahren schon waren.

Wenn ich nun noch in das LISP ne Linie "gemalt" bekommen würde und die Positionsnummern mit Linie an die Ansicht binden könnte, dann hätte ich schon viel erreicht. Aber ich mit meinen nicht vorhandenen LISP-Kenntnissen tappe da halt ganz schön im dunkeln. Aber das wird sich demnächst ändern ;-).

Ansonsten ist der beschriebene Weg schon echt toll, aber ich denke auch noch ein stück weit Zukunftsmusik.

Tschau und besten Dank für die Hinweise
Schneewitchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier noch mal der Codeschnipsel:
Vielleich kann mir ja jemand sagen welcher Ansatz am Vielversprechensden ist und was ich falsch mache.

.
.
.

:local-functions
  '(
    (round-digits (value pow)
      (/ (round (* value (expt 10.0 pow)))
      (expt 10.0 pow))
    )
   
;;    (setf tp (make-gpnt2d x (gpnt2d_x Koo_pnt) y (gpnt2d_y Koo_pnt)))

;;    (setf pp (make-gpnt2d :x (oli::gpntdocu_x Koo_pos)
;;                          :y (oli::gpntdocu_y Koo_pos)))
;;      (sd-am-create-geo-straight :2pos
;;                      (gpnt2d_x Koo_pnt)
;;                      (gpnt2d_y Koo_pnt)
;;                      (gpnt2d_x Koo_pos)
;;                      (gpnt2d_y Koo_pos))

;;    (sd-execute-annotator-command
;;        :cmd (format nil "LINE ~A,~A ~A,~A END"
;;                  (gpnt2d_x Koo_pnt)
;;                  (gpnt2d_y Koo_pnt)
;;                  (gpnt2d_x Koo_pos)
;;                  (gpnt2d_y Koo_pos)
;;              )
;;    )

;; (sd-am-create-geo-straight :2pos (gpnt2d_x 50 30)(gpnt2d_y 50 30)(gpnt2d_x 150 50)(gpnt2d_y 150 50))
   
   

    (draw-table (no x-txt y-txt tol bem)

.
.
.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schneewitchen,

beide Ansaetze sehen fuer mich prinzipiell OK aus. Aber sie 'leiden' darunter eine 'Dumme' linie zu zeichnen. Daher würde ich eher ein echte Referenzlinie erzeugen, die dann eben auch weiterhin assoziative ist:

Code:

---

:local-functions

(make-my-refline ()
; einfache RTL
(oli::sd-call-cmds (AM_CREATE_REFLINE
    :source Koo_pos :none_to_src
    Koo_pos
    Koo_pnt
    )

---

wobei Koo_pnt hier wirklich auf der Geometry des anzupeilenden Loches sein muss. Sonst wird die Referenze Linie nicht fertig.  Ich wuerd eh empfehlen fuer Koo_pnt die Selektion eines Kreises/Kreisbogen zu nehmen statt einen PUNKT. Der Punkt koennte ja 'sonstwo' sein und überhaupt nichts mit der Bohrung zu tun haben.

Man koennte das nicht nur huebscher sondern auch sicherer machen. Aber das kostet Zeit und Fleiss.

------------------
Seamonkey Firefox Thunderbird  Seamonkey auf deutsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

das probier ich nach meinem Urlaub in 2 Wochen mal aus.

Danke!

Schneewitchen

[Diese Nachricht wurde von schneewitchen am 24. Aug. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schneewitchen,
wir hatten ein ähnliches Problem und sind auf die Firma FS-Data gestoßen. http://www.fs-data.de/index_fs.html
Hier gibt es für wenig Geld ein LISP-Programm zum Erstellen von Bohrtabellen. Das Programm liegt im Quellcode vor und kann jederzeit angepaßt werden.
Vielleicht guckst Du dir es mal an.
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meiner Meinung nach, müssen bei der Erstellung der Bohrtabelle nicht nur die mit dem "Machining" Modul kreierten Formelemente sondern auch die selbst erstellten Bohrungen auch erkannt werden.
Siehe die Vorführung bei
http://www.mipbels.com/Viewlets/SolidGenius/holetable1_german.wmv

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP