| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Konus ändern (1519 mal gelesen)
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3728 Registriert: 29.09.2004 Creo Elements(Direct Modeling (x64 Edition) Revision 19.0 und 20.1 Dell Precision T3600 Windows 10 Enterprise 64bit Nvidia Quadro 4000 16GB RAM
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Wir sollten an einem Teil, Geometrie ist im Bild zu sehen, folgendes ändern. Der Konische Teil soll so verlängert werden, dass die Durchmesser erhalten bleiben --> Winkeländerung am Konus. Bislang bekommen wir das nur so hin, dass wir auf der rechten Seite das Teil verlängern, und dann den Konus neu erstellen (Rotation mit Material entfernen). Ist aber nicht gerade elegant, und kann, wenn noch andere Geometrie vorhanden ist, sehr aufwändig sein. Gibt es das eine einfachere Möglichkeit, eine direkte Änderung? In der Suche wusste ich nicht nach was genau ich suchen soll, Konus ergab keinen gewünschten Treffer. Gruss Mike
------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004 OS: Win 7 Ultimate 64 bit SP1 Speicher: 30 GB RAM Grafik: nVidia Quadro 4000 Creo Modelling v17.0
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: Hallo,Wir sollten an einem Teil, Geometrie ist im Bild zu sehen, folgendes ändern. Der Konische Teil soll so verlängert werden, dass die Durchmesser erhalten bleiben --> Winkeländerung am Konus. Bislang bekommen wir das nur so hin, dass wir auf der rechten Seite das Teil verlängern, und dann den Konus neu erstellen (Rotation mit Material entfernen). Ist aber nicht gerade elegant, und kann, wenn noch andere Geometrie vorhanden ist, sehr aufwändig sein. Gibt es das eine einfachere Möglichkeit, eine direkte Änderung? In der Suche wusste ich nicht nach was genau ich suchen soll, Konus ergab keinen gewünschten Treffer. Gruss Mike
Weiss zwar nicht ob ich das Richtig verstanden habe, aber ich würde den Konus als Fase erstellen, die kannst dann auch ändern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3728 Registriert: 29.09.2004 Creo Elements(Direct Modeling (x64 Edition) Revision 19.0 und 20.1 Dell Precision T3600 Windows 10 Enterprise 64bit Nvidia Quadro 4000 16GB RAM
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004 OS: Win 7 Ultimate 64 bit SP1 Speicher: 30 GB RAM Grafik: nVidia Quadro 4000 Creo Modelling v17.0
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: Hallo noxx,Gute Idee, testhalber auch gleich probiert. Funktioniert soweit ganz gut. Doch leider wurde das Teil schon vor langer Zeit erzeugt, und sollte jetzt geändert werden. (Das Bild zeigt nur ein Beispiel)
Verstehe das Problem nicht? Kannst das Teil nicht neu machen? Sonst den Konus löschen (mit Fläche ausrichten) und Fase dran. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2143 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.4, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook 17 G4, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Die Vorgehensweise mit einer zusätzlichen Drehbearbeitung hat halt den Nachteil, dass eine neue Fläche entsteht und eine allfällig schon vorhandene Bemassung ihren Bezug verliert. Eine Möglichkeit, die Flächen und Bemassungen zu erhalten hat man durch das Erzeugen eines Hilfsteils mit der neuen Kegelgeometrie und Ausrichten der alten auf die neuen Flächen ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3728 Registriert: 29.09.2004 Creo Elements(Direct Modeling (x64 Edition) Revision 19.0 und 20.1 Dell Precision T3600 Windows 10 Enterprise 64bit Nvidia Quadro 4000 16GB RAM
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo noxx, Das Originalteil ist doch etwas komplzierter wie das im Bild dargestellte. Somit ist das neu erzeugen des Teil nicht gerade wünschenswert @Walter, ist zwar etwas komplizierter als ich erhofft habe, aber die Lösung ist Elegant, das die gewünschte Fläche geändert und nicht neu erzeugt wird. Gruss und Danke Mike ------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2143 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.4, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook 17 G4, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
|
woho Mitglied Technik CAD
Beiträge: 1468 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Es koennte auch eine Formschraege mit dem Differenzwinkel erstellt werden und anschliessen die Stirnflaeche bewegen, sodass die Laenge passt. Den Differenzwinkel koennte man mit Hilfe einer Arbeitsebene ermitteln, wenn man vorher und nachher hineinkonstruiert. Eventuell funktioniert auch Parametrik, wenn man korrekte Beziehungen definiert. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD97 Mitglied
Beiträge: 159 Registriert: 07.07.2005 CCM17.00
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Hallo! Habe folgendes versucht: Advanced taper...dort gibt man den absoluten Winkel an; für fixed elements habe ich die Kante Übergang Zylinder-Konus gewählt. Die neue Flächen werden beim mir OSDM13.01 zu Spline-Flächen. Gebe ich O Grad als absoluten Winkel ein, erhalte ich hingegen einen schönen Zylinder mit cylindrical surface. Gruß CAD97 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hemicuda Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 60 Registriert: 11.03.2004 Notebook HP nc8430 CoreDuo T2500 2Ghz 2GB RAM, ATI Mobility X1600 256MB WinXP Pro SP3 Alibre Pro Studentenlizenz V8.2 --------------------------------------- PC Intel Core2Duo 6420 2.13Ghz@2.6Ghz 2GB RAM, EVGA 8600 GTS Superclocked 256MB WinXP Pro SP3 CoCreate OneSpace Modeler PE Pro/E Wildfire III
|
erstellt am: 10. Jul. 2007 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Oberli Mike
Ich würde zuerst das Teil skalieren (wichtig ist, dass man "Anisotrop" anwählt und somit in nur eine Richtung skaliert. Natürlich ist nachher der "Bund" am Ende auch breiter geworden. Den kann man dann aber mit verschieben der Stirnfläche in die gewünschte Breite "schieben". Gruss Martin der PE-Anfänger PS: Kannst du das Orginalteil auch mal hochladen. Du sagst es wäre etwas komplizierter. Würde mich nämlich interessieren, ob dann meine Lösung auch funktionieren würde.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |