---

Hallo Forum,
Frage:
Kann man das Gewinde macro nicht so ändern, dass die Gewindelänge mit eingegeben werden kann.
Das wäre eine sehr große Hilfe bei Gewindeerstellung.
Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mal genauer erläutern, was du mit "Gewinde macro" meinst ?
Etwas von der Hilfeseite oder die Funktionen im Machining-Modul ?

------------------
Matthias                   OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Fehler, mit Macro meine ich "thread_func.lsp".
Könnte man doch vielleicht ändern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hier: http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#01

Ich verwende es nie und kann es auch nicht ändern.
Hoffen wir mal, daß jemand Lust hat, sich da rein zu knien...

------------------
Matthias                   OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HI

Im Machining Advisor findest Du ab V14 auch Aussengewinde.
Bei diesen Konstruktionselementen kannst Du eine Gewindelaenge definieren.

Gruesse Dieter

[Diese Nachricht wurde von Dieter Kotsch am 19. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clint,

bis sich jemand des Makros annimmt und es evtl. umändert kannst du mit diesem HowTo die Gewindelänge festlegen.
Wie gesagt, nur eine "unsaubere" Notlösung ala quick and dirty.

Gruß
Papst

------------------
Der Papst empfiehlt:  Hilfeseite und FAQ zum OSM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clint,
eine etwas sauberere Methode (wenn auch nicht viel) ist es, entweder:
- Den Bolzen im 1. Schritt nur so lang zu extrudieren (oder drehen) wie das Gewinde lang sein soll -dann das Gewinde mit dem Makro anbringen- und dann im 2. Schritt die Stirnfläche auf die Endlänge extrudieren, oder
- Auf die Mantelfläche des Bolzens eine Kante aufzuprägen (über AE auf Achse -> versetzen um den Durchmesser nach außen -> Rechteck zeichnen, welches mit einer Seite die Begrenzung für das Gewinde festlegt -> Kante aufprägen-linear-auf Teil)

Das sind alles recht unbefriedigende Lösungen, ich weiß. Ich habe allerdings auch hier im Forum schon Stimmen gehört, daß selbst die Methode in Version 14 unkomfortabel sein soll. Mich würde interessieren, ob es in V15 besser gelöst ist 

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für eure Hilfe, aber ich merke schon, wie immer unsaubere Lösung.
Das mit dem Machining Außengewinde in V14 ist unbenutzbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aussengewinde.pdf

Hallo, gibt´s zum Thema GEWINDELÄNGE bei Bolzen schon was neues ?

Nutze eigentlich eher selten komplett durchgehende Gewinde (Gewindestangen).

Gruss

Edit:

Hänge mal ne Lösung an, wie ich das bisher gemacht habe, ist
ggf etwas sauberer als die, die hier drin ist.

[Diese Nachricht wurde von noxx am 02. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo noxx

Zitat:

---

Original erstellt von MC:

Rechteck zeichnen, welches mit einer Seite die Begrenzung für das Gewinde festlegt -> Kante aufprägen-linear-auf Teil)

---

Wo ist da der Unterschied?

Grüße Matthias

------------------
Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
sorry, aber ich verstehe jetzt den Vorteil deiner (noxx) Lösung auch nicht.
Aber egal, kommt wahrscheinlich mit Version 2020.-)
OSD Konstrukteure haben eben Zeit!!!

Gruß Clint

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*malnelanzefürnoxxbrech*

In meiner Anleitung zur "sauberen" Gewindeerstellung habe ich den Bolzen im µ-Bereich abgedreht => unsauber. Später hab ich dann mal gepostet dass man radial ne AE drauflegt und die Kanten mit nem Rechteck aufprägt => sauber(er).
Die Lösung von Noxx finde ich nichtmal schlecht. Ist ne saubere Alternative zu den beiden o.g. Varianten und ich denke dass man den Ansatz und den Einsatz von noxx durchaus honorieren kann. Ich finde es immer wieder gut wenn man "alteingesessenes" hinterfragt und evtl. auch mal neue Lösungswege aufzeigt.
Noxx....10 Punkte
Noxx....10 Points
Noxx....dix points
LG
Papst

------------------
Der Papst empfiehlt:  Hilfeseite und FAQ zum OSM und mein Malbuch ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Clint:
...Das mit dem Machining Außengewinde in V14 ist unbenutzbar.

---

Kann ich nicht bestätigen.
"Außengewinde (Gewindeauslauf)" macht genau die gewünschte Funktion.

Was mich beim Machining generell stört, ist, daß die Tabellen nicht so einfach erweitert werden können. Es sei denn, man taucht tief ein in die Syntax.

------------------
         CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Hilfreiche Links

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich würde Matthias zu der Sache mit dem Außengewinde recht geben. Es werden schöne Gewindezapfen erstellt die sich sehen lassen können. Leider ist die Eingabemaske wirklich sehr unübersichtlich, die Begriffe schwer verständlich und schlecht dokumentiert. Selbst komme ich auch nicht ohne meinen Spickzettel damit zu recht. Geht aber immer noch schneller und einfacher als solch einen Zapfen per Hand zu Modellieren. Gern hätte ich eine Maching-Vorgabedatei erstellt, aber die Parameter sind nicht aller verfügbar, so dass mann um die Eingabe per Hand bis Vers. 14.50 nicht herum kommt. Ich hoffe es geht ab den neueren Versionen besser. Wenn jemand auch einen Spickzettel benötigt, dann kann ich ihn auch mal posten.

Grüße aus Thüringen
Ronny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP