| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Effektives Anforderungsmanagement und agile Entwicklung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flächenaußenabmaße für Zuschnitt (5373 mal gelesen)
|
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 19. Feb. 2007 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, kennt jemand eine Möglichkeit den Zuschnitt für eine Fläche (evt. mit Bearbeitungszugabe) ausgeben zu lassen. Ich benötige nicht die Oberfläche mit allen Details wie sie über die Flächeneigenschaft ermittelt wird sondern die Fläche des minimal rechteckigen Umfangs. Danke für eure Tipps Schnewittchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 19. Feb. 2007 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 19. Feb. 2007 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo MC, danke für deine schnelle Antwort. Ich habe dein Makro probiert und es entspricht schon ganz gut meinen wünschen. Ich habe noch die Ausgabe des Materialbedarfes (bei 5mm Aufmaß hinzu gefügt. Nen kleines Manko habe ich gefunden, aber ich kann es mit meinen verschwindent geringen LSP-kennnissen nicht beheben. Wenn das Teil auf einer frei im Raum liegenden Fläche oder Arbeitsebene konstruiert wurde, dann spannt der Hilfsquader eine unnötig großes Volumen auf in der das Teil diagonal drin liegt. Solche Teile kommen aber selten vor, so dass man damit gut leben kann. Danke!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 06:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Hallo Schneewittchen, das Programm stammt auch nicht von mir und meine Lisp-Kenntnisse sind alles andere als gut. Daher bin ich leider auch schon erfolglos über die quer im Raum liegenden Teile gestolpert. Ich fürchte, man müßte für solche Teile jeweils einzeln neue Koordinaten einführen damit diese dann möglichst eng "umrissen" werden. Falls jemand eine gute Idee zu dieser Frage hat, nur her damit Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Aussenabmasse: /T1 1000 x 1000 x 1000 Materialbedarf mit 5mm Aufmass: 0.00101003qm
Sollte da nicht 1.01003qm stehen ( also 1,01003 Kubikmeter) ? brainstorming: Für schief liegende Teile könnte man ja noch die Abfrage nach einer oder zwei oder drei Bezugsflächen einfügen ? Oder Richtung Darstellungsfenster für solche Teile wie z.B. Kartoffeln ? Noch besser wäre natürlich, der kleinste zu umschließende Raum wird direkt erkannt und vielleicht noch dargestellt ?
------------------ Matthias OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Highway45, das mit der Ausgabe in Quadratmeter stimmt allerdings ich hatte mich um drei Zeherpotenzen vertan. Anbei die geänderte mit einer zusätzlichen Volumen, Dichte und Masse Ausgabe. Dein Vorschlag mit den schief liegenden Teilen und dem kleinsten umschließenden Volumen wäre natürlich toll, aber davon hab ich leider keine Ahnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Jetzt sieht es ja schon richtig schick aus. (das mit Quadrat- und Kubikmeter hatte ich falsch verstanden) Zitat: Original erstellt von Schnewittchen: ...aber davon hab ich leider keine Ahnung...
Ich noch viel weniger ------------------ Matthias OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Hallo, Ich träume einfach vor mich hin Für mich wäre das Makro perfekt wenn es folgenden Befehlsablauf realisieren könnte: Alle gewünschten Teile wählen OSD sucht von jedem Teil das kleinstmögliche Vierkantprisma, rechnet eventuelle Aufmaße dazu und schreibt die Werte (Länge, Breite, Stärke) anschließend in den Teilestamm des Teiles (wie es jetzt schon bei SolidPower mit Werkstoff und Rohmaß von Profilen wunderbar funktioniert). Handelt es sich um ein Kantteil müsste OSD das Teil zuerst abwickeln und danach das kleinstmögliche Vierkantprisma ermitteln. Das Stückliste erstellen würde sich dann bei mir auf wenige Klicks reduzieren. Traum ende Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von netvista: ...wie es jetzt schon bei SolidPower mit Werkstoff und Rohmaß von Profilen wunderbar funktioniert
Funktioniert auch mit anderen Teilen, nur muss man halt wie beim gegenständlichen Makro als Hilfestellung die Hauptrichtungen definieren. (sd-inq-exact-box) kann halt nur stur drei Begrenzungswände zusammenschieben, bis sie was berühren wie beim Indiana Jones. Alles andere ist ja irrsinnig aufwendig und bei komplexen Teilen würde sich der Prozessor einen Wolf rechnen. ------------------ meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 20. Feb. 2007 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Genau dass hab ich befürchtet. Wenn aber bei jedem Teil die Hauptrichtungen definiert werden müssen (wie es auch bei der Rohmaßberechnung in SolidPower möglich ist) ist das in meinem Fall sicher mehr Aufwand als die Rohmaße in die Stückliste einzutragen. Na ja war ja nur ein Traum
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 06:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Eigentlich sollte aber jedes Teil im Raum eine vernünftige Ausrichtung haben. Also ich mach das jedenfalls so, daß ich spätestens zur Erzeugung der 2D-Zeichnung das Einzelteil in die Nähe des Nullpunktes bringe und rechtwinklig ausrichte. Oder ich beginne erstmal am Nullpunkt und versetze es erst dann in der Baugruppe. Das hilft auch beim Datenaustausch und überhaupt beim Laden. ------------------ Matthias OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Ich gebe dazu auch noch meinen Senf dazu ... Bei V6 koennt wird nun ueber anklicken einer ebene Flaeche des gewuenschten Teiles die Ausrichtung abgefragt. Dazu wird anschliessend nach der Selektion ein Feedback-Rahmen erzeugt an dem man dann genau die Ausrichtung sieht. Ich habe den nicht aktiven Rest des Codes aus V5 von Walter unter Kommentar gesetzt. HTH Gruss RainerH. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 455 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
@highway45 Bei Schweißbaugruppen liegen Bleche oft "frei" im Raum. Beim ableiten wird bei uns nur eine Zeichnung der gesamten Schweißbaugruppe gemacht. Die Zuschnitte der Einzelteile lege ich auf ein extra Blatt mit dem Befehl Abwicklung (das Teil muß nur ein Material zugewiesen bekommen haben), das geht sehr schnell und ich hab alle Konturen die für den Laser benötigt werden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, euer Erweiterungen sind wirklich super, aber ich komme mit der Ausgabe der Werte Länge, Breite und Höhe noch nicht klar. Bei schiefen Teilen wird irgenwie immernoch ein fascher Wert für Länge, Breite und Höhe berechnet und ausgegeben. Oder ich mach irgendwas falsch. Ein Screendump als Anlage beschreibt was ich meine. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von Schnewittchen: ...Bei schiefen Teilen wird irgenwie immernoch ein fascher Wert für Länge, Breite und Höhe berechnet und ausgegeben...
@Schnewittchen Meinst du die negative Laenge ?? Gruss RainerH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Raschke Mitglied Rentner
Beiträge: 43 Registriert: 27.05.2002
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von RainerH: @SchnewittchenMeinst du die negative Laenge ?? Gruss RainerH
Hallo zusammen, glaube ich nicht, denn es werden nicht die minimalen Rechtecksmaße ausgegeben, sondern das umschriebene Rechteck, wie es im Raum liegt. In V5 war dazu die Richtungsabfrage vorgesehen, hat aber (zumindest bei 13.65) nicht funktioniert. ------------------ Grüsse aus dem Schwabenland B.Raschke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert: Die Feedback-Box wird -richtig- mit globalen Koordinaten berechnet und angezeigt, die Abmasse werden dann aber in der ok-action lokal berechnet. Wenn das Teil schief liegt aber eben modelliert wurde, stimmt's dann nicht!
@Walter Ho Ho !! hab es in der ok-action unter Kommentar gesetzt, weil es lokal falsch berechnet wird - sah ich nachdem ich den Feedbackrahmen anzeigen lies ! Es wird die Box unmittelbar nach der Selektion der Flaeche erstellt Wir reden aber schon von der V6 !! Gruss RainerH. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert: ... Tja, man soll halt nicht auf fremden Weiden grasen
@Walter Auf meinen Weiden darfst du ruhig grasen - kann man eh nur was von dir dazulernen Ich gras auf deine ja auch so gerne Gruss RainerH.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von Schnewittchen: Entschuldigt bitte, aber ich sitz ehrlichgesagt auch nur davor und schau zu.
@Schnewittchen
Dann wird sich am Problem nicht viel aendern ! Ich habe dir zuvor diese Frage gestellt:
Meinst du die negative Laenge ??
War das das Problem, oder ist es ein anderes ? Wenn du nicht auf Fragen antwortest, dann koenne wir dir leider nicht weiterhelfen Gruss RainerH. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@RainerH entschuldige Bitte, ich meine Nicht die negative Länge sondern wie Walter sagt: "Die Feedback-Box wird -richtig- mit globalen Koordinaten berechnet und angezeigt, die Abmasse werden dann aber in der ok-action lokal berechnet. Wenn das Teil schief liegt aber eben modelliert wurde, stimmt's dann nicht!"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von Schnewittchen:
...die Abmasse werden dann aber in der ok-action lokal berechnet.
@Schnewittchen Das stimmt nicht - wir haben das auch schon diskutiert ! Es wird nicht mehr lokal berechnet Ich schlage vor, dass du ein Teil wo es mit Version 6 nicht richtig funktioniert mal als PKG zur Verfuegung stellst. Gruss RainerH.
[Diese Nachricht wurde von RainerH am 21. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
@Schnewittchen Storno !! Habe mal das Lisp genauer angesehen - es wird die Berechnung der Aussenmasse (nicht jene der Box) im Prinzip doch lokal vorgenommen ! Man muss das Lisp aendern, dass die Laengen der Boxpunkte gemessen und ausgewertet werden. Werde mal sehen, was sich da machen laesst ! Sorry ... P.S. Brauchst dazu auch kein PKG reinstellen ! Gruss RainerH.
[Diese Nachricht wurde von RainerH am 21. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habs nochmal kreuz und quer mit den Versionen durch probiert. Aber immer ist die Länge und die Höhe sind nicht richtig. Ich schau eigendlich nur ob ein Wert 10 (die Dicke) ist. Anbei mein Testmodell Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von RainerH:
Werde mal sehen, was sich da machen laesst !
@Schnewittchen Nun ist es soweit ! Habe auch noch eingebaut, dass die Abmasse von gross nach klein sortiert und auf 2 Kommastellen gerundet und nur als positive Werte ausgegeben werden. Probier's mal aus Gruss RainerH.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Klappt ! brainstorming: Ich würde "Materialbedarf mit 5mm Aufmass" ans Ende stellen. Denn Volumen etc werden ja ohne Aufmaß angegeben. Und die Angabe einer Richtung wäre schon gut, denn nicht immer hat man eine ebene Fläche, bzw die Flächen sind schräg zur Bearbeitungsrichtung. ------------------ Matthias OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von highway45:
brainstorming: Und die Angabe einer Richtung wäre schon gut, denn nicht immer hat man eine ebene Fläche, bzw die Flächen sind schräg zur Bearbeitungsrichtung.
Dann muestest du ja immer 2 Richtungen angeben (U und W) Oder du waehlst nacheinander diejenigen Flaechen, bis der Feedbackrahmen das gewuenschte Ergebnis anzeigt - dann OK und fertig HTH Gruss RainerH. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von RainerH: Dann muestest du ja immer 2 Richtungen angeben (U und W)...
Ja so wie bei Walter's V5. Und dann eben zur Auswahl: mit Fläche oder mit Richtung. Ich träum doch auch nur so vor mich hin... Für Schneewittchen's Anwendung ist das Makro doch super !
------------------ Matthias OneSpace Modeling Hilfeseite , FAQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Raschke Mitglied Rentner
Beiträge: 43 Registriert: 27.05.2002
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
Zitat: Original erstellt von highway45: [QUOTE]Original erstellt von RainerH: Dann muestest du ja immer 2 Richtungen angeben (U und W)...
Ja so wie bei Walter's V5. Und dann eben zur Auswahl: mit Fläche oder mit Richtung. Ich träum doch auch nur so vor mich hin... Für Schneewittchen's Anwendung ist das Makro doch super ! [/QUOTE]
Traumhaft, der Vorschlag, denn oft ist es mühseliger, eine Fläche zu finden, die dann ein einigermassen Ergebnis liefert als kurz die zwei Richtungen zu definieren. ------------------ Grüsse aus dem Schwabenland B.Raschke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnewittchen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 51 Registriert: 12.10.2005
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von highway45: [QUOTE]Original erstellt von RainerH: Dann muestest du ja immer 2 Richtungen angeben (U und W)...
Ja so wie bei Walter's V5. Und dann eben zur Auswahl: mit Fläche oder mit Richtung. Ich träum doch auch nur so vor mich hin... Für Schneewittchen's Anwendung ist das Makro doch super ! [/QUOTE]
Hallo zusammen, das Makro ist wirklich super für meine Anwendung!!! Ich werd mir auch die Ausgaben noch etwas sortieren damit es logischer aussieht. Ich fin die angabe per Fläche gut. Danke für eure unterstützung und an alle mittwirkenden ein größes DANKE!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2158 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.6, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook Fury 16 G9, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|
RainerH Mitglied Techn. Ang. (Konstruktion)
Beiträge: 736 Registriert: 22.01.2003 OSDM 14.00A OSDD 14.00A MM 14.00A Windows-XP Professional --- HP xw4100 3.0 GHz 2GB RAM Quadro4 980 XGL
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnewittchen
|