---

hier im Forum sind doch sicher auch OneSpaceDesigner-Anwender
die vorher mit einem anderen CAD-System gearbeitet hatten?

Meine Frage:
Mit welchem Zeitaufwand ging ein Umstieg vonstatten.
Sicher kann jeder nur von sich selber berichten
und keine allgemeingültigen Werte nennen, klar!
Den Durchschnittswert errechne ich mir dann selber ;-)

Wenn jeder noch ein paar Bemerkungen zu Besonderheiten,
besonderen Problemen zu machen hätte,
nur raus damit.
und Danke
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Erfahrung ist, daß es sehr auf die Person ankommt.
Und auch auf den Umfang der Schulung, da sollte man nicht am falschen Ende sparen !
Für Umsteiger würde ich empfehlen, sich vor der Schulung mal das System anzusehen und mit Kollegenhilfe etwas reinzufummeln.
Dafür ist natürlich meist nie die Zeit...

Wichtig ist, daß man sich von den altgewohnten Abläufen freimacht.
Das klingt aber einfacher als es ist...

------------------
Matthias                  SolidDesigner Hilfeseite

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von highway45:
Für Umsteiger würde ich empfehlen, sich vor der Schulung mal das System anzusehen und mit Kollegenhilfe etwas reinzufummeln.
Dafür ist natürlich meist nie die Zeit...

---

Je nach Lizenz-Situation ist beim Einstieg vielleicht auch die neue Personal Edition hilfreich - siehe http://www.cocreate.com/free

Claus

------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja die PE einsetzen ist natürlich eine tolle Möglichkeit !

Wir hatten übrigens damals vor unserem Sprung von 11.65 auf 14 auch einen Extra-PC stehen, wo sich jeder dann mal das Neue anschauen konnte.
Das Problem war nur: "keine Zeit, keine Zeit, hab wichtigeres zu tun.."
Nur ein Kollege und ich haben da mal rumgefummelt und konnten in der Update-Schulung auch die richtigen Fragen stellen.
Wieviel Zeit dann hinterher mit Diskussionen, Gehampel und Gelaber verplempert wurde, hat natürlich keiner dokumentiert...

------------------
Matthias                  SolidDesigner Hilfeseite

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

so eine Schulung zu bewerten hängt von folgenden Faktoren ab

- Grösse der Schulungsgruppe
- Tiefe der Schulung
- Allgemeiner Erfahrungsschatz
- Willen

Der kritischste Punk ist der der Gruppengrösse. Negativbeispiel war bei mir 12 Trainees, die in einer Basisschulung 5 Tage benötigt haben um das Modellieren und die Zeichnungsableitung gelehrt bekommen haben. Vorsystem war Pro/E. Zur Zeit habe ich zwei Trainees die von Catia/Autocad kommen, da bin ich in zwei Tagen durch.
Wichtig ist bei solch einem Umstieg, die Basis vermittelt zu bekommen und ganz wichtig nach ca. zwei bis drei Wochen den Trainees individuell über die Schulter zu schauen. Jeder lernt anders, hat das Vorgängersystem anders begriffen und benutzt und hat den Umstieg anders aufgenommen. Und hier zeigt sich dieses Konzept als sehr erfolgreich

------------------
Grüssle

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab grade wieder einen neuen Mitarbeiter eingeschult, ohne Berufspraxis und nur "vorgeschädigt" durch Schule, Autocad und Pro/E.:

• 2 Tage "Nürnberger Trichter", dh. erklären der Hauptmenüs, was sind AEs und Hilfsgeometrie, wie sieht gültige Werkzeuggeometrie aus, wie bearbeite ich ein Teil, Strukturliste Basiswissen etc.
  
• Eine Woche (teilweise) selbstständigen Modellieren mit Zwischenfragen und erweitenden Erklärungen
  
• Ein Tag Grundlagen Annotation
  
• Zwei Tage Übung mit Anno und Zwischenfragen und erweitenden Erklärungen
  
• Kollege funzt   
  

Meiner Meinung nach ist OSM für jeden durchschnittlich fähigen Maschinenbauer problemlos zu erlernen. Die grösste Schwierigkeit sind sicher Umsteiger-Querulanten, bei denen es immer nur heisst "bei XYZ war das aber anders, wieso geht das hier nicht so"

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim Umsteigen, oder auch nur neu erlernen einer 3D-CAD-Software, hängt das ganze davon ab, wie anspruchsvoll die Teile sein, welche man erstellt (ist Firmenabhängig). Ein Zylinder oder ein Quader ist nie die grosse Herausforderung. Interessant wird es, wenn die Geometrien komplexer werden, und die Möglichkeiten des CAD’s ausgereizt werden, oder wenn komplexe Teile geändert werden müssen, welche man nicht selber aufgebaut hat (ok, der Punkt mit dem nicht selber aufgebaut ist bei OSD zu streichen).
Mein Weg führte mich von IDEAS über PRO/E nach UG zu Inventor und aktuell SolidWorks. Da diese System alle sehr ähnlich sind, hatte ich nach der Erlernung von IDEAS keine Mühe, die anderen zu erlernen. OSD funktioniert etwas anders.

@Walter: Das mit den Umsteiger-Querulanten gilt auch in die Richtung OSD --> XYZ 

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Oberli Mike:
@Walter: Das mit den Umsteiger-Querulanten gilt auch in die Richtung OSD --> XYZ 

---

Das ist unbestritten aber in diesem Fall auch gerechtfertigt 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die zahlreichen und informativen Kommentare

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP