| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Ansichteigenschaften (600 mal gelesen)
|
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 440 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In der 13.00 war es möglich einen benutzerdefinierten Befehl mit folgendem Inhalt zu erstellen: am_modify_hidden_line :view_docu_sel :line_type :invisible :apply Man musste nur noch die Ansichten entweder über Fenster oder direkt anwählen und die unsichtbaren Linien wurden nicht mehr gezeichnet. Ich hatte in der 13.00 4 Buttons mit unsichtbare Linien Ein bzw Aus und tangentiale Linien Ein bzw Aus. Der Befehl funktioniert in der 14.00 aber leider nicht mehr . Kann mir jemand sagen wie der Befehl für die 14.00 heißt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für netvista
|
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 440 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In der 14.00 hat sich leider die Vorgehensweise geändert. Es sind Mausklicks notwendig um die gewünscht Aktion auszuführen. Daher ist es mit dem Recorder nicht zu lösen denke ich (lasse mich aber gern eines Besseren belehren). Meine Frage: gibt es den Befehl der in der 13.00 funktioniert hat nicht mehr oder hat er sich nur geringfügig geändert damit ich die unnötigen Klicks sparen kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für netvista
Zitat: Original erstellt von netvista: In der 14.00 hat sich leider die Vorgehensweise geändert. Es sind Mausklicks notwendig um die gewünscht Aktion auszuführen.
Jetzt verwirrst Du mich. Ich dachte, auch bei Deiner Loesung fuer 13.x muesstest Du noch klicken - Zitat: "Man musste nur noch die Ansichten entweder über Fenster oder direkt anwählen und die unsichtbaren Linien wurden nicht mehr gezeichnet". ------------------ CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6331 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 20:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für netvista
Nach netvista's Befehl brauchte man nur noch die Ansicht anklicken und dann hatte die Ansicht die Eigenschaft "Verdeckte unsichtbar". Und jetzt muß man das Eigenschaften-Fenster aufmachen, dann den richtigen Reiter wählen, darin anklicken, was man möchte und dann das Fenster wieder zumachen. Darum geht das auch mit dem Rekorder nicht, der zeichnet nur auf, daß sich das Eigenschaften-Fenster geöffnet hat, dann den Mausklick auf die Ansicht und dann wieder die Einstellungen für hidden lines. Ein zusammenhängender Befehl ist das ja nicht, aber auch ich laß mich gerne eines Besseren belehren...
------------------ Matthias SolidDesigner Hilfeseite Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 27. Jan. 2007 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für netvista
Zitat: Original erstellt von highway45: Ein zusammenhängender Befehl ist das ja nicht, aber auch ich laß mich gerne eines Besseren belehren...
Beispiel fuer einen zusammenhaengenden Befehl:
Code:
(am_view_prop :the_view "/bike/vs1/iso1" :show_no_hidden_lines)
Bleibt also nur noch die Aufgabe, das in "Knoefpchen-Form" zu verpacken. Alternativ kann man fuer eine Uebergangszeit auch folgendes tun:
Code:
(load "old_modify_view_props")
Und schon steht das alte am_modify_hidden_line wieder zur Verfuegung. (Dieser Code wird allerdings nicht mehr gepflegt und ist wirklich nur fuer den Uebergang gedacht, bis man eine angepasste neue Loesung hat.) Claus ------------------ CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/
[Diese Nachricht wurde von clausb am 27. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 440 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Highway hat genau verstanden was ich wollte, muß mich anscheinend besser ausdrücken Ich kann mit der Übergangslösung (load "old_modify_view_props")von Claus gut leben, hoffe aber gleichzeitig dass diese alten Befehle nicht verschwinden. Denn diese reduzieren die Klick anzahl erheblich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
der_Wolfgang Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Tastenhauer
Beiträge: 2017 Registriert: 3.20. ● PE6+8@home ● W10 Pro Build19044.2364 ● Drafting V20.1+4 ● Modeling V20.1+4
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 21:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für netvista
Sie werden verschwinden..... Zur Erklaerung: mit den sogenannten Property Dialogen (z.b. auch Teile-,Flächen-Eigenschaften) wird nach der Auswahl des Elements dessen Eigenschaften angezeigt(!) (also alle Felder gefüllt) und danach geaendert.
Mit dem alten Dingern hast du (in Deinem Beispiel) erst die zu aendernden Eigenschaften eingestellt und dann das Element (also die Ansicht) selektiert). Das ist ein konzeptioneller Unterschied.
Auch Annotation kennt in den alten Dialogen diese Verhalten, das nach Selektion eines einzelnen Elements dessen Eigenschaften in den 'modify settings' dialogen diese eben ausgefüllt werden. Allerdings ist dies bei GANZ alten Dingen eben auch nicht der Fall. Hmmm.. wie gesagt... vielleicht nur mal als erklärende Worte warum es so ist, wie es ist. ;-) ------------------ Seamonkey Firefox Thunderbird Seamonkey auf deutsch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
netvista Mitglied Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 440 Registriert: 20.11.2003 WIN 7 Prof x64 HP Z230 Xeon-E3-1240 3.40 GHz 32 GB Ram NVidia Quadro CCM 19.x MM 19.x SolidPower
|
erstellt am: 31. Jan. 2007 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Erklärung. Ich hoffe nur dass sich auf diesem Weg nicht die Klick Anzahl erhöht. Mit den alten Befehlen war es über einen benutzerdefinierten Befehl sehr leicht möglich mit wenigen Klicks zum gewünschten Ergebnis zu kommen. Ein Beispiel wurde schon mal diskutiert: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/002220.shtml#000012 am_dim_dec_places :dim_list :dec_places 1 :apply Allein dieser Befehl spart mir bei der Zeichnungsableitung etliche Klicks. Wenn die Befehle schon wegfallen dann hoffe ich zumindest dass deren Funktionalität bleibt: Befehl anklicken, Ziele zeigen (Fenster drüber oder Ziele nach einander zeigen), fertig. Mit der 14.00 ohne den alten Befehl bei z.B.: 30 Maßen ist dass eine langwierige Angelegenheit. Ich weiß zwar dass man mit "Kopie nach" auch ans Ziel kommt aber eben weit nicht so schnell. In diesem Sinne hoffe ich dass CC den Weg der wenigen Klicks nicht verlässt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |