| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Denkfehler oder Fehler in der machining.lsp? (3357 mal gelesen)
|
3D-Papst Moderator
Beiträge: 3239 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, hier mal ein Auszug aus der Datei: ; Einheit Gewindebezeichnung Bohrungsradius Nenn-Radius Steigung Fasenradius Gewindelänge :units ' (nil nil :mm :mm :mm :mm :mm nil :mm ) ; Metrisches Regelgewinde ("metric" "M 10 x 1.5 Regel" 4.08 5.0 1.5 5.0 9.0 1 0.0 )
Bei M10x1,5 wird hier als Bohrungsradius(?) 4,08mm angegeben. Das ergäbe für mich einen Kerndurchmesser von 8,16mm. Laut Tabellenbuch hat M10x1,5 aber einen Kerndurchmesser von 8,376mm. Der Kerndurchmesser des BOLZENS hat 8,16mm lt. Tabellenbuch aber nicht der Kerndurchmesser der BOHRUNG. Hab ich hier nun nen Denkfehler oder stimmen die ganzen Maße in der machining.lsp nicht? Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSDM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
noxx Mitglied Steuerzahler
Beiträge: 801 Registriert: 13.12.2004 OS: Win 7 Ultimate 64 bit SP1 Speicher: 30 GB RAM Grafik: nVidia Quadro 4000 Creo Modelling v17.0
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 3D-Papst
Zitat: Original erstellt von 3D-Papst: Moin, hier mal ein Auszug aus der Datei: [b] ; Einheit Gewindebezeichnung Bohrungsradius Nenn-Radius Steigung Fasenradius Gewindelänge :units ' (nil nil :mm :mm :mm :mm :mm nil :mm ) ; Metrisches Regelgewinde ("metric" "M 10 x 1.5 Regel" 4.08 5.0 1.5 5.0 9.0 1 0.0 )
Bei M10x1,5 wird hier als Bohrungsradius(?) 4,08mm angegeben. Das ergäbe für mich einen Kerndurchmesser von 8,16mm. Laut Tabellenbuch hat M10x1,5 aber einen Kerndurchmesser von 8,376mm. Der Kerndurchmesser des BOLZENS hat 8,16mm lt. Tabellenbuch aber nicht der Kerndurchmesser der BOHRUNG. Hab ich hier nun nen Denkfehler oder stimmen die ganzen Maße in der machining.lsp nicht? Papst [/B]
Kerndurchmesser für M10 nach meinem Tabellenbuch: Für Bolzen: 8,160 Für Muttern: 8,376 ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
christian137 Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 35 Registriert: 11.12.2002 WinXP;Modeling,ME10,Workmanager(+SAP Schnittstelle) 13.20B , 14.00 HW HP XW4200 3,4Ghz;3GB Ram;Nvidia FX1300 25 Arbeitsplätze
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 3D-Papst
Zitat: Original erstellt von 3D-Papst: Moin, hier mal ein Auszug aus der Datei:
; Einheit Gewindebezeichnung Bohrungsradius Nenn-Radius Steigung Fasenradius Gewindelänge :units ' (nil nil :mm :mm :mm :mm :mm nil :mm ) ; Metrisches Regelgewinde ("metric" "M 10 x 1.5 Regel" 4.08 5.0 1.5 5.0 9.0 1 0.0 )
Bei M10x1,5 wird hier als Bohrungsradius(?) 4,08mm angegeben. Das ergäbe für mich einen Kerndurchmesser von 8,16mm. Laut Tabellenbuch hat M10x1,5 aber einen Kerndurchmesser von 8,376mm. Der Kerndurchmesser des BOLZENS hat 8,16mm lt. Tabellenbuch aber nicht der Kerndurchmesser der BOHRUNG. Hab ich hier nun nen Denkfehler oder stimmen die ganzen Maße in der machining.lsp nicht? Papst
Hallo Papst Gleich mal vorweg , ich verwende Machining nicht sondern SolidPower. Mir scheint das kein Denkfehler zu sein . Wir hatten mit den ersten Versionen der Gewindefunktionen von Modeling ein ähnliches Problem , da wurde auch für jedes Gewinde der Kerndurchmesser des Bolzenes verwendet (und zwar im Code fix eingetragen). Das hat bei direkter Übernahme der Daten in CAM Systeme , z.b für Laserschneiden, gehörige Probleme verursacht. Eigentlich muss man ja für Gewindebohrungen nicht den Kerndurchmesser der Mutter , sondern den Bohrlochdurchmesser verwenden. Der wäre lt Tabelle für M10x1.5 8,5. War seinerzeit ein langer Weg CoCreate zu überzeugen , dass man nicht überall den Kerndurchmesser des Bolzens verwenden kann und die Gewindefunktion zulassen soll eigene Durchmesser zu verwenden. SolidPower verwendet ähnliche Tabellen für die Gewinde wie Machining , dort haben wir generell den Bohrlochdurchmesser eingetragen. So wird auf Zeichnungen der korrekte Durchmesser für die Bearbeitung dargestellt , auch bei der Weiterverwendung von 3D Modellen in CAM Systemen haben wir dann keine Probleme. Ich hoffe diese Informationen helfen Dir irgendwie weiter. christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator
Beiträge: 3239 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christian, klnigt ein wenig einleuchtend. Trotzdem zweifel ich die Korrektheit der Daten im machining14.lsp an. Mit R 4.08mm wird hier weder der Bohrungsdurchmesser noch der Kerndurchmesser der Mutter angegeben. Es ist definitiv der Kern-Dm des Bolzens. Mit dem Dm von 8,5 könnte ich leben, aber der o.g. Wert ist IMHO definitiv falsch für ein Gewindeloch. Es muss doch ein Standard definiert sein damit eine Gewindepaarung (Loch vom machining, Schraube vom Hersteller xyz) auch sauber zusammenpassen. Wenn der eine 8.16, der andere 8.375 und der nächste 8.5 zeichnet dann ist doch irgendwas verkehrt denke ich. Gruß Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSDM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
christian137 Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 35 Registriert: 11.12.2002 WinXP;Modeling,ME10,Workmanager(+SAP Schnittstelle) 13.20B , 14.00 HW HP XW4200 3,4Ghz;3GB Ram;Nvidia FX1300 25 Arbeitsplätze
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 3D-Papst
Zitat: Original erstellt von 3D-Papst: Hallo Christian, klnigt ein wenig einleuchtend. Trotzdem zweifel ich die Korrektheit der Daten im machining14.lsp an.Mit R 4.08mm wird hier weder der Bohrungsdurchmesser noch der Kerndurchmesser der Mutter angegeben. Es ist definitiv der Kern-Dm des Bolzens. Mit dem Dm von 8,5 könnte ich leben, aber der o.g. Wert ist IMHO definitiv falsch für ein Gewindeloch. Es muss doch ein Standard definiert sein damit eine Gewindepaarung (Loch vom machining, Schraube vom Hersteller xyz) auch sauber zusammenpassen. Wenn der eine 8.16, der andere 8.375 und der nächste 8.5 zeichnet dann ist doch irgendwas verkehrt denke ich. Gruß Papst
Hallo Papst Da hast du recht 8.16 sind für Gewindelöcher nicht brauchbar. Hat uns seinerzeit bei NIRO Material einige Gewindewerkzeuge gekostet bist wir auf die Geschicht mit dem Kerndurchmesser des Bolzens kamen. Im Anhang sieht man den Untzerschied zwischen Kerndurchmesser Bolzen - Mutter ganz gut. mfg Christain
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator
Beiträge: 3239 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|