---

Hallo alle,

Wir haben folgendes Problem:

FE Analyse mit grösserem Netz bricht immer mit folgender Meldung ab:

MESSAGE 4392.CONTINUATION CARD ERRORS.EXPLANATIONS FOLLOW LIST OF CARDS IN ERROR.

Dieser Fehler ist in der Beschreibung C:\Programme\CoCreate\OSD_Modeling_12.1.0.7\help\Common\documentation\DesignAdvisor\DA_nast_err.html nicht angeführt.

Wir haben schon alles mögliche versucht, Modell neu erstellt, Verschiedene Elementtypen und Randbedingungen, egal immer selber Fehler.

Vielleicht hat jemand schon mal den selben Fehler gehabt und weiss weiter.

Grüsse

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erwin,

wieviel Elemente und was für welche hat denn dein Netz? Bei dem alten Design Analysis gab es da eine Zusatzlizenz die Unlimited Nodes hieß. Ich weiß nicht ob das in dem neuen Fe-Analysis auch noch so ist.

Die andere Frage ist die Hardware, hier brauch man schon ein wenig mehr Speicher, Grafikkarte und Festplattenplatz als für CAD. Ist auch eine Frage der Modellgröße.

Hast du denn damit schon Berechnungen durchgeführt die durchliefen?

Wenn ja, würde ich mal das Modell verkleinern ( kleine Radien entfernen, Kantenlänge der Elemente vergrößern, vielleicht auch nur ein Teil des Modells berechnen. ).

Viele Grüße

Richy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
wieviel RAM wird verwendet, wieviel ist physikalisch vorhanden?
Ist XP SP2 installiert oder nur SP1.
Wenn letzteres ohne eine bestimmten Patch verwendet wird, ist definitiv bei 1.7GB Speichernutzung ende der Fahnenstange. Nach Installation eines bestimmten Patches bzw SP können immerhin 2.7 GB addressiert werden, d.h. bei physikalisch 2 GB können noch 700 MB ausgelagert werden.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Antworten:

Richy:

Wir haben die Zusatzlizenz mit unlimitierter Knotenanzahl, OSD V13.20A

Hardware ca. (genau müsste ich morgen im Büro nachschauen):

Auf 2 Rechnern probiert:

1.Fast neuer Pentium 3.GHZ 4 GB RAM unter XP64, SP2 + alle Updates
Grafikkarte ATI neuer Treiber

2. Pentium 4 3. GHZ 2 GB RAM Win XP 32, SP2 + Updates, Nvdiea Grafikkarte, mit 3 GB Schalter in der boot.ini

Wir haben bis jetzt so ca. 30 FE Berechnungen erfolgreich durchgeführt.

Modell verkleinern geht eher nicht mehr, hat dann mit Wirklichkeit nichts mehr zu tun.

Wir können es höchstens für Testzwecke immer weiter zerschnipseln, ist das sinnvoll?

Netzgrösse:

163076 Knoten
494709 Elemente

linear

Ich werd mal andere Elemente versuchen, dauert aber.

Karl josef-wernet:

Sollten zumindest 2 GB verwendet worden sein laut Task-Manager

Grüsse

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein solches Problem hatte ich schon mal.
Das wurde bei CoCreate als Defect eingegeben.
Problem waren die Flaechenverbindungen.
Da waren sehr kleine Flaechen mit sehr grossen Flaechen verbunden.
Workaround war damals:
1. manche Teile verschmelzen
2. auf den grossen Flaechen die Beruehrflaechen des anderen Teils
  aufpraegen, so dass die Flaechenverbindungen auf zwei gleich
  grossen Flaechen waren.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Woho,

Bei unserem Modell treffen auch grosse auf kleine Flächen. Habe versucht, kleine Flächen aufzuprägen und dann zu verbinden. Leider gleiche Fehlermeldung (4392).

Weiters habe ich die Teile verschmolzen und statt linear andere Elemente versucht. Bricht dann zwar nicht mit der Fehlermledung ab, sondern mit "zuwenig Speicher auf virtuellem share" oder so ähnlich.

Ist aber genung Speicher vorhanden (mind. 13 GB)
Habe auch real memory mit (ferrum::ferrum-set-nastran-real-mem.. wie beschrieben vergrössert, ändert nichts.

Schön langsam wirds fad, das Teil (ein grosses Turbinengehäuse) geht sowieso schon in Fertigung, wäre trotzdem gut die Berechnung vor Fertigstellung zur Kontrolle zu haben.

Gruesse

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Erwin Franz:

Netzgrösse:

163076 Knoten
494709 Elemente

linear

Ich werd mal andere Elemente versuchen, dauert aber.

---

Hallo,

ich kann zwar jetzt nichts zu OSD beitragen, aber warum ist die Anzahl der Elemente größer als die Anzahl der Knoten?

------------------
Gruß,

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist schon mal kontrolliert worden, wo die temporaeren Daten
abgelegt werden?
Wie gross werden denn die Daten im Scratch-Verzeichnis?

Bei der Berechnung wuerde ich eher quadratisch rechnen als linear.
Die lineare Berechnung verwende ich oft nur als Schnellschuss.

Bei der Vernetzung koennte man eventuell jene Bereiche feiner
vernetzen, an denen hoehere Spannungen erwartet werden und den Rest
mit einem groesseren Netz. Damit kann man eventuell weniger
Elemente und weniger Knoten erzielen, was fuer die Berechnung
ein Vorteil ist.

Um einen Problembereich zu lokalisieren habe ich auch schon mal
die Baugruppe mehrmals geteilt und dann die Teilbereiche einzeln
durchgerechnet.
So habe ich die problematischen Stellen recht bald herausgefunden.
Das ist zwar Aufwand, aber wenn das zur Problemloesung dient,
dann hilft es.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP