| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF WALLCHECK , eine App
|
Autor
|
Thema: Abbruch FE Ananlyse (1624 mal gelesen)
|
Erwin Franz Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 30.04.2004 CC Modeling V17.00 CC Drafting V17.00 Windows XP64 SP2
|
erstellt am: 29. Okt. 2006 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle, Wir haben folgendes Problem: FE Analyse mit grösserem Netz bricht immer mit folgender Meldung ab: MESSAGE 4392.CONTINUATION CARD ERRORS.EXPLANATIONS FOLLOW LIST OF CARDS IN ERROR. Dieser Fehler ist in der Beschreibung C:\Programme\CoCreate\OSD_Modeling_12.1.0.7\help\Common\documentation\DesignAdvisor\DA_nast_err.html nicht angeführt. Wir haben schon alles mögliche versucht, Modell neu erstellt, Verschiedene Elementtypen und Randbedingungen, egal immer selber Fehler. Vielleicht hat jemand schon mal den selben Fehler gehabt und weiss weiter. Grüsse Erwin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Richy Mitglied
Beiträge: 56 Registriert: 08.09.2003 Creo Elements 18.1 Modelmanager 18.1 Win7 Prof. 64 bit
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Erwin Franz
Hallo Erwin, wieviel Elemente und was für welche hat denn dein Netz? Bei dem alten Design Analysis gab es da eine Zusatzlizenz die Unlimited Nodes hieß. Ich weiß nicht ob das in dem neuen Fe-Analysis auch noch so ist. Die andere Frage ist die Hardware, hier brauch man schon ein wenig mehr Speicher, Grafikkarte und Festplattenplatz als für CAD. Ist auch eine Frage der Modellgröße. Hast du denn damit schon Berechnungen durchgeführt die durchliefen? Wenn ja, würde ich mal das Modell verkleinern ( kleine Radien entfernen, Kantenlänge der Elemente vergrößern, vielleicht auch nur ein Teil des Modells berechnen. ). Viele Grüße Richy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 1008 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Erwin Franz
Hi, wieviel RAM wird verwendet, wieviel ist physikalisch vorhanden? Ist XP SP2 installiert oder nur SP1. Wenn letzteres ohne eine bestimmten Patch verwendet wird, ist definitiv bei 1.7GB Speichernutzung ende der Fahnenstange. Nach Installation eines bestimmten Patches bzw SP können immerhin 2.7 GB addressiert werden, d.h. bei physikalisch 2 GB können noch 700 MB ausgelagert werden. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erwin Franz Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 30.04.2004 CC Modeling V17.00 CC Drafting V17.00 Windows XP64 SP2
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 20:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten: Richy: Wir haben die Zusatzlizenz mit unlimitierter Knotenanzahl, OSD V13.20A Hardware ca. (genau müsste ich morgen im Büro nachschauen): Auf 2 Rechnern probiert: 1.Fast neuer Pentium 3.GHZ 4 GB RAM unter XP64, SP2 + alle Updates Grafikkarte ATI neuer Treiber 2. Pentium 4 3. GHZ 2 GB RAM Win XP 32, SP2 + Updates, Nvdiea Grafikkarte, mit 3 GB Schalter in der boot.ini Wir haben bis jetzt so ca. 30 FE Berechnungen erfolgreich durchgeführt. Modell verkleinern geht eher nicht mehr, hat dann mit Wirklichkeit nichts mehr zu tun. Wir können es höchstens für Testzwecke immer weiter zerschnipseln, ist das sinnvoll? Netzgrösse: 163076 Knoten 494709 Elemente linear Ich werd mal andere Elemente versuchen, dauert aber. Karl josef-wernet:
Sollten zumindest 2 GB verwendet worden sein laut Task-Manager Grüsse Erwin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 31. Okt. 2006 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Erwin Franz
Ein solches Problem hatte ich schon mal. Das wurde bei CoCreate als Defect eingegeben. Problem waren die Flaechenverbindungen. Da waren sehr kleine Flaechen mit sehr grossen Flaechen verbunden. Workaround war damals: 1. manche Teile verschmelzen 2. auf den grossen Flaechen die Beruehrflaechen des anderen Teils aufpraegen, so dass die Flaechenverbindungen auf zwei gleich grossen Flaechen waren. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erwin Franz Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 30.04.2004 CC Modeling V17.00 CC Drafting V17.00 Windows XP64 SP2
|
erstellt am: 01. Nov. 2006 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Woho, Bei unserem Modell treffen auch grosse auf kleine Flächen. Habe versucht, kleine Flächen aufzuprägen und dann zu verbinden. Leider gleiche Fehlermeldung (4392). Weiters habe ich die Teile verschmolzen und statt linear andere Elemente versucht. Bricht dann zwar nicht mit der Fehlermledung ab, sondern mit "zuwenig Speicher auf virtuellem share" oder so ähnlich. Ist aber genung Speicher vorhanden (mind. 13 GB) Habe auch real memory mit (ferrum::ferrum-set-nastran-real-mem.. wie beschrieben vergrössert, ändert nichts. Schön langsam wirds fad, das Teil (ein grosses Turbinengehäuse) geht sowieso schon in Fertigung, wäre trotzdem gut die Berechnung vor Fertigstellung zur Kontrolle zu haben. Gruesse Erwin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005
|
erstellt am: 01. Nov. 2006 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Erwin Franz
Zitat: Original erstellt von Erwin Franz:
Netzgrösse: 163076 Knoten 494709 Elemente linear Ich werd mal andere Elemente versuchen, dauert aber.
Hallo, ich kann zwar jetzt nichts zu OSD beitragen, aber warum ist die Anzahl der Elemente größer als die Anzahl der Knoten? ------------------ Gruß, Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 02. Nov. 2006 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Erwin Franz
Ist schon mal kontrolliert worden, wo die temporaeren Daten abgelegt werden? Wie gross werden denn die Daten im Scratch-Verzeichnis? Bei der Berechnung wuerde ich eher quadratisch rechnen als linear. Die lineare Berechnung verwende ich oft nur als Schnellschuss. Bei der Vernetzung koennte man eventuell jene Bereiche feiner vernetzen, an denen hoehere Spannungen erwartet werden und den Rest mit einem groesseren Netz. Damit kann man eventuell weniger Elemente und weniger Knoten erzielen, was fuer die Berechnung ein Vorteil ist. Um einen Problembereich zu lokalisieren habe ich auch schon mal die Baugruppe mehrmals geteilt und dann die Teilbereiche einzeln durchgerechnet. So habe ich die problematischen Stellen recht bald herausgefunden. Das ist zwar Aufwand, aber wenn das zur Problemloesung dient, dann hilft es. Gruss WoHo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |