Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Relations 13.20

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Relations 13.20 (473 mal gelesen)
Bernhard Raschke
Mitglied
Rentner


Sehen Sie sich das Profil von Bernhard Raschke an!   Senden Sie eine Private Message an Bernhard Raschke  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bernhard Raschke

Beiträge: 43
Registriert: 27.05.2002

erstellt am: 05. Mai. 2006 14:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich kriege immer mehr graue Haare, weil ich am Assembly am verzweifeln bin. Die Version für 13.20 ist dermaßen verschlechtert worden, dass ich froh bin, eine Exportmöglichkeit nach 11.65 zu haben, um das, was in 13.20 total versemmelt wird, in der guten alten 11.65 retten zu können.

Was mich so ärgert:

Wir erstellen relativ einfache kinematische Ketten, bei denen zwei Teile in einem Gelenk miteinander verbunden sind. Am Festteil ist ein Zylinder und ein Dreieckslenker angelenkt, an dem Dreieckslenker eine Druckstange, die das Losteil wegschwenkt. Damit können dann Bewegungswinkel zwischen 0° und etwa 270° erreicht werden. Mehrere dieser Ketten liegen hintereinander, das Losteil ist dann jeweils das Festteil für das nächste Gelenk. Zur jeweiligen Positionsbestimmung habe ich den jeweiligen Zylinderhub genommen.

Jetzt der Knackpunkt:

Unter 11.65 konnte ich einfach jede mögliche Position eines Zylinders eingeben, das Modell aktualisieren und alles war an richtiger Position. ( Logisch: soweit es das Gelenk hergab und es musste schon lauffähig sein) . Ich konnte in einer Mehrfachkette immer ein einzelnes Gelenk ohne Rücksicht auf nachfolgende positionieren, Relations hat die nachfolgenden bewegt, als wenn das Losteil mit den Nachfolgern starr ist. Da wir sehr grosse Baugrupüpen haben, ist oft nur ein Teil eingeblendet, man konnte sich auf das Ergebnis verlassen.

Genauso konnte die Funktion "Parametertabelle" sinnvoll genutzt werden: die jeweiligen Einzelhübe zusammenfassen, Benennung dazu, aufrufen und aktualisieren - eine bestimmte Position, egal von welcher Ausgangsposition wurde eingenommen - Einfach allererste Sahne!!

DAS ALLES FUNKTIONIERT UNTER 13.20 NUR NOCH GANZ BESCH...EIDEN. NÄMLICH FAST GAR NICHT:

- Zum Anfahren einer neuen Position muss man aufpassen, dass nicht übermässige Bewegungen daraus entstehen, denn dann werden die Bedingungen inkonsistent.

- Mir ist es heute passiert, dass ein nachfolgendes Gelenk "durchgeschlagen" ist, obwohl dort überhaupt nichts geändert wurde. Gemerkt habe ich es erst viel später, weil ich nur den Bereich eingeblendet hatte, an dem ich arbeite. Und das in einer sehr grossen Baugruppe. Ich habe Blut und Wasser geschwitzt, das zu retten. Mir ist Gottseidank der Export nach 11.65 eingefallen, dort ist es problemlos auf Anhieb aktualisiert worden, und zwar richtig.

- Meine Parametertabellen kann ich vergessen, da ihre Benutzung meist grosse Bewegungen nach sich ziehen( siehe oben )

- Wird unter 13.20 ein Bezug weggefräst oder wegbearbeitet, das Modell abgespeichert und wieder geladen, dann ist in dieser Beziehung ein offener Bezug. Ist ja ok, aber unter 11.65 kann ich mittels Ändern die Bezeihung wieder ergänzen und alles läuft wieder. Unter 13.20 dürfe Beziehungen mit offenen Bezügen nicht geändert werden, löschen und neu aufbauen ist angesagt.

Das ist so mühselig!!!

Wer von Euch hat auch so tolle Erfahrungen gemacht? Ich jedenfalls bin Stinksauer!

------------------
Grüsse aus dem Schwabenland

B.Raschke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

woho
Mitglied
Technik CAD


Sehen Sie sich das Profil von woho an!   Senden Sie eine Private Message an woho  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für woho

Beiträge: 1468
Registriert: 05.09.2000

von SolidDesigner ab 1.0
ueber Precision Engineering Dynamic Modeling
ueber CoCreate Modeling
bis Creo Elements/Direct 20.x

erstellt am: 08. Mai. 2006 07:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bernhard Raschke 10 Unities + Antwort hilfreich

Solche Erfahrungen habe ich bisher nicht gemacht.
Ich arbeite recht viel mit dem Assembly, konnte aber bisher
keine Verschlechterung zu 11.65 feststellen.

Ich wuerde das Problem an CoCreate melden.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz