---

Beim OSD 12.01C habe ich auf folgendes Problem:

Auf einer Zeichnung hätte ich gerne verschiedene Anscihten die eine Baugruppe zeigen bei der eine Unterbaugruppe(oder Teil)
in einer Ansicht in der Ursprungs Position gezeichnet ist, und in einer anderen zur Veranschaulichung der Funktion z.B. 300mm verschoben.
Möglichkeiten wie das erstellen einer Skizze, oder das Übereinanderlegen zweier zueinander um 300mm verschobenen Ansichten, aus denen bei einer alle anderen Teile ausser das zu verschiebende ausgeblendet sind, scheiden aus da hierbei die Assoziativität verloren geht.
Zur alleräussersten Not könnte man sowas machen und die verdeckten Teile dur einen Ausbruch, der durch das Teil durchgeht verdecken, aber irgendwie ist das hingepfuscht.
Ich frage mich ob es nicht irgendwie möglich ist so etwas mit 2 Ansichtsätzen zu machen und jedem Ansichtssatz eine Formation zuzuweisen, evtl. geht sowas ja auch über Bedingungen aus Assembly.
Ich habe das mit der Formation schon probiert aber es gibt Fehlermeldungen über "leere Teile" und nach dem Wechsel vom 2D ins 3D sind meine Formationen total verspult.
Gibts hierfür eine Lösung?
Ich hasse es    irgendetwas hinpfuschen zu müssen und noch mehr, wenn ich etwas hingepfuschtes    nochmal    ändern muss, und das wird passieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Extruder:
Ansichten, aus denen bei einer alle anderen Teile ausser das zu verschiebende ausgeblendet sind, scheiden aus da hierbei die Assoziativität verloren geht.

---

Ne, die geht nicht verloren, das wär der richtige Weg. Oder du machst nen neuen Ansichtssatz und gibst als Besitzer das Teil an das du haben willst.

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer

"Es hängt alles irgendwo zusammen. Sie können sich am Hintern ein Haar ausreißen, dann tränt das Auge." Dettmar Cramer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CADMAN:

Die Assoziativität entsteht in diesem Sinne gar nicht,
da, wenn ich das Teil z.B. verschiebe ich auch die Ansicht verschieben müsste. Ausserdem ist es extrem unpraktisch wenn das bewegte Teil sich mit der anderen Ansicht überschneidet und beide Ansichten übereinander liegen! Dann muss man die Überschneidung erst durch einen Ausbruch "Wegschneiden" und diesen Ausbruch dann bei einer Änderung wieder neu verschieben / erstellen.

@all

Zur Veranschaulichung (Bei 2 übereinanderliegenden Ansichten):
BG von Tisch mit Schublade. Die Schublade soll in der linken Ansicht geschlossen und in der rechten 300 mm geöffnet dargestellt sein. Wenn ich die Ansichten übereinander lege sehe ich auch den Teil der Lade der normalerweise vom Tisch verdeckt wird, weil die Lade ja zum Teil noch drinsteckt. Diese Linien müsste ich entweder Löschen (dann kann ich aber auch gleich ME10 nehmen ;-)) oder den Teil der Lade der noch im Tisch steckt mit einem Ausbruch wegschneiden.
Wenn ich jetzt die Lade oder den Tisch änder, dehne, nur 250 mm ausgezogen darstellen will, etc. muss ich auch alle Manipulationen an der Ansicht der Lade erneut vornehmen da ZWISCHEN DEN ANSICHTEN KEINE ASSOZIATIVITÄT besteht!
Diese Art von Zeichnung ist bei uns relativ haufig, als Kundenzeichnung, und bisher gibt es noch keine zufriedenstellende Lösung.
Nein, wir machen keine Tische  
sondern: http://www.ist-uv.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Extruder:
Die Schublade soll in der linken Ansicht geschlossen und in der rechten 300 mm geöffnet dargestellt sein.

---

Ganz klar ne Sache für die Formationen.

(load "sd_form") im Modelling eingeben und (load "am_form") im annotation eingeben. Auf diese Art stellen wir ein- und ausgefahrene Zylinder und/oder Explosionszeichnungen dar.

So nebenbei: ich verstehe nicht was du mit den übereinanderliegenden Ansichten, den Ausbrüchen etc. meinst. AFAIK gibt es nichts was man nicht darstellen könnte mit dem OSDM.

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer

"Es hängt alles irgendwo zusammen. Sie können sich am Hintern ein Haar ausreißen, dann tränt das Auge." Dettmar Cramer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CADMAN

ENDLICH!   

Ich war so kurz davor wahnsinnig zu werden 

Danke!
Alles was gefehlt hat war der letzte Schritt mit dem "Auflösen"!
Das mit der Formation hatte ich mir gedacht, nur hat es ohne das "Auflösen" nie richtig funktioniert!
Ich wusste daß das irgendwie gehen muss.
Nur bin ich nicht drauf gekommen.
Ich hab "Auflösen" bestimmt schon 1000 mal in der Werzeugkiste gelesen, aber ich wäre nicht draufgekommen das es das ist!

Nochmals Danke.

Vergiss das mit den übereinanderliegenden Ansichten und mit den Ausbrüchen und mit dem Linien löschen, das ist mir im Nachhinein,
äh, peinlich...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Extruder:
Vergiss das mit den übereinanderliegenden Ansichten und mit den Ausbrüchen und mit dem Linien löschen, das ist mir im Nachhinein,
äh, peinlich...

---

*gggg* Egal, hauptsache es funzt jetzt.
Gruß
Heiko

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer

"Es hängt alles irgendwo zusammen. Sie können sich am Hintern ein Haar ausreißen, dann tränt das Auge." Dettmar Cramer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

     Thema Peinlich:  Dank deiner Erklärungen hab ich es jetzt auch endlich kapiert !      

------------------
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Extruder!

Eine andere Möglichkeit wäre hier mit Behältern zu arbeiten. Die ausgezogene Schublade in einen Behälter schieben und dann in der Ansicht "Schublade zu" den Behälter nicht darstellen und in der Ansicht "Schublade offen" über die Teileverwaltung den Behälter hinzufügen und die geschlossene Schublade ausblenden.

Gruß Melanie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP