---

Hallo,
ich denke es haben schon einige von Euch das Update V13 installiert.
Mich würde interessieren, wie groß der Aufwand war, speziell bei meiner Konfiguration:
OSDM 12.1F; WM11.61; Techsoft Vers 12.15; oracle Vers8.

Mir wurde etwas von ca. 3 Tagen Installationsaufwand erzählt. Kann das sein?

Gruß

Manfred

------------------
http://www.konstruktionsbuero-wenk.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich mir Deine aktuelle Konfiguration anshe, dann ist doch
einiges zu machen.
Bleibst Du auf WorkManager oder gehst Du auf ModelManager?
Du musst auf jeden Fall die Oracle-Version wechseln.
Das ist schon mal ganz schoen ein Aufwand.
Dann kommt es darauf an, wieviele Anpassungen Du sowohl im
WorkManager als auch sonst in Deiner Umgebung hast.
Ich denke, dass da alles in allem schon drei Tage anfallen koennen.

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir hatten genau die selbe Konfiguration wie ihr und sind umgestiegen. Für 1 Arbeitsplatz war TS 1 Tag bei uns im Haus und die Anpassungen für den MM haben glaube ich 1 Tag bei TS in anspruch genommen.
Wobei man sagen muß dass ich OSD schon installiert hatte und die meisten Anpassungen für OSD schon selber gemacht hatte.
Also 3 Tage sind sehr realistisch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo woho und netvista,
danke für die Antworten. Das scheint wohl normal zu sein, daß man, für ein update, Anpassungen bis in das letzte Verzeichnis der Software tätigen muß. Eigentlich sollte die Software doch so aufgebaut sein, daß man die Anpassungen von der Vorgängerversion übernehmen kann.

Die Konsequenz ist also die, daß man die Kosten des Wartungsvertrages mit dem Faktor 2,5 multiplizieren muß, um auf die tatsächlichen Kosten der Softwarepflege zu kommen. Das sind dann aber Kosten, die sich bei einem Einzelarbeitsplatz nicht rechnen, vor allem bei einer Auslastung von 60%.

Eigentlich benötigt man die updates ja nur, um Fehler aus älteren Versionen zu beheben und den Bedienungskomfort zu verbessern.

Für mich heißt das, mit den alten Fehlern leben und bessere Zeiten abzuwarten.

Gruß

Manfred

------------------
http://www.konstruktionsbuero-wenk.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manfred,

ganz so ist es wohl nicht.
Ueberlege mal, welcher Aufwand es ist, wenn Du auf einem PC,
auf dem Du Win2000 mit Office 2003 hast, umstellst auf
WinXP mit der neuesten Office-Version und es soll alles
wieder so laufen wie zuvor.

Beim Update von OSDM 12 und WM 11 auf die aktuelle Version
sind eben grundlegende Updates notwendig, vor allem der
Update auf die neueste Oracle-Version dauert eben.
Und ein Update ist zeitintensiver, je mehr eigene Anpassungen
vorhanden sind.

Da kann CoCreate nichts dafuer.

Wenn Du schon WM 12.x in Verwendung haettest mit Oracle 9,
so haettest Du Dir auch schon viel Zeit sparen koennen, da
diese eben schon frueher investiert worden waere.

Ein Update ist eben nicht nur Fehler ausbessern sondern oft
auch ein Umstieg auf neuere Technologie.
Und wenn man alle Anpassungen aus einer aelteren Version 1:1
uebernehmen wuerde, so koennte es sein, dass man auf neue
Funktionen gar nicht zugreifen kann, da diese durch alte
Anpassungen in den Icons oder Menues einfach ueberschrieben sind.
Das ist doch auch nicht das, was man will - oder?

Gruss

WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manfred,
ich muss Dir für das normale Update zustimmen.
Es wäre für CC ein leichtes, 1 Verzeichnis zu erstellen, in dem für jedes Modul eine einzige Anpassungsdatei liegt.
Bei einem Update werden dann die Dateien autom. überprüft, und in die neue Version integriert (oder beim hochfahren wenn sich was geändert hat). Das kann wirklich nicht so schlimm sein. So hat man jetzt in duzenden von Unterverzeichnissen duzende von Dateien, welche dann mit dem nächsten Update weg sind und wieder ergänzt werden müssen.
Die gilt natürlich auch für Zusatzapplikationen.
Wie dies mit Orakel usw. ist weis ich leider nicht, da ich auch eher zu den gebildeteren Laien gehöre und eigendlich nur Anwender bin.
Generell sollte man hier was tun, vor allem wenn man die heutigen Servicestundenlöhne von >120,- €/Std. betrachtet, wo man als kleineres Konstruktionsbüro 2-4 Std. dafür berechnen kann/muss.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es hier mehr gefrustete Anwender gibt.

Gruss Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Marc. H:
Es wäre für CC ein leichtes, 1 Verzeichnis zu erstellen, in dem für jedes Modul eine einzige Anpassungsdatei liegt.

---

Aehem. Das ist bereits so.

Zitat:

---

Bei einem Update werden dann die Dateien autom. überprüft, und in die neue Version integriert (oder beim hochfahren wenn sich was geändert hat). Das kann wirklich nicht so schlimm sein.

---

Doch, ist es. Wenn in diesen Konfigurationsdateien nur offizielle API-Aufrufe und korrekter LISP-Code stehen wuerden, haette man vielleicht eine Chance. In der Praxis ist das leider nicht immer so.

Damit will ich nicht sagen, dass ich keinen Verbesserungsbedarf sehe oder keine Moeglichkeiten dazu erkenne. Aber leicht ist es eben auch ganz und gar nicht.

Claus

------------------
OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/

[Diese Nachricht wurde von clausb am 27. Jul. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur Ehrenrettung von CoCreate:
Out of the box funktioniert OSDM v13 genauso wie v12 und v11 out of the box funktioniert haben, wer an den zugegebenermassen vielfältigen Möglichkeiten zur Anpassung herumdreht, muss damit rechnen, dass das nicht so leicht zu übernehmen ist.

------------------
meine LISP-Makros sind auf Heikos Hilfeseite
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP