Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Datenqualität

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Datenqualität (694 mal gelesen)
tbauer
Mitglied
Technische Leitung Techsoft


Sehen Sie sich das Profil von tbauer an!   Senden Sie eine Private Message an tbauer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tbauer

Beiträge: 25
Registriert: 22.03.2002

erstellt am: 01. Jun. 2005 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Liebe Gemeinde

wir von Techsoft sind immer wieder auf der Suche nach neuen Möglichkeiten, den Konstruktionsprozess noch besser zu unterstützen.

Bei anderen CAD-Systemen, im speziellen CATIA und Pro/E gibt es Tools,
welche zur Sicherung der Datenqualität verwendet werden. Bekannt ist hier sicherlich Q-Checker für CATIA, welches im wesentlichen die VDA 4955 umsetzt und von Automotiv Unternehmen ihren Supplieren vorgeschrieben wird. Konstruktionen, welche nicht mittels Q-Checker validiert wurden, werden nicht angenommen.

Frage:
Gibt es im OSD Modeling Umfeld eurer Meinung nach ähnliche Anforderungen? Erscheint eine ähnliche Lösung sinnvoll, um bspw. den internen Konstruktionsprozess zu validieren:
* strukturelle Prüfungen (richtige Namenskonventionen, richtige Teilestruktur ....)
* geometrische Überprüfungen (3D, 2D) (Minielemente, leere Teile, Kollisionen, weit entfernte Koordinatensysteme, vernünftige Dichte,...)

Ist es interessant, den eigenen Zuliefereren ein solches Instrument in die Hand zu geben, um die Konstruktionsqualität automatisiert validieren zu können?

Ist ein Werkzeug interessant, mit dessen Hilfe man kontinuierlich die Qualität messen kann und auch sehen kann, wie sich diese im Laufe der Zeit entwickelt ?

Danke für euer Feedback.

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Erwin Franz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Erwin Franz an!   Senden Sie eine Private Message an Erwin Franz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Erwin Franz

Beiträge: 112
Registriert: 30.04.2004

CC Modeling V17.00
CC Drafting V17.00
Windows XP64 SP2

erstellt am: 18. Jun. 2005 12:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tbauer 10 Unities + Antwort hilfreich

Gut wäre sicher Überprüfung auf Minielemente, leere Teile, weit entfernte Koordinatensysteme. Kollisionsprüfung gibt es doch schon.

Richtige Teilestruktur ist vielleicht für grössere Firmen interessant.

Ich habe zb. auch gehört, dass Festo in Stuttgart vom Solid Designer auf ein anderes System, vermutlich Catia,umsteigen will. Grund: Zulieferant für Autoindustrie, Systemangleichnung

Für uns als kleine Firma wäre zb irgendein Tool für den Modelmanager interessant, mit dem man Teilemüll = alle Teile die in keiner Baugruppe enthalten sind, daher auch in keiner Zeichnung, finden und löschen kann.

Gruss

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tommy
Mitglied
Dipl.-Ing. ET


Sehen Sie sich das Profil von Tommy an!   Senden Sie eine Private Message an Tommy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tommy

Beiträge: 20
Registriert: 08.11.2000

erstellt am: 21. Jun. 2005 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tbauer 10 Unities + Antwort hilfreich

Generell ist so ein Tool wünschenswert, insbesondere für Zulieferer. So sind in unserer Firma immer wieder Konventionen der einzelnen Kunden bzw. auch unsere eigenen Konventionen zu überprüfen (Teilebenennung, Struktur).
Auch sollte das Modul Annotaion mit integriert sein, ich denke hier an eine Prüfung des Löschvorganges ("endgültiges Löschen")

Gruss Tommy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz