| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Exit-Abfrage per Makrosprache abstellen? (1447 mal gelesen)
|
CoCreate-tiv Mitglied Technischer Zeichner / CAD-Programm.
Beiträge: 11 Registriert: 15.04.2004
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe ein Problem, bei dem vermutlich nur Programmier-Fachwissen weiterhelfen kann. Wir wollen bald umsteigen auf die OSD Drafting Version 13 (von ME 10 10.5) Einen Testrechner hätten wir schon da, der mit unseren Makros gefüttert wird. Wir haben auch eine Eigen-gestrickte Zeichnungsverwaltung, die die gesamte Rechtestruktur übernimmt. z.B. Wer darf was ändern ... der User weiss dabei nicht wo sich die im Hintergrund abgespeicherte Zeichnung dann befindet (soll auch nicht!). So: Laden darf aber jeder alles. Wenn jetzt jemand was läd' und dann das OSD verlässt kommt die Abfrage "Wollen sie die Änderungen an Zeichnung 'tritratrullala' speichern?" und schon ist die gesamte Rechtestruktur übergangen. Kann man diese Abfrage irgendwie per Makrosprache abstellen? bzw. vielleicht fällt jemandem eine andere Lösung ein. (Eine Lösung mit Kopien wäre denkbar aber nicht ellegant und nicht wirklich sinnvoll.) Danke für jegliche Bemühung im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus Lörincz Mitglied Consultant
Beiträge: 533 Registriert: 06.08.2003 OSD M = aktuell OSD D = aktuell OS M = aktuell auf WIN und HP-UX
|
erstellt am: 22. Apr. 2005 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
Ich würde mal einen Trace machen um festzstellen ob das ein Makro ist welches diese Frage stellt. Deine Frage sollte aber eher in das ME10 Forum - oder ? Grüßle
------------------ Klaus Lörincz 0174 3439 428 Sindelfingen Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CoCreate-tiv Mitglied Technischer Zeichner / CAD-Programm.
Beiträge: 11 Registriert: 15.04.2004
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal danke Klaus für die Antwort, ich lasse mal die Ablaufverfolgung drüberlaufen. Allerdings wäre ich im ME10-Forum ja falsch, weil in der V 10.5 ja keine Abfrage kommt, ausser ("Es ist noch Geometrie vorhanden"). Trotzdem Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
CoCreate-tiv Mitglied Technischer Zeichner / CAD-Programm.
Beiträge: 11 Registriert: 15.04.2004
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6331 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
Walter Geppert Moderator Frank und Frei
Beiträge: 2143 Registriert: 12.12.2000 Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.4, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf HP ZBook 17 G4, Windows 10 Pro 64
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6331 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 25. Apr. 2005 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert: in ME10-Sprache (oder wie soll man das sonst nennen?) und LISP.
ME10-Makros. So wuerde ich das nennen. Ich bin gegen eine Aufteilung des Makroprogrammierung-Forums; es ist dort wahrlich nicht so viel los, dass das etwas bringen wuerde. Allenfalls koennte man es in so etwas wie "Programmierung" umbenennen, um klarer zu machen, dass es nicht nur um ME10-Makros geht. Ist aber bei weitem nicht so wichtig, finde ich, wie das Einfuegen des Workmanager-Forums in die CoCreate-Kategorie (bin sehr dafuer) und die Korrektur des hiesigen Forumnamens. Claus
------------------ OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin.M Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 352 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 26. Apr. 2005 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
Zitat: Original erstellt von highway45: Bei der Gelegenheit möchte ich noch anregen, hier den Link zum Workmanager-Forum hinzuzufügen.Gruß Matthias
Hallo Matthias, das habe ich vor drei Jahren schon mal versucht. Hat aber nicht geklappt. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum25/HTML/000170.shtml Vielleicht wird es diesmal was. Ein zweites Programmierforum für LISP halte ich nicht für sinnvoll. Soviel ist hier ja nicht los das es unübersichtlich wird. Die Namen der Foren sollte man in der Tat überarbeiten: OneSpace Designer Modeling OneSpace Designer Drafting / ME10 Programmierung OneSpace Manager Forum für ModelManager, WorkManager und DesignManagement Das sind meine Vorschläge. Wies seht Ihr das ?
Tschuess Martin
------------------ OSDM - Die freie Wissensdatenbank WorkManager Forum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6331 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8
|
erstellt am: 26. Apr. 2005 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 26. Apr. 2005 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
der_Wolfgang Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Tastenhauer
Beiträge: 2017 Registriert: 3.20. ● PE6+8@home ● W10 Pro Build19044.2364 ● Drafting V20.1+4 ● Modeling V20.1+4
|
erstellt am: 26. Apr. 2005 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
zu dem screen shot von Matthias: Zitat:
Makro und LISP Programmierung von CoCreate
das 'von' stoert mich ungemein, das ist irrenfuehrend Vielleicht hiess es ja: Makro und LISP Programmierung von CoCreate Produkten Vorschlag: Makro + LISP Programmierung, alle CoCreate Produkte Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6331 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8
|
erstellt am: 27. Apr. 2005 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 27. Apr. 2005 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CoCreate-tiv
|