| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Effektives Anforderungsmanagement und agile Entwicklung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Umstieg OSD 12 auf OSD 13 (1023 mal gelesen)
|
Melanie Schmidt Mitglied
Beiträge: 231 Registriert: 30.09.2003 OSD V20.3 MM V20.3 SolidPower Win 10 - 64bit
|
erstellt am: 19. Apr. 2005 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo miteinander! Habt Ihr schon den Umstieg auf die 13er Version hinter euch? Rentiert sichs? Bei uns kommt nämlich demnächst das Thema auf den Tisch, 13er Version ja oder nein. Ich bräuchte jetzt halt ein paar Argumente die die Investition rechtfertigen. Gruß Melanie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
baumgartner Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 715 Registriert: 05.01.2001 Ing.-Büro Andreas Baumgartner bietet Lösungen rund um ME10. * ME10-Makros * ME10-Makroschulungen
|
erstellt am: 19. Apr. 2005 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Zitat: Original erstellt von Melanie Schmidt: ... Ich bräuchte jetzt halt ein paar Argumente die die Investition rechtfertigen...
hallo, - Verrundung von Flächen. Also wenn 2 Flächen bisher mit Volumenrundung nicht zu verrunden waren, dann kann man jetzt doch eine Flächenverrundung einbauen. Die bereits vorh. Flächen werden geschnitten, so dass sich daraus ein Volumenkörper erstellen lässt. - dynamisches Modellieren, neuer verbesserter Copilot. Zugegeben das Ding ist gewöhnungsbedürftig. Doch jetzt sind wir "Freunde". - ??? (andern auch eine Chance... Du sammelst ja Argumenten.) Das Verrunden von 2 Flächen bringt mir am Meisten. Bei nicht ganz einfachen Sandgussteilen war es früher manchmal unmöglich Rundungen an zu bringen. Aber mann muss halt immer sehen was man von den neuen Funktionen auch benötigt.
------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald www.Andreas-Baumgartner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus Lörincz Mitglied Consultant
Beiträge: 533 Registriert: 06.08.2003 OSD M = aktuell OSD D = aktuell OS M = aktuell auf WIN und HP-UX
|
erstellt am: 19. Apr. 2005 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Hallo Melanie, Verbesserugen in Annotation sind noch hervorzuheben -) robuste und schnelle Ableitung mit der "Grafik" Option -) stabiles Verhalten von Linienversatz und Linienunterbrechung von Bemassungen beim Update von Zeichnungen. -) Verbessertes Verhalten bei Kollisionen in Baugruppen Modeling -) verbessertes Startverhalten unter Win XP -) 3GB RAM nutzbar unter WIN XP -) XP-Oberfläche -) Kollisionsbetrachtungen sind schneller als unter 12 usw......
------------------ Klaus Lörincz 0174 3439 428 Sindelfingen Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 19. Apr. 2005 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
|
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 19. Apr. 2005 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
|
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Zitat:
Ich bräuchte jetzt halt ein paar Argumente die die Investition rechtfertigen.
Im Annotation kann man nun auch Zeichnungen ableiten, wenn sich in den Modellen Flaechenteile befinden. Ein laestiges und zeitraubendes Reparieren von importierten Teilen ist damit nicht mehr notwendig. Und: Ab 13.01 ist die e-Drawings Schnittstelle dabei. Das allein ist schon mal fuer viele einiges wert. Gruss WoHo [Diese Nachricht wurde von woho am 20. Apr. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Zitat: Original erstellt von woho: Im Annotation kann man nun auch Zeichnungen ableiten, wenn sich in den Modellen Flaechenteile befinden. Ein laestiges und zeitraubendes Reparieren von importierten Teilen ist damit nicht mehr notwendig.
Bei dem Stichwort faellt mir ein, dass Annotation seit 13.01 neue Faehigkeiten zur deutlich robusteren Behandlung von Kollisionen in Baugruppen hat; dadurch kommen auch Teile mit unabsichtlichen Ueberlappungen in der Zeichnung richtig an. Ein immenser Zeitsparer fuer alle, die mit sehr grossen oder extern zugelieferten Baugruppen arbeiten, wo man nicht immer fuer die Ueberlappungsfreiheit garantieren kann. Claus
------------------ OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Zitat: Original erstellt von clausb: Bei dem Stichwort faellt mir ein, dass Annotation seit 13.01 neue Faehigkeiten zur deutlich robusteren Behandlung von Kollisionen in Baugruppen hat; dadurch kommen auch Teile mit unabsichtlichen Ueberlappungen in der Zeichnung richtig an. Ein immenser Zeitsparer fuer alle, die mit sehr grossen oder extern zugelieferten Baugruppen arbeiten, wo man nicht immer fuer die Ueberlappungsfreiheit garantieren kann.Claus
Hallo Claus, das war mal wieder mein Stichwort....Kollisionen (von dir freundlich "unabsichtliche Überlappungen" genannt). Seither war es ja so dass manche Zeichnungen von BGs in denen sich Kollisionen befanden entweder nicht abgeleitet werden konnten oder dass das Ergebnis mehr als unbefriedigend aussah. Was hat sich da nun verbessert? Was wird dargestellt wenn 2 Klötze miteinander kollidieren und wie sieht die Schraffur aus wenn ich nen Schnitt lege? Vergibt der OSDM nun automatisch Presspassungsprios? Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Melanie Schmidt
Presspassungen muss/kann man nach wie vor manuell markieren, da wird nichts automatisch vergeben. Allerdings kann OSDM inzwischen viele Ueberlappungen automatisch "richtig" behandeln, also ohne dass man sie erst als Presspassungen klassifizieren muss. Fuer Details muss ich Dich auf die neue Version verweisen; ich habe an diesem neuen Feature nicht mitgearbeitet und weiss relativ wenig darueber. Claus
------------------ OneSpace Designer Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/Osdm/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |