---

Hallo miteinander!

Wir sind derzeit auf der Suche nach einer geeigneten Lösung um Informationen unserer Teile weiterzugeben.

Konkret: Unsere Konstrukteure machen keine 2D-Zeichnungen. Nun kommt es immer wieder zu Rückfragen von den Zeichnern
(welche Oberflächengüte, welche Passung, welches Fertigungsverfahren, usw.).
Einiges erschlagen wir hier mit der 3D-Doku. Die Zusatzanwendung "GD&T" kommt aber Lizenzgründen nicht in Frage.
Ich habe nun mühsam ein kleines Tool geschrieben, mit welchem man einfach Flächen mit bestimmten Farben
(entsprechend dem machiningtool) einfärben kann. Teile die wir aus dem Internet holen oder von Herstellern bekommen
werden bei uns alle entsprechend aufbereitet. D.h. alle Gewindebohrungen, Passungen, Anschlüsse werden (farblich) gekennzeichnet.
Nun haben wir mit dem Gedanken gespielt noch weitere Flächenfarben zu definieren um auch Fertigungsferfahren (gefräst, geschliffen,...)
herauszuheben. Die Teile werden aber jetzt scheußlich bunt so dass wir hier die Finger davon lassen. An die jeweiligen Flächen eine 3D-Doku
zu hängen ist auch ziemlich aufwändig.
Wäre es denkbar ein Tool zu schreiben, welches mit Fläche(n) wählen -> Auf Knopf (Bsp. [FRÄSEN]) drücken - eine entsprechende 3D-Doku an die Fläche hängt?

Wie geht Ihr mit dem Thema um?

Für Denkanstösse bin ich sehr dankbar.

Gruss

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stephan,

natürlich ist es möglich so ein Tool zu schreiben.

Fragen:
1) Was machs Du mit den Informationen ?
2) Wertet jemand diese Informationen am Modell aus ?

3) Bist Du bereit dafür zu investieren ?
4) Würde ein Beratungsgespräch in Frage kommen um
  die genauen Anforderungen/Möglichkeiten zu klären ?

Grüßle

------------------
Klaus Lörincz
0174 3439 428
Sindelfingen
Germany

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich hab meine Zweifel, ob eine extra programmierte Sonderlösung billiger kommt als ein Standardmodul, abgesehen von den Problemen der Wartung und Weiterentwicklung. Hab grad mit meinen eigenen LISPs schwer abgebissen beim Übergang von OSD 2004 auf OSD 2005 

------------------
meine LISP-Makros sind auf Heikos Hilfeseite
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

stimmt, da rechnet jemand mit den "SoDa" kosten, man ist ja sowieso da 
Im Ernst, rechne einmal die Zeit, bis das Tool laeuft, wie Ihr es haben wollt, da will dann immer noch jemand seine Sonderloesung und das kostetet dann definitiv mehr als eine gekaufte Loesung.
Stephan, gehe einmal strukturiert vor:
Was sind Eure Anforderungen auf eigene Teile, auf Einkaufsteile, auf den Uebetrag ins Annotation usw. Du wirst sehen bei der Zeitabschaetzung des Codierens liegst Du schnell einmal bei hundert Stunden (das sind zweieinhalb Wochen!) ohne weitere Spezifikation etc. Zeit

------------------
Grüssle

Gero
wieder in Dublin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So,

jetzt freue ich mich das mein Beitrag die
erwarteten Reaktionen ausgelöst hat.

DANKE

Grüßle

------------------
Klaus Lörincz
0174 3439 428
Sindelfingen
Germany

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

... ja da bin ich doch jetzt in grübeln gekommen. Ist wahrscheinlich eine doch etwas umfangreichere Geschichte.

@Klaus: Mal sehen, evt. komme ich in Sachen Beratung auf Dich zurück.

@Gero: Strukturiertes Vorgehen! Das werde ich jetzt mal nachholen, und die verschiedenen Gedanken zusammenfassen.

Ich danke Euch recht schön für die spontanen Antworten. Wenns bei uns in irgendeiner Richtung in Sachen Informationsweitergabe weitergeht werde ich Euch informieren.

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP