| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| SF WELDING EXPORT , eine App
|
Autor
|
Thema: Darstellung von optionalem Zubehör (759 mal gelesen)
|
MartinG Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 64 Registriert: 26.11.2003
|
erstellt am: 30. Jul. 2004 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe folgendes Problem: Möchte optionales Zubehör für eine Maschine darstellen, das je nach Kundenwunsch angebaut wird oder auch nicht. Stücklistenmässig ist dieses Sonderzubehör nicht verknüpft mit der Maschine, sondern das wird in unserer Auftragsbearbeitung durch eine Auftragsstückliste erledigt. Das heisst, eigentlich müsste die Sonderzubehör- Baugruppe frei im grossen Vakuum des WorkManagers schweben, so wie sie das im PPS- System tut. Aber: ich möchte ich auf der Zeichnung darstellen, wie die Sonderausstattung an die Maschine angebaut werden muss. Das heisst, zumindest muss ich die Aussenkontur der Maschine und ein paar Linien als Massbezug darstellen. Ich scheue mich (noch), eine "Dummy- Baugruppe" zu erstellen, unter der die Maschine und die Sonderausstattung liegen. Sieht jemand einen anderen Weg, das Problem zu lösen? Wie macht Ihr sowas? Welcher Baugruppe gehört der Annotation- Ansichtssatz? Muss ich auf Assoziativität verzichten? Zeichne das ungern im ME10. ... ?? Schönes sonniges Wochenende, Grüsse Martin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jul. 2004 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MartinG
Hallo Martin, bin mir nicht sicher ob ich dich jetzt genau verstehe (ist heut auch zu warm zum klar denken ): du willst im Annotation das Sonderzubehör mit auf der Zeichnung haben, aber im OSDM soll es nicht in der Baugruppe mit drin sein? Dann mach doch aus deinem Sonderzubehör eine Skizze und füge sie im Annotation mit ein. Asso zur Baugruppe bleibt, Asso zum Zubehör geht verloren, aber ich denke dass sich das Sonderzubehör so gut wie nie ändert, oder? Gruß + schönes WE Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer Ansonsten brauch ich keine Unities sondern eure Stimme unter Konsumgüter und Design Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 31. Jul. 2004 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MartinG
Hallo Martin, Ich habe Kunden, die ähnliche Probleme mit "benachbarten Teilen" haben, die nicht zur Konstruktionsbaugruppe gehören und optisch abgesetzt in der Zeichnung dargestellt werden sollen. Gelöst wird das Problem bisher durch einen separaten Ansichtssatz dieser beanchbarten Baugruppen. Die davon abgeleiteten Ansichten werden über ein eigenes Ansichtsprofil punktiert und ohne Tangentialkanten erzeugt. Auf der Zeichnung werden Sie dann in die Ansichten der Hauptbaugruppe eingefügt und können bei Bedarf separat aktualisiert werden. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 03. Aug. 2004 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MartinG
Eine Moeglichkeit waere folgende: Erstelle in der Baugruppe der Maschine einen Behaelter. In diesen Behaelter gibst Du alle Teile und Baugruppen der Sonderausstattung und positionierst diese richtig. Fuer die Stueckliste werden die Teile und Baugruppen im Behaelter nicht verwendet. In der Zeichnung kannst Du die Teile und Baugruppen im Behaelter wahlweise ein- und ausblenden. Gruss WoHo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinG Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 64 Registriert: 26.11.2003
|
erstellt am: 03. Aug. 2004 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, die Möglichkeit von WoHo gefällt mir am Besten, so hab ich es jetzt mal angefangen zu modellieren. Dazu die von Hartmuth beschriebene Art und Weise des Handlings in Anno, damit sollte ich dieses Problem gelöst haben. Grüsse und Danke für Eure Hilfe, Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |