---

Hallo Claus,

die FX3000 hat ja doppelt so viel Speicher und ist doppelt so teuer wie die FX1100, ist die Leistung der FX3000 doppelt so groß  ?
Lohnt sich die 3000 zu nehmen statt 1100 ?

Habt Ihr die FX3000 inzwischen mit 3 GB Arbeitsspeicher getestet ?
Habt Ihr das noch vor ?

Wie ist die 980XGL leistungsmäßig einzuordnen ?
Wird die noch mit 3 GB getestet ?

@Alle
Weiss jemand wo ich Benchmarks zu den Grafikkarten finde ?

Tschuess
Martin

------------------

WorkManager Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich schaue mal, dass wir die 3GB-Tests demnaechst nachholen. Ich haette aber bei beiden Karten keine Bedenken, denn wir haben bei anderen Quadro-Karten bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht.

Die Grafikgeschwindigkeit haengt heutzutage wieder mehr von Systembus und CPU ab als von der Grafikkarte, jedenfalls bei CAD-Applikationen. Das liegt daran, dass CAD-Software eher einfache Grafikelemente verwenden und die Grafikkarten dafuer inzwischen alle sehr gute Performance liefern. Wesentliche Unterschiede gibt es fast nur noch in der Behandlung von vielen gleichzeitig offenen 3D-Fenstern und bei der Unterstuetzung von Econofast.

Im Normalfall rate ich daher heute dazu, eine eher preiswerte Grafikkarte zu testen. In aller Regel reicht die auch.

Die amerikanische Usergroup sammelt Benchmarkergebnisse fuer Grafikkarten unter http://www.cocreateusers.org/misc/viewbench_results.html . Siehe dazu auch die Diskussion unter http://cocreateusers.org/forum/showthread.php?s=&threadid=173 .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP