| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF INSPECT 3D , eine App
|
Autor
|
Thema: Verbesserungsvorschlag Anno-Aktualisierung (1694 mal gelesen)
|
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgäääähn, folgendes Szenario (nur ein Beispiel): Eine Baugruppe mit 2000 Teilen, 3 Blättern im Annotation und mit jeweils 10-15 Ansichten, Schnitten, Ausbrüchen etc. Aktualisieren im Annotation dauert ca. 1 - 2 Stunden. Jetzt gibt es eine kleine Änderung wie z.B. eine nachträgliche Senkung an einer Bohrung oder ein anderer Radius an einer Kante. Alle Ansichten sind nun hellblau und müssen aktualisiert werden obwohl sich diese kleine Änderung nur in 1 oder 2 Ansichten auswirken würde bzw. diese Änderung nur in 1 oder 2 Ansichten sichtbar wäre!! D.h. diese Änderung würde mich im 3D nochmals 2 Stunden kosten!! Würde ich sie aber wie früher im 2D machen wäre sie in 10 Minuten erledigt. D.h. es müsste möglich sein dass das System erkennt auf welche Ansichten sich die vollzogene Änderung auswirkt und nur diese Ansichten aktualisiert werden müssen bzw. hellblau gemacht werden. DAS wär mal ein neues Feature im OSDM!! Ich bitte um eure Meinung dazu, wäre interessant. Gruß Heiko
------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinG Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 64 Registriert: 26.11.2003
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Mahlzeit, gute Idee. Passiert mir regelmässig, dass ich etwas ändere, und nicht betroffene Ansichten aktualisiert werden müssen, z.B. wenn ein Teil anders positioniert wird, müssen Schnitte, die im Flächenmodus erzeugt worden sind, aktualisiert werden, selbst wenn das betroffene Teil meilenweit von der Schnittebene entfernt ist. Grüsse Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pritt Mitglied Entwicklungsingenieur (Maschinenbau)
Beiträge: 73 Registriert: 05.05.2004 WIN2000 OSDD 11.60 OSDM 12.01C OSM 11.00
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Hallo zusammen, auch ich kenne die Problematik, die sich bei uns, bedingt durch nicht "ganz so große" Zeichnungen wie bei Heiko, nicht so dramatisch in der Zeit darstellt. Grundsätzlich kann ich das Anno aber verstehen, da jede Geometrie in der einzelnen Ansicht rechnerisch vorhanden ist (wegen unsichtbar oder nicht). Grundsätzlich sollte, wie der Vorschlag lautet, das Anno aber erkennen können, was sich geändert hat und somit wirklich mal schneller in die Gänge kommen. Ich freu mich drauf !! mfg
[Diese Nachricht wurde von pritt am 05. Mai. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233 Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0 VISI21 auf W7pro64 HP Elitebook 8770w Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 19:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
|
Erwin Franz Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 30.04.2004 CC Modeling V17.00 CC Drafting V17.00 Windows XP64 SP2
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Genau das ist unser Problem. Zusätzlich gelingt es uns oft nicht, überhaupt korrekte Schnitte zu erhalten. Grund ist unter anderem, dass beim Subtrahieren oft beschädigte Teile entstehen. Wenn man aber statt Subtrahieren Presspassung verwndet (zb beim Beton, bei einbetonierten Stahlteilen, ensteht möglicherweise der gleiche Fehler, nur wird kein beschädigter Teil ausgewiesen. Ich habe die Einbaupläne einer Anlage in 3 D seit 7 Tagen fertig und bin nicht imstande, alle Schnitte korrekt abzuleiten. (V12.1!!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin.M Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 352 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 02:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Hallo Heiko, Anno mueßte ja berechen ob die Änderung zu sehen ist oder nicht. Wer weiss wie lange diese Berechnung dauert ? Benutzt Du denn bei so langen Aktualisierungszeiten die Fernaktualisierung der Ansichten ? Dann kannst Du mit Deinem Computer weiter arbeiten. Wenn Du Computer mit zwei Prozessoren hast kannst Du die auch als Server für die Fernaktualisierung nutzen. An den Computern kann dann gleichzeitig im Modeling gearbeitet werden. Tschuess Martin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 05:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, wir haben auch Baugruppen mit wesentlich längeren Ableitungszeiten (8000 Teile und mehr) Natürlich braucht der OSDM Zeit zum berechnen welche der Ansichten betroffen wäre, aber was wären diese ,lassen wir es großzügige 10 Minuten sein im Vergleich zu 2 Stunden? Bei 25-30 Konstrukteuren die über die gesamte Fa. verteilt sind kannst du eine Fernaktualisierung vergessen. Wenn nur 3 von denen gleichzeitig eine Aktualisierung rüberschicken hat der Letzte das Nachsehen und wartet die Zeit der 2 Vorgänger mit ab. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dittrich Mitglied SysAdmin
Beiträge: 388 Registriert: 06.06.2000 Wenn es nicht geht, probier was anderes, vielleicht geht es dann auch nicht.
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Bei 25-30 Konstrukteuren die über die gesamte Fa. verteilt sind kannst du eine Fernaktualisierung vergessen.
Dann nimm doch noch zusätzliche Rechner als "Batch-Prozessoren" dazu. Die Rechnung verstehen sogar Kaufleute. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moment, bevor wir vom Thema abkommen........... Wenn CC die Möglichkeit hätte den OSDM dahingehend zu verbessern dass ich nur noch betroffene Ansichten aktualisieren muß, dann steht das in keiner Relation zu der Anschaffung neuer Rechner. Wenn ich die Möglichkeit hätte meinem Motor im Auto per Softwareupdate 100 PS mehr zu geben, dann käm ich nicht auf die Idee nen neuen Motor mit 100 PS mehr zu kaufen. (blödes Beispiel, ein besseres fiel mir grad nicht ein ) Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
und wenn die Aktualisierung endlich kpl. wegfallen würde, könnte ich mich auch mit Anno anfreunden. Aktualisierung hat meinem Verständnis nach nichts fehlender Parametrisierung zu tun, in proe ist die Zchng auch immer aktuell ohne dass ich erst rechnen lassen muss. Man stelle sich vor, eine Schraube, eingwbaut in 100 Baugruppen ändert sich. Soll ich die alle aktualisieren ? Nein, also bleibt sie falsch oder daS Modell wandert in proe, dann ist es immer aktuell. Etwas provokant alles, ich weiss. Gruss benno Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von BennoR: und wenn die Aktualisierung endlich kpl. wegfallen würde, könnte ich mich auch mit Anno anfreunden. Aktualisierung hat meinem Verständnis nach nichts fehlender Parametrisierung zu tun, in proe ist die Zchng auch immer aktuell ohne dass ich erst rechnen lassen muss. Man stelle sich vor, eine Schraube, eingwbaut in 100 Baugruppen ändert sich. Soll ich die alle aktualisieren ? Nein, also bleibt sie falsch oder daS Modell wandert in proe, dann ist es immer aktuell.
Ich kenn mich in Pro/E auch ein wenig aus und ganz so ist es da auch nicht. Beim Umschalten vom Modell zur Zeichnung wird automatisch aktualisiert. Und das dauert bei komplexeren Baugruppen auch gut und gern mal seine paar Minuten. Ausserdem gibt es den Befehl "Regenerieren" im Detail nicht umsonst. Im Annotation heisst er eben "Aktualisieren". Und wenn ich eine Schraube aendere, die in 100 Baugruppen eingebaut ist, dann gehoert man eigentlich bestraft. Denn ein Normteil sollte nicht geaendert werden. ;-) Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von BennoR: und wenn die Aktualisierung endlich kpl. wegfallen würde, könnte ich mich auch mit Anno anfreunden. Aktualisierung hat meinem Verständnis nach nichts fehlender Parametrisierung zu tun, in proe ist die Zchng auch immer aktuell ohne dass ich erst rechnen lassen muss. Man stelle sich vor, eine Schraube, eingwbaut in 100 Baugruppen ändert sich. Soll ich die alle aktualisieren ? Nein, also bleibt sie falsch oder daS Modell wandert in proe, dann ist es immer aktuell.Etwas provokant alles, ich weiss.
Passt aber gut zum Thema. Wenn man den Aktualisierungsvorgang im OSD mit ProE vergleicht, entspricht das ehr einem Export (z.B. 2D-Iges) als dem Angleichen der 2D-Zeichnung an das 3D-Modell. Im ProE (und den meisten anderen 3D-CAD-Systemen) sind Zeichnung und 3D-Modell direkt assoziativ mit einander verbunden und deshalb immer auf dem gleichen Stand. Dafür lässt sich die Zeichnung aber auch nicht separat speichern um sie z.B. in einer 2D-Zusammenstellung zu verwenden und trotzdem nachträglich wieder aktualisieren. Dieser Vorteil im OSD wird aber mit der aufwändigen und teilweise langwierigen manuellen Aktualisierungsprozedur erkauft. Viele Anwender nutzen die damit gebotenen Möglichkeiten aber sowieso nicht und müssen trotzdem mit den Nachteilen leben. Deshalb wäre es aus meiner Sicht Ideal, wenn OSD so etwas wie eine 2-stufige Zeichnungsableitung bieten würde. Bei der Zeichnungsableitung müsste nur eine "plattgedrückte" 3D-Ansicht ähnlich der Vorschau bei der Ansichtserzeugung generiert werden. Erst wenn der Anwender tatsächlich eine ME10-kompatible MI-Zeichnung erzeugen möchte, sollte über einem "MI-Export" die jetzige Aktualisierung ablaufen. Ich kann zwar ich nicht beurteilen ob so etwas technisch realisierbar wäre. Aber wenn ja würde OSD damit aus meiner Sicht zum CAD-System mit der besten 2D-Anbindung auf dem Markt entwickeln, was zumindest in Deutschland ein ganz gewichtiges Verkaufsargument ist.
------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel:
D.h. es müsste möglich sein dass das System erkennt auf welche Ansichten sich die vollzogene Änderung auswirkt und [b]nur diese Ansichten aktualisiert werden müssen bzw. hellblau gemacht werden. [/B]
Das ist moeglich. Man nennt das auch "Ansichten aktualisieren". Ganz im Ernst: Die Aufgabe, die Du hier stellst, ist mehr oder weniger gleichbedeutend mit der Fragestellung, welche Linien in welchen Ansichten sichtbar sind (und wieviel davon). Und genau das wird beim Aktualisieren von Ansichten ausgerechnet. Und da es keine triviale Aufgabe ist, dauert das manchmal eben. Ich kann nur dringend raten, auf V12 zu wechseln. Auch grosse Baugruppen sind dort dank grafischer Aktualisierung ganz schnell erledigt. Alternativ gibt es auch schon in V11.x genuegend Moeglichkeiten fuer den Benutzer, sich Zeit zu sparen. Weiss der Benutzer beispielsweise bei bestimmten Ansichten, dass ihn kleine Details oder bestimmte Teile/Baugruppen nicht interessieren, kann er sie dort entweder manuell oder halbautomatisch aus der Komponentenliste der Ansicht entfernen lassen. Dann wirken sich Aenderungen an diesen Teilen auch nicht mehr auf die Ansichten aus. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von clausb: Das ist moeglich. Man nennt das auch "Ansichten aktualisieren".
Dann funktioniert es nicht richtig weil es ALLES aktualisiert. Auch Spaß beiseite Zur 12-er: ich hab in dem Punkt bei uns in der Fa. nur Stimmrecht, mehr nicht. Und solange bei uns die 12.01C Zeichnungen fehlerhaft aktualisiert die in der V11.6 richtig aktualisiert wurden, werde ich alles daran setzen dass die V12 bei uns nicht reinkommt. Die Funktionen die eine schnellere Ableitung ermöglichen sind mir wohl bekannt und ich wende sie auch an. Wenn ich die Reaktionen der anderen User richtig deute dann wäre mein Vorschlag eine Verbesserung die super angenommen werden würde. Leider kann ich nicht programmieren bzw. genau sagen ob und mit welchem Aufwand dies im OSDM möglich wäre, aber ich habe Phantasie genug um Lösungswege vorzuschlagen: Hinter jeder Ansicht im Anno steckt die Info welche Teile in dieser Ansicht sichtbar sind bzw. in dieser Ansicht "verbaut" sind. Wenn ich nun im OSDM ein Teil ändere dann checkt im Hintergrund eine Routine ab in welcher Ansicht dieses Teil steckt und macht diese Ansicht dann hellblau....das war's. Es kann doch nicht sein dass ich Ansichten, Details, Schnitte, Ausbrüche, Teilansichten etc. akzualisieren muß obwohl die geänderten Teile bzw. deren Auswirkungen in diesen Ansichten nichteinmal sichtbar sind. Bist du nicht meiner Meinung dass eine solche Funktion eine super Sache wäre die man sich auf die Fahne schreiben könnte? Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Hinter jeder Ansicht im Anno steckt die Info welche Teile in dieser Ansicht sichtbar sind bzw. in dieser Ansicht "verbaut" sind. Wenn ich nun im OSDM ein Teil ändere dann checkt im Hintergrund eine Routine ab in welcher Ansicht dieses Teil steckt und macht diese Ansicht dann hellblau....das war's. [...]
Klar ist das eine prima Funktionalitaet. Und deswegen haben wir sie auch: Wenn ein Teil nicht in der Komponentenliste einer Ansicht ist, haben Aenderungen an dem Teil auch keine Auswirkung auf die Ansicht. (So habe ich's jedenfalls in Erinnerung.) Was nicht geht: Mit 100%iger Sicherheit in Nullzeit voraussagen, ob eine Aenderung an einem Teil die Sichtbarkeit von Linien in einer bestimmten Ansicht beeinflusst. *GENAU DAS* rechnet "Ansicht aktualisieren" aus - und braucht eben ein bisschen; seit V12 aber wieder mal deutlich weniger. Der Schluessel zur Loesung des besagten Problems fuehrt also entweder ueber die Manipulation der Komponentenliste oder ueber das Upgrade auf V12. Wer keine 100%ige Sicherheit braucht, kann seit 11.5 die Option "Rem Invisible" im Dialog "Manage Parts" benutzen. Damit entfernt man automatisch alle *derzeit* unsichtbaren Teile von der Komponentenliste einer Ansicht. Bei nachfolgenden Aktualisierungen oder Aenderungen in 3D werden sie hinfort nicht mehr beruecksichtigt. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Wenn ein Teil nicht in der Komponentenliste einer Ansicht ist, haben Aenderungen an dem Teil auch keine Auswirkung auf die Ansicht. (So habe ich's jedenfalls in Erinnerung.)
Was mach ich aber wenn ich eine Oberbaugruppe mit 8000 Teilen habe von der ich 1 Zusammenbauzeichnung erstelle? Da sind alle 8000 Teile in der Komponentenliste. Zitat: Nullzeit voraussagen
Nullzeit verlangt auch niemand, aber wenn ich dadurch die Aktualisierungszeiten nur um 50% senken könnte, dann kann man sich ausrechnen was man bei 40 Usern täglich an barem Geld einsparen könnte. Zitat: seit V12 aber wieder mal deutlich weniger.
Wie schon oben erwähnt: solange wir das o.g. Problem haben wird (hoffentlich) nicht upgedatet. Zitat: Damit entfernt man automatisch alle *derzeit* unsichtbaren Teile von der Komponentenliste einer Ansicht.
Wenden wir an, kein Thema, sehr hilfreich. Ich stelle mir im Hintergrund eine Liste aller geladenen Teile vor mit der Info in welcher Ansicht sie sichtbar sind (dieser Check geht ja bei "Ansicht" "Inhalt" "Teile verwalten" "unsichtbentf" ratzfatz). Sobald ich im OSDM ein Teil anpacke und ändere, wird in der Liste ein Haken gesetzt und die Ansicht die dieses Teil enthält wird hellblau. Vielleicht etwas durch die rosa Brille betrachtet (ich kann nicht programmieren) aber mit etwas Hirnschmalz bestimmt umsetzbar. Und selbst wenn ein Automatismus partout nicht möglich wäre, sollte man erfahrenen Usern die Option geben können die betroffenen Ansichten selbst zu bestimmen. *nachdenk* Ne, vergiss es, blöde Idee, zu viele Fehlerquellen. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Ich stelle mir im Hintergrund eine Liste aller geladenen Teile vor mit der Info in welcher Ansicht sie sichtbar sind (dieser Check geht ja bei "Ansicht" "Inhalt" "Teile verwalten" "unsichtbentf" ratzfatz). Sobald ich im OSDM ein Teil anpacke und ändere, wird in der Liste ein Haken gesetzt und die Ansicht die dieses Teil enthält wird hellblau.
Das reicht nicht. Die Sichtbarkeit eines Teiles (oder von Linien, die zum Teil gehoeren) aendert sich ja nicht nur dann, wenn das Teil selbst irgendwie veraendert wird, sondern potentiell bei *jeder* Aenderung irgendwo in der Baugruppe. Es koennte sich beispielsweise ein anderes Teil drueberschieben, oder eine Verdeckung durch ein anderes Teil verschwindet, weil man vielleicht irgendwo ein Loch reingestanzt hat. Sprich: Um die Sichtbarkeit eines Teiles zuverlaessig beurteilen zu koennen, muss man die Baugruppe global betrachten. Und damit sind wir wieder bei "Ansicht aktualisieren". Zitat:
Was mach ich aber wenn ich eine Oberbaugruppe mit 8000 Teilen habe von der ich 1 Zusammenbauzeichnung erstelle? Da sind alle 8000 Teile in der Komponentenliste.
In so einer Konfiguration hast Du dem System gesagt: "Alle Teile in der Baugruppe sind wichtig und sollen in der Ansicht erscheinen - wenn sie denn sichtbar sind. Welche das sind, weiss ich nicht, aber Du kannst das ja fuer mich ausrechnen." Tja, und genau so verhaelt sich das System dann eben auch. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie gesagt, ich bin kein Programmierer sondern Enduser. Wenn mir was auffällt oder ich Verbesserungsvorschläge habe dann poste ich sie oder reiche sie über den Support ein. Was CC draus macht oder nicht macht oder wie CC darauf reagiert kann ich nicht beeinflussen, nur bewerten. Dennoch denke ich dass solch eine Funktion forciert werden sollte weil wir hier von barem Geld reden und nicht nur von irgendwelchen neuen Features wo ich 1-2 Klicks gegenüber der Konkurrenz einspare. Und außerdem könnte man so den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen die zurecht behaupten dass "kosmetische Änderungen" im 3D wesentlich länger dauern als im 2D. Leider kann ich nichts über Konkurrenzprodukte sagen und wie die Aktualisierungen bei denen gehandelt werden. So ist es nunmal wenn man seit V4.x eingefleischter OSD-User ist. Gruß + ein schönes WE! Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Leider kann ich nichts über Konkurrenzprodukte sagen und wie die Aktualisierungen bei denen gehandelt werden.
Bei denen ist es - nach allem, was ich weiss - auch nicht anders. Es gibt Unterschiede in der Geschwindigkeit der Aktualisierung von Ansichten, aber das Prinzip ist das gleiche: Abgeleitete Ansichten muessen aktualisiert werden, wenn sich das 3D-Modell aendert. M.E. ist der richtige Weg, weiter kontinuierlich an der Beschleunigung der Aktualisierung zu arbeiten, so wir das in V12 wieder einmal getan haben, anstatt zu versuchen, auf magische Weise zu "erraten", welche Teile denn eventuell wichtig sein koennten und welche nicht. Sowas ist, wie Du auch selbst schon geschrieben hast, zu fehlertraechtig. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233 Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0 VISI21 auf W7pro64 HP Elitebook 8770w Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Zitat: Original erstellt von clausb: Wer keine 100%ige Sicherheit braucht, kann seit 11.5 die Option "Rem Invisible" im Dialog "Manage Parts" benutzen. Damit entfernt man automatisch alle *derzeit* unsichtbaren Teile von der Komponentenliste einer Ansicht. Bei nachfolgenden Aktualisierungen oder Aenderungen in 3D werden sie hinfort nicht mehr beruecksichtigt.Claus
Hallo Claus, das ist sehr interessant! ich habe diese Funktion jetzt auf Anhieb erst mal nicht gefunden, kannst bitte Du etwas genauer was dazu sagen? Vielleicht hilft eine Übersetzung ins Deutsche oder ein Bildchen mit aufgeklappten Menüs. Vielen Dank im Voraus! ------------------ Grüße vom Elbestrand Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, Im Annotation "Ansicht" "Inhalt" "Teile verwalten" "unsichtbare entfernen" Somit werden in der jeweiligen gewälten Ansicht alle Teile die nicht sichtbar sind entfernt. Vorteil: schnellere Ableitungszeiten Nachteil: wenn du alle unsichtbaren entfernt hast und nen Ausbruuch nach innen machst, wird das Teil das du in dem Ausbruch darstellen willst nicht mehr gezeichnet. D.h. erst wenn du es wieder über "Teile verwalten" reinholst. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233 Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0 VISI21 auf W7pro64 HP Elitebook 8770w Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
|
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Erwin Franz Mitglied
Beiträge: 112 Registriert: 30.04.2004 CC Modeling V17.00 CC Drafting V17.00 Windows XP64 SP2
|
erstellt am: 07. Mai. 2004 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heiko Engel
Wir haben die Fernaktualisierung innstalliert, heute, auf V12. Funktioniert bei allen Rechnern, nur bei meinem gibt es folgendes Problem (Nur bei grossen Baugruppen!): Nach Abschluss der Fernaktualisierung auf anderem Rechnerist sind die Ansichten / Schnitte ready zum Aktualisierung empfangen, soweit ok. Beim Empfangen kommt aber folgende Fehlermeldung: Aktualisierung war nicht erfolgreich. Mögliche Ursache: 1. Der Besitzer der Zeichnung bezieht sich auf ein leeres Teil 2. Platzmangel auf C:\Temp Weder 1. noch 2. ist richtig auf C.\Temp ca. 15 GB frei, alle Schreibrechte vorhanden am Rechner der Fernaktualisierung ist E:\Temp als Verzeichnis eingestellt (im Dispatcher), auch ca. 15 GB frei. Wie gesagt, funktioniert nur auf einem Rechner nicht, auf anderen schon. Wer kann mir helfen? mfg Erwin Franz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 08. Mai. 2004 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Erwin, es ist besser wenn du deine Frage mit der Fernaktualisierung neu eröffnest. Dann hast du dein eigenes Posting und bekommst bei jeder Antwort eine Email. Und außerdem sehen andere User die dasselbe Problem haben sofort deine Frage und können sich auch Infos holen. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |