| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | | GENIUS TOOLS Starter , eine App
|
Autor
|
Thema: Bug OSD 12.01A bei Layouttransfer (866 mal gelesen)
|
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 21. Apr. 2004 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. klickt man beim Transfer von Layouts (alte Methode, als es noch kein Annotation gab) auf das "X" im Fortschrittsfenster, crasht SD ohne Vorwarnung. Die erzeugten Ansichten ... alles ist verloren. > Vorsicht, niemals das Layout auf diese Weise abrechen !! Gruss Benno (Dass nur ein Teil der Geomtrei übertragen wird obwohl keine Presspassung .... daran hat man sich gewöhnt, die Fertigung muss eben erraten, wie das Teil aussehen würde)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 21. Apr. 2004 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hallo Benno, Sorry, ich bekomme den Absturz nicht hin in der 12.01A. Ich klicke wie wild auf alle x aber das Layout rechnet trotzdem durch. Ich weiß auch nicht ob CC diesem "Bug" nachgehen wird weil, soviel ich weiß, diese Funktion unsupported ist, oder? Ist nur ne Frage, ich weiß es wirklich nicht! Für was braucht ihr die Layout-Funktion? Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 21. Apr. 2004 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Layout erzeugt den direkten transfer nach me10. wir arbeiten noch langfristig mit me und nicht anno, per anno bekomme ich nicht einmal den masstab korrekt übertragen, aber das Thema warum me und nicht anno hatte ich hier schon weeeiiiit ausgebreitet, wollte eigentlich nur auf den Crah hinweisen. Gruss Benno Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|