| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Effektives Anforderungsmanagement und agile Entwicklung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Machining Gewindefase (1836 mal gelesen)
|
janzi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 97 Registriert: 23.01.2002 Creo Elements / Direct Modeling 19.0 M030
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich weiß nicht wie es euch geht, aber bei uns haben die Fertiger ein Problem mit den Gewinden in Zeichnungen. Diese eindeutig und schnell zu erkennen ist etwas schwierig,insbesondere bei großen Zeichnungen mit viel Bohrungen und Gewinden, da in Annotation die Fase nahezu mit dem Dreiviertelkreis des Gewindes zusammenfällt. Deshalb suche ich eine einfache Möglichkeit die Fasenerstellung auszuschalten. Grüße Jürgen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janzi
|
janzi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 97 Registriert: 23.01.2002 Creo Elements / Direct Modeling 19.0 M030
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
der_Wolfgang Moderator Tastenhauer
Beiträge: 2219 Registriert: 3.20. ● PE20+60+80@home ● W10 Pro Build19045.4780 ● Drafting V17~V20.7 ● Modeling V17~V20.7 ● Windchill 12.1.2.6 ● UWGM Client 13.0.0.1
|
erstellt am: 13. Feb. 2004 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janzi
|
janzi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 97 Registriert: 23.01.2002 Creo Elements / Direct Modeling 19.0 M030
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
sq1 Mitglied IT-Systemkauffrau
Beiträge: 62 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janzi
Mit diesem Problem habe ich mich schon ein wenig beschäftigt. Folgendes habe ich in meine machining.lsp hinzugefügt: (defun get-mach_adv_library-tappedholes-chamfer_depth-default-fnc (&key part library feature-long-name feature-class-name feature-variable feature-subvariable ) 0.0 ) Damit wird mir bei der Gewindeerstellung als Standardfase "0" angezeigt. Hacken an der Sache ist, sobald ich einen Gewindedurchmesser angebe, ändert sich der Wert auf 0,0.... . gruß sq Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janzi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 97 Registriert: 23.01.2002 Creo Elements / Direct Modeling 19.0 M030
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
sq1 Mitglied IT-Systemkauffrau
Beiträge: 62 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janzi
Hallo Jürgen, mußt du nicht. Du kannst dir den Part einfach in eine Lisp-Datei kopieren und über die sd_customize laden. Maching muß aber automatisch gestartet werden, wenn du keine Fehlermeldungen haben möchtest. gruß sq Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janzi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 97 Registriert: 23.01.2002 Creo Elements / Direct Modeling 19.0 M030
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
der_Wolfgang Moderator Tastenhauer
Beiträge: 2219 Registriert: 3.20. ● PE20+60+80@home ● W10 Pro Build19045.4780 ● Drafting V17~V20.7 ● Modeling V17~V20.7 ● Windchill 12.1.2.6 ● UWGM Client 13.0.0.1
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janzi
Ich fände es irgendwie entschieden logischer Maching Module spezifische Dinge in der Machining Module customization zu mach-> ma_customize (so heisst es in der 12.x). Solche Dinge in der sd_customize zu machen ist ungeschickt! Die OSD anpassung ist nicht ganz ohne.. aber das ist schon Konzept drin. Nur ist das Konzept vielleicht etwas gross geworden für manche im laufe der Zeit. Aber in 12.x sieht das doch wieder viel besser aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |