| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Optimieren Sie Ihr Rechenzentrumsn, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: pkg oder bdl datenmenge verkleinern (590 mal gelesen)
|
hunter78 Mitglied Head of Mold & Plastic
Beiträge: 185 Registriert: 31.03.2003 Cimatron E8.5
|
erstellt am: 17. Dez. 2003 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo zusammen wir prägen bei uns in der firma sehr viel. durch das prägen der bauteile im 3D enstehen sehr grosse pkg files. speichern und aktualiseren von zeichnungen gehen extrem lange gibt es eine möglichkeit die files (pkg zu verkleinern? Prägung siehe foto. danke und gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233 Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0 VISI21 auf W7pro64 HP Elitebook 8770w Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 17. Dez. 2003 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hunter78
Hallo, wenn Du zum Kanten aufprägen die Standard-Schriftart benutzt (oder auch zum Fräsen, Extrudieren...) entstehen sehr viele kleine Kurvenabschnitte, da diese Schriftart leider aus vielen kleinen Geraden zusammengesetzt ist. Schalte Dir mal die Eckpunkte der 2D-Geometrie auf der Arbeitsebene an, und schreibe etwas in der Schrift darauf, dann siehst Du, wie zerhackt das ganze ist . Dararus folgen dann immer recht grosse Datenmengen. Abhilfe wäre vielleicht eine Schriftart, die aus weniger geometrisch genauen Linien und Bögen besteht. Ob es sowas fertig gibt weiss ich nicht (ich hätte da auch Interesse dran!). Selbst basteln wäre dann die nächste Alternative - aber frag mich nicht, wie das geht! ------------------ Grüße vom Elbestrand Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hunter78 Mitglied Head of Mold & Plastic
Beiträge: 185 Registriert: 31.03.2003 Cimatron E8.5
|
erstellt am: 18. Dez. 2003 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich habe die leute bei denen ich die CAD-schulung gemacht habe, auch schon gefrage. bezüglich dieses problems. aber auch die konnten mir nicht weiterhelfen. ein meterglied hat schon 18MB (eigentlich ein simples teil), wie sieht das den mit 12 gliedern aus! da ich nicht gerade einen schnelle PC habe. ist das relativ zeitaufwendig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hunter78
Hallo Hunter, für mich als "Meterstab-Laie" stellt sich die Frage was sich an einem Meterstab irgendwann mal ändern könnte. Die Skalierung bleibt definitiv immer gleich, denke ich Die Länge des Meterstabs genauso, evtl. andere Werbeaufdrucke???? Mein Vorschlag: nimm die Geometrien die immer gleich bleiben (z.B. die Skalierung) und erstelle sie als Skizze. D.h. du zeichnest die Skalierung nie wieder im 3D auf die Stäbe, sondern fügst nur noch die "Skalierungsskizze" im Annotation ein. Auf diese Weise kannst du schonmal ordentlich Speicher sparen. Eine bessere Lösung gibts glaube ich kaum. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hunter78 Mitglied Head of Mold & Plastic
Beiträge: 185 Registriert: 31.03.2003 Cimatron E8.5
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo heiko wir haben so viele verschiedene prägung. das hab ich als ich hier angefangen habe auch nicht gedacht. zudem natürlich die vertriebszeichen der vertriebspartnern. also ist es möglich eine skizze ins annotation zu laden. wie kann ich das machen? aber wenn ich es sowieso nur 2D habe. kann ich doch gleich im ME10 machen. gruss und danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hunter78
Hallo Hunter, du aktualisierst 1x deine Skalierung im Anno oder zeichnest sie im ME10. Einfach als mi abspeichern und in deiner Zeichnung im Annotation als Skizze dazuladen (laden Skizze). Der Sinn einer Skizze ist eigentlich dass man sich immer wiederholende Geometrien bequem ins Annotation holt. Wir haben Skizzen z.B. aus komplizierten bemaßten Bohrungen erstellt die sich öfters im Bauteil wiederholen und sich voraussichtlich nie ändern. In deinem Fall denke ich dass das mindestens mal die Millimeterstriche wären, evtl. auch die Zahlen wenn sie gleich bleiben. Die Logos der Kunden kann man dann aufprägen oder auch als Skizze ins Anno holen. Theoretisch hast du am Ende einen nackten Meterstab im OSDM und lädst alle nötigen Striche und Logos als Skizzen im Anno nur noch dazu. Lies auch mal die Hilfe zu den Skizzen. Gruß Heiko ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 19. Dez. 2003 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hunter78
Vage Idee: Vielleicht laesst sich etwas mit Exemplaren ausrichten. Immerhin wiederholen sich ja viele der Beschriftungselemente immer wieder entlang des Masses. Man koennte ein Teil fuer die Grundflaeche haben und darauf "Plaettchen" mit Gravierung positionieren. Viele dieser Plaettchen haetten (wenn man sie klein genug waehlt) die gleiche Beschriftung und eignen sich damit als Exemplar. Beispiel: Die Millimeterstriche fuer jeweils einen Zentimeter oben und unten koennten jeweils ein Teil sein. Diese Teile positioniert man dann (als Exemplare) entlang der Achse. Auch bei den einzelnen Ziffern koennte man so verfahren. Schliesslich ist die Geometrie fuer die Ziffer "2" immer gleich, egal ob sie in "42" oder "120" oder "222" vorkommt. Ob das wirklich praktikabel ist, weiss ich nicht. Wenn es funktioniert, wuerde es zumindest den Speicherbedarf im Hauptspeicher und auf der Platte deutlich verringern. Bei grafischen Ableitungen (ab OSDM 2004 moeglich) koennten sich auch die Ableitungszeiten durch den Einsatz von Exemplaren reduzieren. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |