| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| GENIUS TOOLS FlexNet Watcher - Freeware Lizenzüberwachungstool , eine App
|
Autor
|
Thema: derfekte Ableitung OSD 11.6 (1208 mal gelesen)
|
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Beim Laden der MI-Datei bekomme ich leider immer nur die Fehlermeldung, es handele sich um eine ungueltige Zeichnung... ist das mein Fehler oder stimmt was mit dem Anhang nicht? Claus PS: Und was ist denn "SD 98,9"? 8-) PS/2: Habe die Ansichten zu rekonstruieren versucht - bei mir sehen sie bisher gut aus (OSDM 2002+/11.6, Windows, Econofast eingeschaltet).
[Diese Nachricht wurde von clausb am 06. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hallo Benno, Ich hab's mit der Version 11.65 probiert. Dabei habe ich das dunkelblaue und rote Teil als Presspassteil mit der Priorität "niedrig" gekennzeichnet. Das Ergebnis sieht für mich ganz ok aus. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 07:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hartmut, leider geht es auch bei Dir nicht, denn Deine Ansicht ist "X", ich benötige aber als Grundansicht die Richtung auf die hellblaue Fläche, daher hatte ich das Layout mit abgespeichert. Dann funktioniert es nämlich wieder nicht. @ Claus: Sorry, war in Eile nachdem ich ca 50 Minuten zum Erstellen des Beitrages gebraucht habe, weil ich den upload nicht hinbekommen habe. Es muss nat. SD 8.01, 9.x und 11.6 heissen. Gruss und Hoffnung auf eine Lösung Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
In deiner Baugruppe gibt es Kollisionen. Layout hat da Probleme damit, deshalb die fehlenden Linien. Wenn du die Teile voneinander subtrahierst dann funzt es. Wieso machst dus nicht mit Annotation? ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nix Annotation weil unsere Datenbank nur unter ME läuft und das Zwischenspeichern für die "älteren Kollgegen" nicht zumutbar ist und Anno bislang eine volle me Lizenz frisst ..... Danke Versuche mal abzuziehen, aber das geht halt meist nicht, weil die Importdaten unterschiedliche Genauigkeiten haben und damit wären wir schon wider bei meinem Lieblingsthema....
Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Habe abgezogen. du musst die Genauigkeit des genauen Teils an das ungenaue anpassen. TeileBaugruppe - Vorgaben - GeoAuflös. Für eine kurze Aktualisierung kann man doch kurz Anno starten. Macht doch nix wenn ne ME-Lizenz gesaugt wird, und dann wieder zurück. ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko ich glaube wir verirren uns nun ... Anno kann ich schon kurz starten, aber wir haben nicht genug Lizenzen.... udn das ist wie gesagt nur eine temp. Lösung. Genauigkeiten ändern, so wie es V12 ist auf keinen Fall ein Lösung, denn da landet man früher oder später bei allen Teilen bei 0.1mm und damit kann man dann nix mehr anfangen. SD benötigt halt für komplexe Teile eine hohe Genauigkeit .... Wie gesagt mein "rotes Tuch" daher höre ich un lieber auf. Also stelel ich fest, dass es bis jetzt keine Lösung gibt, ausser "Abziehen" mit den beschriebenen Folgen... Trotzdem Danke Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Noch was, ihr werdet über kurz oder lang nicht ums Annotation herumkommen (auch wenn es für dich ein rotes Tuch ist). Was machst du mit deinem 3D- und 2D-File wenn mal ne Änderung kommt? Der Bezug ist nicht vorhanden und du musst 2D und 3D einzeln abändern. Genauigkeiten kann man mit einem Trick (manchmal funzt es) auch steigern. Siehe auf meiner Homepage unter Tutorials. Genauigkeiten kann man schon vor der 12-er ändern. Die 12-er macht das nur automatisch! Ich vermute dass deine Teile importiert sind. Bevor ich bei 0,1 ende zwinge ich den Zulieferer zur Übergabe von Teilen mit höherer Auflösung. Gruß P.S.: willst du das pkg-File? ------------------ DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer http://osd.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Finale Antwort: Lösung für 2D+3D Assozioation: Wir sind dabei auf PROE umzusteigen, Konzernweit. Da funzt es. (dafür gibt es nat. andere Nachteile) Zulieferer: Wir sind Zuliefer und die KUNDEN liefern ungenaue Teile, da sie in UG, PROE und V5 entwickeln. Und da sieht die Sache mit absol. rel. ... Genauigkeiten ja ganz anders aus... Somit liegt der schwarze Peter wieder bei uns. Danke, PKG benötige ich nicht, kann ich mir ja selbst abziehn..
Gruss benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Engel Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guter Komment. Aber die Sachlage ist leider anders: Ab morgen darf man in Bayern nur noch BMW fahren, und da hilft mir halt mein VW nichts. Will sagen: Der KUNDE zwingt uns zu seinem System. Daher setzen wir PROE und UG ein, SD hat halt leider kein Mensch / Kunde. Gruss B. P.S: Das hat nix mit den "Waalen" zu tun. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus Lörincz Mitglied Consultant
Beiträge: 533 Registriert: 06.08.2003 OSD M = aktuell OSD D = aktuell OS M = aktuell auf WIN und HP-UX
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hallo Benno, also wenn kein Mensch/Kunde SolidDesignr/OSD-M hat nun die Frage: Was machen Wir in diesem Forum ???? Wenn dein Kunde dich zwingt auf ProE UG oder V5 umzusteigen ist das noch lange kein Grund in diesem Forum ein Trauerlied zu singen. Und nun noch eines meiner Lieblinglieder für Parametristen: Zitat:
nix Annotation weil unsere Datenbank nur unter ME läuft und das Zwischenspeichern für die "älteren Kollgegen" nicht zumutbar ist und Anno bislang eine volle me Lizenz frisst .....
Viel Spass mit diesen Kollegen unter ProE, UG und V5. Oder muss man dort nicht auch Zwischenspeichern ?? PS: Wer noch das Layout verwendet und sich beschwert das nicht das gewünschte Ergebniss erzielt wird............?????
------------------ Klaus Lörincz 0174 3439 428 Sindelfingen Germany Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Nebenbemerkung: Nach Untersuchungen, die wir vor einer Weile gemacht haben, gibt es bei ALLEN untersuchten CAD-Paketen Probleme in der Zeichnungsableitung, wenn sich Teile ueberlappen und miteinander kollidieren. Sauberes Modellieren ist also ueberall wichtig. In OSDM hat man nur den dicken Vorteil, dass man solche Teile explizit als Presspassungen markieren kann, so dass sie dann trotzdem richtig abgeleitet werden. Die "alte" Layout-Methode (also ohne Annotation) ist, nun ja, eben alt und nicht mehr wirklich empfohlen, weil sie funktional sehr beschraenkt ist und die Assoziativitaet zwischen 2D und 3D nur mit etwas Disziplin aufrechtzuerhalten ist. Neuerungen wie beispielsweise die Behandlung von Presspassungen oder jetzt in OSDM 2004 die neuen schnellen Ableitungsmethoden fuer grosse Baugruppen werden ins Annotation-Modul eingebaut - fuer das man uebrigens, wenn ich mich recht entsinne, ab OSDM 2004 ueberhaupt keine Extralizenz mehr braucht. Importierte Teile machen in der Tat oefters Probleme, was die Genauigkeit angeht, da ist Benno sicher nicht alleine, wenn ich von meinen Kundenkontakten ausgehe. Andererseits kenne ich auch etliche Kunden, die regelmaessig Importteile in ihren Konstruktionsprozess integrieren und damit klarkommen. Ich bin da allerdings kein Experte und weiss auch nicht, wie sich in diesem Punkt andere Pakete verhalten. Benno, wenn Du dann samt Firma umgestiegen bist (was schon schade ist, denn gerade OSDM 2004 liefert mit verbesserter Aufloesungsbehandlung und lizenzfreiem Anno-Modul zwei von Deinen wichtigsten Wuenschen), waere es interessant zu hoeren, wie gut ProE denn OSDM- oder UG-Modelle versteht .-) (Waere wirklich interessant, ist nicht nur scherzhaft gemeint.) Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wie schon mehrfach diskutiert wissen wir auch dass "Layout" nicht mehr up to date ist. Ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion beginnen. Es gibt interne Gründe nicht Anno zu verwenden . Daher suchten wir eine Lösung für Layout, weiter nichts und die gibt es scheinbar nicht. @ Claus: Nat. kann ein param. System wie PROE mit Importmodellen im ersten Schritt wenig anfangen, da es die Funktion "3d ändern" nicht gibt. Aber mann kann sich sehr wohl beliebige Flächenelemente kopieren, diese verändern .... Ist zwar aufwendig aber möglich. Und ich denke darüber hinaus, dass es nicht fair ist, ein System nach seinem Fähigkeitebn mit Fremddaten zu arbeiten zu bewerten, ausser es wird explizit damit geworben... Ich denke jedoch dass wir uns da schon gneug in die Haare gekriegt haben... OSDM 2004 ist leider noch nicht verfügbar. Das wird noch einige Zeit dauern und 100% werden wir auch diese Version wieder testen, um vielleicht den update zu fahren.. So nun muss ich wieder ein paar V5 Daten in SD 8.01 verbiegen gehen... Da geht das nämlich noch mit Ausrichten..... Gruss Benno
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR Mitglied
Beiträge: 282 Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2; HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP; C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4); L1000
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Klaus Lörincz: Hallo Benno, PS: Wer noch das Layout verwendet und sich beschwert das nicht das gewünschte Ergebniss erzielt wird............?????
Süeichert man die per Anno erzeugte mi Datei zwischen und lädt sie in Me10, muss bei jeglichen Änderungen bestätigt werden. CHECK_3D_GEO_MODIFY OFF hat leider keinen Effekt. Das Problem ist, dass auch beim Speichern bestätigt werden muss, und da hilft weder confirm tippen noch bestätigen klicken, es wird nicht gespeichert. > Solange wir dieses EDM System verwenden ist kein Anno möglich. Gruss Benno
Der Geist ist willig aber das System ......
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat: Original erstellt von BennoR: CHECK_3D_GEO_MODIFY OFF hat leider keinen Effekt.
Hallo Benno, CHECK_3D_GEO_MODIFY OFF wirkt nur bis zum Laden der nächsten Zeichnung. Bei Bedarf sollte man deshalb schon das Lade-Makro um den Befehl erweitern. Wenn das nicht möglich ist hat es sich bewährt den Befehl auf eine Funktiostaste zu legen.
------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 07. Okt. 2003 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat: Original erstellt von BennoR: Der Geist ist willig aber das System ......
... nix Annotation weil unsere Datenbank nur unter ME läuft und das Zwischenspeichern für die "älteren Kollgegen" nicht zumutbar ist und Anno bislang eine volle me Lizenz frisst ..... ... Es gibt interne Gründe nicht Anno zu verwenden . Das System ist willig, aber ????? Gruss
WoHo
------------------ ======================================== Ich bin vielleicht dabei - am 10.10.2003 ======================================== Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |