| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF WALLCHECK , eine App
|
Autor
|
Thema: ATI Radeon IGP 320M (1449 mal gelesen)
|
anwender Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.09.2003
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat jemand Erfahrung mit der oben genanten onboard Grafikkarte bei einer Nutzung des OSD? Habe diese Grafikkarte in meinem Notebook mit 512MB RAM, für die Grafikkarte stehen 64 MB RAM zur Verfügung. MfG anwender Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 22:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
Bei der Radeon IGP handelt es sich um einen Onboard-Grafikchip, der sich Arbeitsspeicher der Rechners als Grafikspeicher ausleiht. (Shared Memory) Diese Art Speicher ist deutlich langsammer als spezieller DDR2-Speicher wie er auf aktuellen Grafikkarten verwendet wird. OSD Modeling ist wie alle anderen 3D-CAD-Applikationen sehr anspruchsvoll was die Grafik angeht. Deshalb wirst Du was OSD-M angeht mit dem Notebook nicht wirklich vernüftig arbeiten können. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
Zitat: Original erstellt von Hartmuth: OSD Modeling ist wie alle anderen 3D-CAD-Applikationen sehr anspruchsvoll was die Grafik angeht. Deshalb wirst Du was OSD-M angeht mit dem Notebook nicht wirklich vernüftig arbeiten können.
Ach, ich glaube, dass es fuer viele Zwecke sogar ausreichen duerfte. (Konkrete Erfahrungen faende ich interessant!) Allerdings gehoert die Karte zur Radeon-Familie, also zur Consumer-Linie von ATI. Dafuer bekommen wir von ATI keinen vollen Treibersupport fuer High-End-Applikationen; CAD-spezifische Probleme werden vorrangig in den FireGL-Treibern behoben und eventuell irgendwann spaeter auch in den Radeon-Treibern. Aus diesem Grunde unterstuetzen wir offiziell nur FireGL-Karten. Rein *technisch* allerdings braucht OSDM nur eine Grafikkarte 3D-Hardwarebeschleunigung und einem Treiber, der dem Standard fuer OpenGL 1.1 (oder neuer) entspricht. Ich kenne kaum keine Karte, die diesen Anforderungen nicht genuegt. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anwender Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.09.2003
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
Die Grafikgeschwindigkeit wird davon vermutlich nicht besser. Aber wenn Deine Modelle gross genug sind, lohnt sich eine Speicheraufruestung eventuell trotzdem, weil das System nicht mehr so viel umherswappen muss. Das wuerde ich aber in der Praxis aber erst einmal testen; Du scheinst den Laptop ja schon zu haben - probier's also einfach mal aus, wie sich das System anfuehlt. Wenn der Prozessor fix genug und Deine Modelle nicht allzu gross sind, kommst Du vielleicht sogar ziemlich gut klar. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
Zitat: Original erstellt von clausb: Ach, ich glaube, dass es fuer viele Zwecke sogar ausreichen duerfte. (Konkrete Erfahrungen faende ich interessant!)
Ich hab's schon mal spasshalber mit einem Siemens-Notebook mit dieser Grafikkarte probiert. Mit kleinen Baugruppen technischer Teile ging es schon einigermaßen. Wenn aber ein paar Verrundungen, Freiformflächen oder etwas mehr Teile dazu kommen wird es schnell lästig. Mit einer Standart Radeon-Karte (Radeon 9000 oder ähnliches) kann das Teil nicht konkurieren. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anwender Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.09.2003
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
|
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
Zitat: Original erstellt von anwender:
Was bedeutet kleine Baugruppe? Wie groß war die Datei? War das drehen dieser Baugruppe möglich ohne das die Grafik stottert?
Wir haben wie schon geschrieben mit dem Notebook eines Kollegen "gespielt", es aber nicht weiter vertieft. Die Baugruppe hat als Pkg. ca. 500Kb, gut 30 Teile von denen einige gemeinsam genutzt sind. Alles technische Teile ohne Verrundungen. Sie hat sich ohne Ruckeln bewegen lassen. Ein etwas größeres Spritzteil mit ein paar Freiformflächen und vielen Verrundungen ruckelte schon deutlich. Die Dateigröße weiß ich leider nicht mehr weil ich die Datei nicht mehr habe. Eine größere Testbaugruppe von CC (buggy.pkg) mit gut 400 Teilen und knapp 8MB lies sich nur noch sehr mühselig drehen. ------------------ Grüße Hartmuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
|
anwender Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 30.09.2003
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 20:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hartmuth Mitglied CAD-Support
Beiträge: 1241 Registriert: 07.04.2001
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für anwender
|