| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| SF INSPECT 3D , eine App
|
Autor
|
Thema: Kernel-Parameter bei HPUX (1179 mal gelesen)
|
afre Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 20.06.2003 HPUX11; SD 11.60; SheetAdvisor; ME10 11.6; Workmanager 6 Arbeitsstationen
|
erstellt am: 27. Jun. 2003 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir arbeiten unter HPUX11 und mit der SD-Version 11.60b. Die B2000 bzw. B2600-Rechner sind mit 1,5 bzw. 2 GB Hauptspeicher ausgestattet. Trotzdem kommt es speziell beim Speichern großer Dateien als *.pkg teilweise zu Totalabstürzen des SD. Insbesondere ist es kritisch, wenn Layouts großer Baugruppen enthalten sind. Diese Layouts werden bei einigen Kollegen noch immer über den ADU-Prozess erstellt. Durch eine Anpassung der Kernel-Parameter gab es eine Verbesserung, aber keine zufriedenstellende Lösung. Offensichtlich werden die Kernel-Parameter individuell nach "Gefühl" eingestellt. Wer weiß, wie es optimal wäre. Derzeit: - maxdsiz: ca. 2GB - maxssiz: 100 MB - maxtsiz: 1024 MB Danke
------------------ afre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PeterO Mitglied Admin
Beiträge: 101 Registriert: 14.01.2003
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
Hallo, ich habe von CoCreate folgende Werte bekommen! CoCreate recommends the following HP-UX kernel parameters in respect of SolidDesigner Maxdsize >= RAM (*1,5) Maxssize ~ 32 MB Maxtsize 80MB Swapmem_on 0
------------------ Gruß, Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
Wenn diese Probleme vorrangig beim Speichern von Paketen auftreten, so sollte mal ueberprueft werden, ob im tmp-Verzeichnis genuegend Platz ist. Es werden naemlich beim Speichern von Paketen kurzfristig groessere Datenmengen dort abgelegt, da ja eine Komprimierung der Daten stattfindet. Wenn nun das tmp-Verzeichnis auf einem Volume liegt, das nur beschraenkt Speicherplatz zur Verfuegung hat, so kann das schnell mal zu Problemen fuehren. Da waere mal eine Ueberpruefung nicht schlecht, ob 1. sich das Problem sofort reproduzieren laesst 2. dieses Problem auf jedem Rechner auftritt 3. dieses Problem auch auftritt, wenn man die Daten mit Sichern 3D-Daten speichert 4. das Problem auftriit unabhaengig davon, ob die Daten auf eine lokale Platte gespeichert werden oder ueber das Netz auf einem Server Das koennte eventuell schon aufschlussreich sein. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
afre Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 20.06.2003 HPUX11; SD 11.60; SheetAdvisor; ME10 11.6; Workmanager 6 Arbeitsstationen
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Hinweis mit dem tmp-Bereich. Damit hatten wir früher auch Probleme, aber diese Ursache war rel. leicht zu finden. Bei dem aktuellen Problem ist der Root-Bereich nicht weiter in Bereiche unterteilt und daher stehen aktuell ca. 12GB für temporäre Dateien zur Verfügung. Es gibt auch Dateien, bei denen sich der Absturz wiederholt erzeugen läßt. Teilweise hatte ich Erfolg, indem ich die Ansichtensätze gelöscht habe. Ich kann zwar nach fehlerhaften Teilen suchen, aber was mache ich bei fehlerhaften Ansichtensätzen? Bisher hat mir auch noch niemand die Frage beantwortet, ob die Erzeugung des Ansichtensatzes über den ADU-Prozess zu identischen Ergebnissen führt wie die Erzeugung über den Annotation-Prozess. Interessant ist auch, dass sich eine Baugruppe mit Ansichtensätzen noch beim letzten Release speichern ließ, jetzt aber zum Absturz führt. Bei dieser Baugruppe hatte das Löschen der Ansichtensätze definitiv Erfolg. Der Absturz mit den Ansichtensätzen kann aber wiederum zwei Gründe haben: 1. ein "defekter" Ansichtensatz 2. durch die größere Datenmenge werden Systemgrenzen überschritten. ------------------ afre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
afre Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 20.06.2003 HPUX11; SD 11.60; SheetAdvisor; ME10 11.6; Workmanager 6 Arbeitsstationen
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Nachricht. Die Werte von CoCreate sind sicherlich Minimalwerte. Interessant ist für mich die letzte Zeile, deren Bedeutung ich allerdings nicht einschätzen kann. Bei uns steht swapmem_on auf 1 statt auf Null. ------------------ afre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
Da waere also mein angefuehrter Punkt 3. auch noch interessant zu testen: >Interessant ist auch, dass sich eine Baugruppe mit Ansichtensätzen noch >beim letzten Release speichern ließ, jetzt aber zum Absturz führt. Bei >dieser Baugruppe hatte das Löschen der Ansichtensätze definitiv Erfolg. >Der Absturz mit den Ansichtensätzen kann aber wiederum zwei Gründe >haben: >1. ein "defekter" Ansichtensatz >2. durch die größere Datenmenge werden Systemgrenzen überschritten. 3. Da waere mal eine Ueberpruefung nicht schlecht, ob dieses Problem auch auftritt, wenn man die Daten mit Sichern 3D-Daten speichert Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RaRo Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 86 Registriert: 16.09.2002 HW: HP-UX 10.20 u. 11.0 auf HP9000/Bxxx;Cxxx Win2K WinNT auf HP XW4100 mit Quadro4 980XGL WM z.Zt. 11.60 ME10 11.65 0SD 11.65
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
Hallo afre, interessant wäre vielleicht in diesem Zusammenhang die Einstellung des memory-limit bei SD. Ich nehme zwar an. ihr habt die Werte entsprechend eurem Memory und den Kernelparametern angepasst. Ist dies der Fall, dann wäre es unter Umständen hilfreich über das Tool "top" unter HP-UX den "SIZE"-Parameter des SD-Prozesses beim Speichern zu beobachten. Der Wert liegt meist ca 50MB über memory-usage (Anzeige über (uic-show-memory-usage) ). Zumindest kann man sehen, ob man in etwa an die Grenzen der eingestellten Parameter kommt. Ist dies nicht der Fall, dann kann man wenigsten die Kernelparameter als Ursache ausschliessen. Weiterhin hatten wir auch immer wieder Probleme mit "übriggebliebenen" Temp-Files aus früheren SD-Sitzungen. Nach dem Löschen dieser Dateien läufts meistens besser. Dies dürfte aber soweit ja bekannt sein. Grüsse aus Leonberg, R. Roth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 30. Jun. 2003 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
|
afre Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 10 Registriert: 20.06.2003 HPUX11; SD 11.60; SheetAdvisor; ME10 11.6; Workmanager 6 Arbeitsstationen
|
erstellt am: 01. Jul. 2003 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe das Speichern als 3D-Daten in ein spezielles Verzeichnis heute probiert und hatte ebenfalls einen Absturz. Die kritische Baugruppe war übrigens zuvor als 3D-Daten in einem Verzeichnis abgelegt (bevor wir unseren Workmanager installiert hatten). Ich bin jetzt noch dabei, die Fehlerhinweise, die schon beim Aufrufen gegeben werden, zu verfolgen (Messerkanten, nicht real herstellbar, minimale Kantenlänge unterschritten). Zudem kam der Hinweis "Objekt der Art 'part_struct' hat gefehlt. Diese Baugruppe läßt sich übrigens ohne die Ansichtensätze speichern. ------------------ afre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914 Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 01. Jul. 2003 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für afre
Zitat: Original erstellt von afre: Zudem kam der Hinweis "Objekt der Art 'part_struct' hat gefehlt.
Das ist eine recht ungewoehnliche Fehlermeldung und deutet auf moeglicherweise ernsthafte Schwierigkeiten im Modell hin. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |