| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Sichtbare Kanten werden unsichtbar dargestellt! (471 mal gelesen)
|
mweiland
Mitglied
freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
   Beiträge: 233
Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0
VISI21
auf W7pro64
HP Elitebook 8770w
Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 09. Jan. 2003 14:44  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe das Problem, das bei einer Zeichnung im Annotation Kanten, die eigentlich sichtbar sind, unsichtbar dargestellt und auch beim Ein-/Ausblenden wie Unsichtbare behandelt werden. das ganze unter V11.60 / W2K  . Hatte jemand schon mal dieses Problem gehabt? Woran kann das liegen? Das zugrunde liegende 3D-Teil weist keine Beschädigungen o.ä. auf. ------------------
Grüße vom Elbestrand
Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 09. Jan. 2003 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mweiland 
Zitat:
Original erstellt von mweiland:
Hatte jemand schon mal dieses Problem gehabt? Woran kann das liegen? Das zugrunde liegende 3D-Teil weist keine Beschädigungen o.ä. auf.
Gibt es ueberlappende oder kollidierende Teile im Modell? Wenn ja, muessen sie als Presspassungen markiert werden. Claus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland
Mitglied
freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233
Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0
VISI21
auf W7pro64
HP Elitebook 8770w
Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 09. Jan. 2003 20:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Claus, Vielen Dank erstmal. Ich glaube aber, daß es damit nichts zu tun hat, es ist nämlich eine Einzelteilzeichnung, und da sollte es eigentlich keine Presspassungen oder Überlappungen geben. Gibt´s vielleicht noch andere Gründe? ------------------
Grüße vom Elbestrand
Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian
Mitglied
MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 528
Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater
Klietsch Partner
|
erstellt am: 10. Jan. 2003 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mweiland
Moin, Frage1: Was hast Du für Linienanpassungen in der am_customize? Im Zweifelsfall 'mal mit dem Standard probieren. Frage2: Grafikkarte, Aktualität Treiber. Wenn Du Econofast nutzt, testhalber ohne Arbeiten. Hast Du die Zeichnungen auch schon einmal ausgedruckt - dann kann man schon einmal weiter eingrenzen, ob es nur ein Darstellungsproblem ist. Gero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 10. Jan. 2003 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mweiland
Zitat:
Original erstellt von mweiland:
Ich glaube aber, daß es damit nichts zu tun hat, es ist nämlich eine Einzelteilzeichnung, und da sollte es eigentlich keine Presspassungen oder Überlappungen geben.
Kannst Du uns einen Screenshot zeigen? Oder vielleicht das Modell schicken? (Oder kennt unser Support den Fall schon?) Claus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mweiland
Mitglied
freiberuflicher Konstrukteur (Kunststoff u. Werkzeugbau)
Beiträge: 233
Registriert: 19.02.2002 CE/DM 18.0
VISI21
auf W7pro64
HP Elitebook 8770w
Grafik AMD FirePro M4000
|
erstellt am: 10. Jan. 2003 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke allen Beteiligten! Nur zur Info: Ich habe jetzt den Fehler gefunden: In dem Teil (Einsatz einer Spritzgussform) schneidet eine Bohrung von unten eine formgeschrägte Fläche ganz leicht an (schwer zu erklären...). Daraufhin werden großflächig danebenliegende Kanten unsichtbar geschaltet. Jedenfalls, wenn ich die Bohrung nur 2/1000 mm kleiner mache bzw. die geschrägte Fläche ca. 0,01mm versetze, ist alles, wie es sein soll.  Zitat:
Original erstellt von clausb:
(Oder kennt unser Support den Fall schon?)
Ich werde mal das Bündel hinschicken, wer weiss woran das liegt... ------------------
Grüße vom Elbestrand
Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Entwicklungsingenieur (m/w/d) Rohbau | | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte OEMs und Zulieferer der Automobilindustrie und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000 Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.
|
erstellt am: 10. Jan. 2003 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mweiland
Zitat:
Original erstellt von mweiland:
Nur zur Info: Ich habe jetzt den Fehler gefunden: In dem Teil (Einsatz einer Spritzgussform) schneidet eine Bohrung von unten eine formgeschrägte Fläche ganz leicht an (schwer zu erklären...).
Also doch eine Ueberlappung, wenn ich das richtig verstehe. In diesem Fall brauchst Du den Support nicht fragen. Markiere einfach eines der beiden beteiligten Teile als Presspassung/gewollt ueberlappendes Teil. Claus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
