Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Teile mit abhängiger Zeichnung trennen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Teile mit abhängiger Zeichnung trennen (1560 mal gelesen)
Thomas Hagspiel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Thomas Hagspiel an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Hagspiel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Hagspiel

Beiträge: 150
Registriert: 22.11.2000

erstellt am: 08. Jan. 2003 16:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Wenn ich ein Teil trenne, an dem bereits eine Zeichnungsableitung (sprich Ansichtssatz) hängt: Wie kann ich bestimmen zu welcher Hälfte der Ansichtssatz gehören soll?

Gruß

Thomas

PS: Win2k mit OSD 11.0 Studentenversion

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gero Adrian
Mitglied
MBA, Dipl.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Gero Adrian an!   Senden Sie eine Private Message an Gero Adrian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gero Adrian

Beiträge: 528
Registriert: 13.12.2000

Ihr Berater
Klietsch Partner

erstellt am: 09. Jan. 2003 15:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

verstehst Du unter dem Trennen ein Durchschneiden des Teiles? Wenn ja ist die Frage eigentlich hinfällig, da das aktive Teil, an dem der AS hängt, nur aktualisiert werden muß. Für das neue Teil muß ein sowieso ein neuer AS generiert werden

Grüßle

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Geppert
Moderator
Frank und Frei




Sehen Sie sich das Profil von Walter Geppert an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Geppert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Geppert

Beiträge: 2143
Registriert: 12.12.2000

Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.4, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf
HP ZBook 17 G4, Windows 10 Pro 64

erstellt am: 09. Jan. 2003 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
welcher Teil nach dem Schneiden der ursprüngliche ist, kann man sich nicht aussuchen, das passiert irgendwie (vielleicht der grösste???).
Wenn man die Zeichnungsarbeit nicht verlieren will, ist es besser, vom fraglichen Teil eine oder mehrer Kopien zu machen und bei jedem Einzelnen den Rest wegzulochen. Dann kann man mit den Migrationstool in Anno die Ursprungszeichnung zu allen neuen Teilen zuordnen und aktualisieren.
Grüße aus Wien
Walter

------------------
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Hagspiel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Thomas Hagspiel an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Hagspiel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Hagspiel

Beiträge: 150
Registriert: 22.11.2000

erstellt am: 10. Jan. 2003 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich dachte dabei an umfangreicheren Änderungen von spiegelbildlichen Teilen, bei denen ich das Teil an der Symmetrieebene trenne, ändere und danach die geänderte Hälfte wieder reflektiere. Und dabei wollte ich das umhängen der Zeichnungsableitung eigentlich vermeiden.

Aber villeicht meldet sich ja noch ein Entwickler, der dazu eigentlich Auskunft geben können müßte.

Danke einstweilen.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Geppert
Moderator
Frank und Frei




Sehen Sie sich das Profil von Walter Geppert an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Geppert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Geppert

Beiträge: 2143
Registriert: 12.12.2000

Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung mit Creo Elements/Direct Modeling 20.4, AdvancedDesign, Surfacing, Simulate, SolidPower, ModelManager auf
HP ZBook 17 G4, Windows 10 Pro 64

erstellt am: 10. Jan. 2003 09:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn du Teile auf diese Weise veränderst, ist die ursprügngliche Zeichnung sowieso im Eimer, weil alle Kanten der gespiegelten Seite neu erzeugt wurden und damit alle dazugehörigen Bemassungen "in der Luft hängen"

------------------
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gero Adrian
Mitglied
MBA, Dipl.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Gero Adrian an!   Senden Sie eine Private Message an Gero Adrian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gero Adrian

Beiträge: 528
Registriert: 13.12.2000

Ihr Berater
Klietsch Partner

erstellt am: 10. Jan. 2003 09:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

ich glaube, wir reden ein bißchen aneinander vorbei. Ich gebe mal ein Vorgehen wieder, wie ich es machen würde, mit dem was ich bis jetzt verstanden habe.

Basisteil: Ein Körper (T1), rechts von der Symmetrie eckige Löcher, links davon runde Löcher, Du machst eine Zeichnung von diesem einen Körper im Annotation - feddisch, wir haben jetzt einen Ansichtssatz.

Nun kommt die "Trennung" im Soliden kein Problem - es ensteht ein neuer Körper (T1.1) ohne Ansichtssatz.

Jetzt gehst Du her im Annotation und im Menü Zeichnung gibt es den Knopf "Zu Variante" im Bereich Zeichnung zuordnen. Jetzt kannst Du praktisch den Ansichtssatz des T1 an das T1.1 " assoziativ ankopieren. Soweit so gut. Jetzt kannst Du mit --> Zeichnung -->Blatt erstellen --> "Blatt" und darauf neu erstellten --> Ansichten --> Erstellen --> "Standard" eine Zeichnung zum Teil T1.1 erzeugen

Voilà

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FL
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von FL an!   Senden Sie eine Private Message an FL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FL

Beiträge: 148
Registriert: 15.05.2002

Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen (Roussseau, Jean-Jacques)

erstellt am: 10. Jan. 2003 10:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Thomas,
Wenn ich das jetzt richtig verstehe willst du ein Teil ändern mit schneiden und reflektieren aber den Ansichtssatz nicht verlieren.
Versuch doch mal folgendes:
Mach von deinem Körper den du ändern willst eine Kopie. Das Original
verkleinerst du so weit, das es in der Kopie Platz hat. Nun ändert du die Kopie so ab wie du möchtest, und vereinst nachher diese geänderte Kopie mit dem verkleinerten Original. (Original=Rohling; Kopie=Werkzeug) Mit dieser Methode solltest du den Ansichtssatz behalten können und den Körper trotzdem schnell ändern. Ich hoffe es ist klar wie ich es meine.


Grüsse und so

FL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pfrengle
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Feinwerktechnik

Sehen Sie sich das Profil von pfrengle an!   Senden Sie eine Private Message an pfrengle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pfrengle

Beiträge: 3
Registriert: 13.01.2003

erstellt am: 13. Jan. 2003 09:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thomas Hagspiel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,
es gibt die Möglichkeit  den Ansichtsatz mit dem Migrationstool (->Ansichtsatz ->kopieren) an das neue getrennte Teil zu binden und die Ansichten neu zuzuordnen. Alle Bemaßungen an neuen Kanten müssen neu zugeordnet werden  ->Bem Ändern ->Maß behalten
Gruß Thomas P.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz