---

Hallo Leute, langsam bin ich am verzweifeln, warum? Staendig die Probleme mit dem Datenimport aus UG, SolidWorks, IDEAS und jetzt auch
noch VISI-CAD. VISI-CAD??? hatte ich bislang auch noch nicht gesehen, allerdings habe ich beim IMPORT auch nichts gesehen. Luecken mit 0.05mm, die kann SD nun mal nicht schliessen.
Wer hat Erfahrung mit diesem CAD-System, kennt einen Weg hier noch was sinnvolles zu erhalten. Lt. Auskunft des Konstrukteurs der mit diesem System arbeitet, verwendet er eine Genauigkeit von 2E-2, das reicht ihm und er koenne die Daten mit allen Systemen austauschen, nur nicht mit SD, da gibts Schwierigkeiten.

KJW

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... verwendet er eine Genauigkeit von 2E-2

---

Und dann haben die Vertriebsmenschen von solchen Systemen noch die Stirn und reden von überlegener Performance

------------------
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und da habe ich auch schon einige Male CAD-Daten (IGES)
von einem CAD-System erhalten, das alle nicht ebenen Flaechen
als facettierte ebene Flaechen rausgeschrieben hat.
Das macht sich als Ausgangsbasis fuer Kunststoffteile
sehr gut. Dass das zu liefernde Werkzeug natuerlich
schoene gewoelbte Flaechen haben sollte versteht sich
von selbst. Und dass bei einer recht miesen Qualitaet
Toleranzen von 1/100 mm einzuhalten sind ist sowieso klar.
Manches ist schon sehr schwer zu begreifen.
Gruss
WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Karl- Josef,

ich denke, Du hast bestimmt schon den Befehl "Kanten neuverschneiden" getestet.
Das schlimme ist an so etwas ist, daß ein Neumodellieren dieser "Ansichten" (Daten sind exakt!!) schneller geht. Aber auch hier gilt zum Test - Loop in Sourcesystem (Auslesen gleich wieder Einlesen) Oft glauben die Lieferanten leider nicht, daß es am eigenen System liegt.

Trotzdem viel Spaß

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gero,
ganz recht gebe ich Dir hier nicht.
Es gibt viele Systeme, die koennen tatsaechlich mit
Genauigkeiten kleiner 0,01 mm umgehen. Selbst mit 0,1 mm
zeigen die tadellose Daten, koennen exportieren, importieren,
zeigen ein Volumenmodell und koennen auch mit
einer solchen miserablen Genauigkeit weiterarbeiten.
Nur - OneSpace Designer will eben eine bessere Qualitaet
und das ist "unser Problem". Schlechtere Genauigkeit wird
zum Teil nicht mal mehr importiert, es koennen keine Zeichnungen
abgeleitet werden von solchen Flaechenteilen, ...

Gruss
WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

bekannt, durfte auch schon mit CATIA arbeiten, daher bezog ich mich auch auf den Vergleich externes System - OSD

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe ebenfalls massive Probleme mit dem 3D Datentausch. Besonders
mit SD <> IDEAS. Suche gerade Erfahrungen von anderen Sysadms.

Bei interesse evt. mal kurz tel.
02355 83307

gruß
rainer bien

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo SD User - auch wenn ihr es nicht gerne hört:
Euer System basiert auf einem von HP (CoCreate) weiterentwickletem ACIS Kern.
Der hat eine Genauigkeit von 1x10E-06 mm (ja - 1/1000 000 mm)
Parasolid eine Dekade weniger
und solch tolle Programme wie IDEAS oder CATIA (V4.x) arbeiten (allerdings im Flächenbereich) mit Toleranzen und Genauigkeiten um 1/100 und weniger.

Kann man machen nichts...

Übrigens basiert VISICAD auf Parasolid und ist demnach nicht nur recht genau sondern auch recht "tolerant".
Der ACIS Kern (und seine Derivate) lernen erst seit 2-3 Jahren was es heisst "tolerant" zu sein. (Bisher musste man sich dort mit "Healing" begnügen).
Wie dem auch sei...
Alles wird gut!

CU @ CAT
Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo KJW,

lies Dir mal http://www.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000179.shtml durch. Dort habe ich beispielhaft eine Möglichkeit für den Import von anderen Systemen in OSD geschildert. Als Übergabeformat kann natürlich auch das korrigierte Acis-File verwendet werden, wenn Du keine Parasolid-Import-Schnittstellen hast. Gib den Tip mit der Verfahrensweise mal deinen Partnern. Wenn die entsprechend exportieren, sollte es in Zukunft ohne Probleme klappen.

Noch ein Hinweis: Das Problem der Ungenauigkeiten liegt in der Regel nicht beim verwendeten System des Partners, sondern entsteht erst bei der Erzeugung des Exportfiles. Hier werden aus Modellen (die mit hoher Genaugkeit definiert sind) reine Oberflächen erzeugt. Diese Oberflächenerzeugung ist aber eben eine unsaubere Sache.
Hier ist es allerdings auch Aufgabe eines CAD-Systems, zu akzeptieren, daß es auch Daten von anderen System wie von OSD gibt und entsprechend tolerant zu sein. Man ist eben nicht allein auf der Welt.

Ich selbst arbeite übrigens mit SolidWorks und mein Werkzeugmacher mit OSD. Wir hatten dabei noch nie Probleme mit Datenaustausch.

Grüße
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP