| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | | SF WELDING EXPORT , eine App
|
Autor
|
Thema: Meldungen beim Laden von STEP und IGES-Dateien (1399 mal gelesen)
|
gdl Mitglied Leiter QS-Zeichnungen und Software
Beiträge: 5 Registriert: 20.09.2000
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir haben einige Fragen zu Fehlermeldungen vom SolidDesigner beim Laden von STEP- und IGES-Dateien. Was bedeutet es, wenn folgenden Meldungen erscheinen: 1.Teil ist beschädigt, 24 Messerkanten im Teil und falsche Flächenrichtung (Fehler 319).? 2.Unzulässige Durchdringung zweier Flächen, Körper hat Flächen, die eine zweiseitige Fläche (sheets) darstellen.? 3. Warnung Hohlraum gefunden.? 4. Warnung Advisor Kante ist kurz. Fehler falsche Flächenrichtung. Im Einsatz haben wir die SolidDesigner-Version 9.01 unter HP-UX 10.20 und die entsprechenden Versionen der Step (AP203 u. AP214) und Iges (5.1) Schnittstellen. Kann es bei solchen Modellen zu Problemen beim Datenaustauch (z. B. mit Kunden) kommen, oder können diese Warnungen, bzw. Fehlermeldungen toleriert werden? Freundliche Grüße aus einem sonnigen Schwabenland! Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerhard Deeg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. i.R. Konstrukteur aus Leidenschaft
Beiträge: 2643 Registriert: 17.12.2000 CREO - OSD - OSM HP XW4400 - XW4600 Dell Inspiron 17E NVIDIA QUADRO FX1500 NVIDIA Quadro FX1800 HP Mini 210 2002sg WIN 7 Ultimate 32/64
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gdl
Hallo Jürgen, wenn Du diese Meldungen beim Einlesen eines 3D-Modelles bekommst, dann heißt das Vorsicht, mit diesem Modell kannst Du nicht weiterarbeiten, es muß erst mit dem Surface-Modul bearbeitet werden, und das ist sehr sehr aufwendig. Besser ist es, Du gehst an den Ersteller der Daten ran und versuchst ihm klar zu machen, daß seine Daten defekt sind und er diese überarbeiten muß. Manch ein 3D-CADler sagt dann aber, meine Daten sind in Ordnung, Euer System taugt nichts. Lasse Dich nicht bange machen und reklamiere dann immer wieder. Auch kannst Du versuchen beim Einlesen mit IGES die Genauigkeit auf 0,01 einzustellen, dann sind manche Daten schon ok. Einfach mal ein wenig spielen. Gruß aus Berlin Gerhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gdl
Hallo Juergen, zu den Meldungen: Teil ist beschaedigt: Mit Teil pruefen kann man anzeigen lassen, wo die Probleme sind Messerkanten: Kante zwischen zwei Flaechen, die sich auf Grund tangentialer Bedingungen mit Oeffnungswinkel 0 Grad ergeben Das ist allerdings nur eine Warnung, muss kein Problem sein falsche Flaechenrichtung: kann zu dem Problem fuehren, dass das Modell seltsam dargestellt wird. Kann behoben werden durch "Wechseln" der Richtung einer Flaeche im Menue "Oberflaeche" Hohlraum: wenn in einem Modell Einschluesse sind. Das ist allerdings nur eine Warnung, muss kein Problem sein Kante ist kurz: wenn Kanten kleiner als einem vorgegebenen Wert sind. Das ist allerdings nur eine Warnung, muss kein Problem sein Aktivieren bzw. Deaktivieren der Warnungen im Menue Systemvorgaben Unzulaessige Durchdringung bzw. zweiseitige Flaechen kann ich nicht erklaeren. Wir empfehlen fuer ein erstes Abklaeren des Datenaustausches alle Optionen auszutesten und bei jeder Datei, die erzeugt wird, mitzuschreiben, welche Optionen wie eingestellt wurden. Dann wird die beste Einstellung fuer jeden weiteren Datenaustausch festgelegt. Wichtig bei Uebersetzung zu SolidDesigner bzw. OneSpace Designer: Genauigkeit verbessern (im Sendesystem). Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gdl Mitglied Leiter QS-Zeichnungen und Software
Beiträge: 5 Registriert: 20.09.2000
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gerhard, hallo Woho, erstmal vielen Dank für eure schnellen und präzisen Antworten! Mir geht es bei der ganzen Sache darum, ob man seinen Kunden zumuten kann, mit solchen Meldungen (Warnungen und/oder Fehlermeldungen) zu leben? Im Klartext, es handelt sich um ca. 14.000 Modelle von denen wir jetzt mal ca. 80 Modelle getestet haben, davon zeigten ca. 77 Prozent diese Meldungen.D.h. bei den restlichen 23 Prozent gab es (egal ob STEP oder IGES Format) die Meldungen nicht und alles war in Ordnung. Erstellt sind die Modelle von Extern, was habt ihr für ein Gefühl, diese gesamten Modelle auf den Markt zu bringen (kostenlos)? Freundliche Grüße, aus einem mittlerweile auch schön warmen Schwabenland, Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gero Adrian Mitglied MBA, Dipl.Ing.
Beiträge: 529 Registriert: 13.12.2000 Ihr Berater Klietsch Partner
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gdl
Moin, Allgemein ist eine solche Qualität völlig inakzeptabel. Es gibt genügend Anbieter am Markt, die (auch umsonst) sehr gute Modelle in diversen Schnittstellenformaten anbieten. Um Gerhards Gedanken fortzuführen (s.a. andere Threads). Der Anbieter soll 'mal einen loop fahren, d.h. auslesen und gleich wieder einlesen. Wenn es hier schon hakt - eigene Nase!! Grüßle Gero Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 02. Apr. 2002 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gdl
>Mir geht es bei der ganzen Sache darum, ob man seinen Kunden zumuten >kann, mit solchen Meldungen (Warnungen und/oder Fehlermeldungen) zu >leben? >Im Klartext, es handelt sich um ca. 14.000 Modelle von denen wir jetzt >mal ca. 80 Modelle getestet haben, davon zeigten ca. 77 Prozent diese >Meldungen.D.h. bei den restlichen 23 Prozent gab es (egal ob STEP oder >IGES Format) die Meldungen nicht und alles war in Ordnung. Erstellt sind >die Modelle von Extern, was habt ihr für ein Gefühl, diese gesamten >Modelle auf den Markt zu bringen (kostenlos)? Hallo Juergen, auch wenn Daten kostenlos zur Verfuegung gestellt werden, so sollten diese fuer den Anwender brauchbar sein. Teile, welche beschaedigt sind oder welche kein Volumen bilden, bringen bei einer Zeichnungsableitung Probleme. Fuer viele Anwender bedeutet dies einen entsprechenden Aufwand, diese Modelle zu "restaurieren", so dass diese oft lieber das Modell ueberhaupt neu erstellen. In diesem Sinne glaube ich, dass es besser waere, Daten in besserer Qualitaet zur Verfuegung zu stellen. Oft liegt es ja nur in der Genauigkeit, mit der die Originaldaten erstellt worden sind. Man bedenke nur, wie oft man schon 2D-DXF-Geometrie importiert hat, bei der es keine genauen Masse gegeben hat. Fuer nachgelagerte Prozesse sind solche Daten schlichtweg unbrauchbar. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gdl Mitglied Leiter QS-Zeichnungen und Software
Beiträge: 5 Registriert: 20.09.2000
|
erstellt am: 03. Apr. 2002 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle die mir geantwortet haben! Ihr habt mir mit euren Antworten sehr geholfen, d.h. für uns, daß ich jetzt anfangen kann Überzeugungsarbeit zu leisten, daß es so nicht geht und die Modelle überarbeitet werden müßen, bevor wir sie freigeben. Frohes werkeln und viele Grüße, Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|